1樓：
看對於誰，看是誰的命。你的生命對於你自己來說應當是高於一切的，因為沒有了生命一切都免談。但是對於別人就不一定了。
之所以這麼說是因為近期聽到跟看到了幾起職場人員猝死或者意外死亡的案例。乙個家人離去尤其是家裡頂梁柱對於家屬來說是天塌下來了，但是對於公司來說是明碼標價一般。
2樓：大爺我來巡山
哈哈哈哈，我覺得自己的命並不會高於很多東西。
當然，生命依然很重要，只是，一件事物在不同的人心中會有不同的分量。
對於整個社會而言，某個人的生命，的確跟草芥一樣。
3樓：魚魚吐泡泡
感覺這個題目就有很大的問題
高於一切
是高於對於自身來說的其他日常權利
還是對於國家大義時不得不放棄自身生命的問題人的生命當然不會高於一切
在面對不得不捨棄生命的時候
我相信有很多心有大義或者有自己想法的人更願意放棄生命比如說最近經常出現在新聞的緝毒警察
我相信他們在生命的最後一刻
肯定是無悔的
4樓：
這個問題下面都是些什麼稀奇古怪的答案？
我很直白的講吧，人命大於一切，這是社會立足的根基，哪些把人命和動物一視同仁的省省吧，我殺了你賠你家人乙隻雞的錢或者乙隻豬的錢成不？搞笑呢，以為學了些泊來貨就真的是這樣了？人類進化了幾千萬年才進化到地球頂點，擱您這就變成了萬物有皆有靈？
那你家養的寵物死了你還要去殉葬不成？
別拿那些奇奇怪怪的理論來辯駁我，除非你覺得如果有一天要你選你死還是一直豬死的時候你會選擇那只豬。
不行不行，這個問題下面的答案太搞笑了，我得買點瓜子邊看邊磕去
5樓：李小龍
身非我，心非我，生死有命不由我。
活著，是一切的根本，個體存在的最根本的意義就是活著。
對於我而言，我的生命是高於一切的。
子非魚，焉知魚之樂。
這句話告訴我們，人的生命是否高於一切，要從個體的角度思考。
個體的角度千差萬別，如果想要得到客觀的答案，就要摒棄個體的考慮。
如果從生命的價值來考慮，群體是無情的，是無差別的。
引用道德經的一句話，天地不仁，以萬物為芻狗。
這是博愛的，也是無情，要看你的理解。
從儒家的現實主義來看，人的生命只有一次，那必定是不能再珍貴的了。
綜合來看，人的生命有其本身的價值，卻未必高於一切。
6樓：花魔王的火星女孩
我是學哲學專業的。我個人從哲學層面上講覺得不是，如果我的生命存在沒有產生任何意義，僅僅就是存在，我認為我生命存在與否沒有區別。我會覺得在精神層面給這個世界帶來意義更重要。
7樓：汪明
「生命誠可貴，愛情價更高；若為自由故，兩者皆可棄」雪萊的詩詞。
佛曰：「眾生平等，不得殺生。」
國歌：「冒著敵人的炮火，前進，前進，再前進！」
美國：「黑命貴！」
這一切的一切都說明，人的生命是可以有代價。如果高於一切的話，醫院裡應該用直公升飛機搶救每個病人。醫保可以無限制的報銷，把國庫耗盡！
另外，都是人命，你媽媽和爸爸掉河裡，你先救哪乙個？先救的哪乙個，是不是更貴一些？
古代，君主的命和臣子的命，誰更能影響歷史？
國內為什麼還保持死刑？
這些都說明什麼呢？
天地不仁，以萬物為芻狗！人命也是一樣！
8樓：思沐
這個問題體現了人的自大，在一切面前，人算什麼。在整個世界中人類是微不足道的微生物，你覺得微生物的生命會比整個世界更重要嗎
9樓：非常名
還一切？
「天地不仁，以萬物為芻狗； 聖人不仁，以百姓為芻狗老子《道德經》
初聞此句時，以為在控訴天地和聖人不仁。咦，既然是聖人，咋會不仁慈呢？
後來才明白「失道而後德，失德而後仁…」的道理。
不仁，完全可以是在道或徳上執行，當然無需更低階的仁。
現在，請告訴我，生命和道，那個重要？
10樓：小草的想法
小草的想法：
人有肉體生命，更有精神生命。人生於世，擁有肉體生命是為了生存下去，這只是小義，而大義是為了追求精神生命成長。
故而肉體生命不是最重要的，追求真理，一生學習、求道才是。孔老夫子都曾感慨，「朝聞道，夕死可矣！」也因此，有的人會為了真理，「砍頭不要緊，只要主義真」，捨生取義，顯示了人格的高大。
反之，乙個人，若將肉體生命看得比天大，只顧享樂，追求長壽，不顧責任和道義，那就是「範跑跑」式的人，為社會所不齒。「有的人活著，他已經死了」，臧克家在詩中這樣說。而現在流行的說法是，他是乙個「社會性死亡」的人。
在我看來，乙個人自出生始，就是與乙個社會緊密聯絡在一起的，而你會隸屬於這個社會，擁有作為社會成員的權利、責任和義務，社會養育了你，而你為這個社會努力、奉獻，就表現出了人生之大義，彰顯了你的精神生命境界。
11樓：「已登出」
如果你一自己為宇宙中心，那你的生命確實高於一切。但這個生命不一定是生物學意義上的。
如果你是唯物主義者，那答案自然是否定的。
12樓：sniper
生命是乙個人的基礎，沒有生命就沒有了一切。我們每個人都要珍惜自己的生命，從個人角度上來講，生命確實高於一切。但是，人是有情感的生物，當有一天你找到了乙個你認為比你自己還要重要的人的時候，那麼你就會為她付出一切，哪怕生命。
活著的意義在於能夠讓所愛之人過的比自己幸福。若做不到這點，那不過是一具行屍走肉罷了。活在人世間的生命不可能長存，但是活在人心裡的生命卻是永恆的。
生命的高低，取決於乙個人對生的理解。
13樓：名琴不鳴
當你有了愛人，然後有了孩子，慢慢地，孩子咿咿呀呀地喊你爸爸亦或是媽媽。
當老父老母不再對你指指點點，反而一臉慈祥地給你孩子講你的糗事，講到開心之處他們會露出沒牙的嘴哈哈大笑，可你卻很歡喜，希望時間永遠停留在這一刻。
這時你也許會想，人世間的闔家歡樂大抵是高於生命的。
14樓：優秀的姚同學
巴金曾經說過：「生命的意義在於付出,在於給予,而不是在於接受,也不是在於爭取」。 我們要坦然面對我們的人生，去做一些有價值、有意義的事情。
15樓：圜形二世
要是人的生命高於一切，將士為何保衛國土?舉手投降便可苟且偷生。
要是人的生命高於一切，為何愛國者還要捨棄生命保護國寶?那只是一件件雕塑和繪畫。
要是人的生命高於一切，魯迅先生四處逃竄為何還頂風諷柬中國人?中中國人庸庸碌碌亦可活著。
題主認為人的生命高於一切，也未嘗不可，但多少有些令人惋惜。難道這世上真就沒有一件事，乙個東西，或一種精神值得題主以死捍衛的嗎？
16樓：不周山
人類社會，明面上是這樣的，大多數人希望是這樣。但是在一定意義上，人和豬狗並無差別。
今之視古，猶如未來看今天，很多東西其實都不是太健全的，資訊發達的年代，如果意識不到很多好的東西是可以輕易獲取並受益，是很可惜的。
如何看待那些視二次元高於自己生命高於一切甚至人生意義都是源於二次元的那種？比如二次元給了他一切？
Jackfang 如何看待那些視宗教高於自己生命高於一切甚至人生意義都是源自於宗教的那種？比如宗教給了他們一切？不都是一樣的嗎？哪種信仰都有自己的zealots 一笑而過不就好了 不眠之眼 這問題基本可以把二次元換成任何名詞，然後答案也都是一致而標準的。因為他們除此之外，迄今為止的的人生都貧乏至極，...
工作怎麼選擇 雙休高於一切嗎？
拖延症患者小張 5000單休 4500雙休如果你放假在家只是打遊戲刷抖音之類的就單休，如果你想要學習充實自己就雙休4500只是個過渡期。你覺得勒 愛提公升 從樓主的描述來看，是想去5000單休的，但心裡又捨不得雙休。畢竟雙休能玩的時間多，另乙個多500塊單休，心裡呢覺得有點不適很划算。人性都是這樣，...
請問lol裡S賽冠軍高於一切嗎？
大灰狼嗷嗚 是的，我從S2看到現在經歷了無數次希望與絕望，在去年終於等到了乙個屬於LPL的冠軍，它的意義相當於對我的青春劃上了乙個圓滿的句號吧 笑。這也是我現在是IG粉絲的原因，在這之前我不粉戰隊的，喜歡的職業選手還只有faker。總的來說，是的，S賽冠軍對於我這種老玩家來說高於一切。 KanoMa...