1樓：HalfmanG2
現今的頂級掠食者不是人類嗎？我相信以人類的智力，不管跑到哪個史前時代，不考慮環境因素，應該都能站在食物鏈頂端。
別和我說什麼恐龍，在真正飢渴的人類面前，霸王龍也就是頓超大號KFC
2樓：張柏鶴
越是頂級掠食者，越依賴自己所在的生物圈。所以大滅絕階段總是發生中上層生物難以為繼，而食物鏈底層生命則繼續綻放燦爛的演化之光。
3樓：心成
因為氣候環境，空氣中氧元素氮元素等濃度，微生物的不同，無法抵擋已滅絕細菌病毒的等的巨大改變，現在的生物回到以前，包括人類，都逃不過死亡的下場。（就和你出國的朋友換個地方都會因為不適應而生病乙個道理，更何況史前換了多少個世紀）
4樓：天嘯雷鳴
這個比較不是簡單擴大和縮小提醒就能解決的，你就是把老虎體型擴大上百倍也不意味著老虎的生理結構適合捕食劍龍和甲龍，你就是把霸王龍體型縮小放到現在也不意味著它適合到澳洲的草原上抓兔子。
你把老虎扔到侏羅紀去抓恐龍，和把霸王龍扔到現在去抓兔子的性質是一樣的，屬於想想都好笑的範疇。
其實比較頂級掠食者沒有意義，因為考核掠食者的指標只有乙個，那就是能不能高效率的獲取獵物，你讓老虎去抓恐龍肯定是沒戲的。
但是你要考慮到生物下層級呢？
兔子和食草恐龍競爭呢？
這就不好說了。
然後你在考慮接下來的生物層級呢？
裸子植物和被子植物競爭呢？
這個問題歷史已經給出答案了。
這個問題其實和人類歷史有點像，你要單純比較頂級掠食者，或者是各個歷史時期最偉大的那一小部分人，你很難比較這兩個群體哪個很好哪個更壞。
但是你要是比較這兩個不同環節的基礎，比較一下中生代和現代的生產者，你去比較一下奴隸社會的奴隸和現代社會的平民。你會發現兩者會有天翻地覆的區別。
5樓：Willingl
能夠活到現在的生物都已經是目前最成功的物種。
史前是個非常長的時期，有時候體型巨大，有時候體型很小。主要要看食物是否充足。
假如現在一頭獅子到史前，而且是食物充足生物體型巨大的史前，可能不好存活。但是假如是一大群獅子，則會進化成體型非常巨大的獅子。反之亦然，食物不充足則會進化為體型很小的獅子。
譬如有發現在食物不充足的小島，象也會進化為小象
假如人類滅絕，哪種動物會成為頂級掠食者？
Wittaner 短期內一切都不會改變。黑非洲 草原上獅子 尼羅鱷，雨林裡花豹。獅子可能重新回到中東和北非 以及東南歐 尼羅鱷最多到兩河流域南亞 東南亞 孟加拉虎 印支虎 蘇門答臘虎 灣鱷 暹羅鱷 澤鱷東亞和西歐作為歷史上的人口稠密區，生態破壞程度相對比較大，原生的掠食者比如狼 東北虎 華南虎 花豹...
人類一步步爬到頂級掠食者用了多長時間？
三思唯佳佳 故事很長，當有一天東非大裂谷被隔開，一邊欣欣向榮，一邊森林逐漸慢慢消亡，我們的祖先不得不從樹上下來，可是沒有了森林庇護的樹棲動物又該怎麼面對兇猛的獅子，迅捷的豹子，和貪婪的鬣狗，為什麼不逃？跑不過啊樹棲動物的身體結構本來就不是為了奔跑，無數先祖就這樣死去，那時候我們祖先選擇站起來，是的站...
星際戰士使用的載具（無畏 掠食者坦克等）的效能和星界軍使用的載具（帝皇毒刃 哨兵等）相比如何呢？
白星賢 在回答這個問題之前，我想先說明一件事。戰鎚裡，40K的星際戰士其實不是乙個打正面對抗的單位。1000人的戰團制度導致阿斯塔特在中高烈度戰場缺乏發起大規模戰役的能力，他們的作用是利用自身高機動速度，單兵能力優勢，對指揮系統發動突襲，而不是對敵大股部隊發動包圍戰和殲滅戰。重灌突擊和集群包抄，大縱...