1樓：rena
因為第一全職媽媽提供的時間和精力無法量化，每天都是瑣碎的事情：第二，全職媽媽對家庭的貢獻需要很長的時間才能顯現出來，比如你對孩子全身心的培養，可能是對家庭最大的貢獻，但是要孩子成功以後才能提現出你的價值；第三，全職媽媽所做的事情可替代性太強，保姆小時工可以代替各種家務活；第四，很多全職媽媽做的事情，在職媽媽也沒落下，所以顯得全職的價值不大。我認為，如果孩子幼兒園之前，全職的價值還是很大的，如果孩子上了幼兒園以後，找乙份既能兼顧照顧孩子又能擁有自我的工作是更好的選擇。
有時候上班也是一種需求，與人接觸打交道，視野會更開闊一些，也不會跟社會脫節，上班賺點錢，不管多少，心裡踏實。
2樓：歡珊
如果說全職就是為了孩子付出全部，那麼既要上班賺錢養娃還要下班帶娃的媽媽，付出的是什麼？是超出全部！而大部分媽媽都是這樣！
3樓：丫丫媽媽衝鴨
因為這個社會的現實，要很快看到結果，全職媽媽的付出可能到二三十年後才能變現，所以要很長的時間才能看到成績，因此容易被人忽略
4樓：季依水
不是大家看不見，是你周圍的人不在意。我是全職媽媽，我婆婆我老公都覺得我很辛苦，雖然他們看不到，乙個長期在外地打工，乙個不跟我們住，但是他們會知道我辛苦，平時對我也很好，我再辛苦也從來不會想著去抱怨了。
5樓：阿玉
是啊，看不見就算了，別昧了良心就好，自己生的，怎麼也做不到不管不問，不但要管要問，要教育，拼盡所有，不在乎那些世俗的眼光，給孩子最大的依靠，希望孩子不要活成自己！盡量讓自己不自怨自艾，積極向上，為孩子的幸福付出所有，真的作為乙個母親，覺得自己付出的好多，也很情願
6樓：A車智輿18042589802
全職媽媽，關注點都在孩子身上，把所有時間，精力都給了孩子，所有的情緒都被孩子操制著。孩子今天聽話，學習好，身體好，媽媽心情也不錯。孩子稍有問題，感冒了，成績下降了，媽媽也跟著著急上火了，在孩子眼裡，媽媽是不定時的情緒炸彈，家人也受媽媽情緒的影響
全職媽媽所以的成就感都體現在孩子身上，孩子品學兼優，待人有禮，學有所成，身體健康，才算是好媽媽
反之，孩子身體不好，學習不好，生活習慣不好.....另一半多半會責怪媽媽，在家帶孩子都帶不好
7樓：楊杰
要適當的講出來，剛開始都是看到了的，你不說，別人自然而然的就以為你是萬能的，不累，等你這個時候在說就變成了抱怨，我的做法是把孩子給他爸，自己出去散心一下，哪怕只有半個小時，你自己放鬆了，另外乙個也會感覺到照顧孩子的辛苦
8樓：向陽生長
習慣性思維很多人覺得「應該本來就要這樣」
隱性價值大部分人看不見，顯性價值很容易就被知道...全職媽媽的付出屬於隱性價值
9樓：雲帆月影
因為不能馬上變現，對於家庭以外的人來說，並不產生價值。看《82年生的金智英》時感觸特別大，很慶幸當年父母攔著不讓我全職帶娃，一路走來，感激
10樓：JYH Psyche
孩子每個階段對父母的需求不一樣。
小時候需要照顧和陪伴，長大了需要指引和資源。一直做全職媽媽大概率只能提供孩子年幼時的陪伴，但是對孩子成年後的擇業和工作平台上的幫助幾乎沒有。
所以跟孩子會有漸行漸遠的感覺，畢竟孩子需要全職陪伴的時間也就那麼幾年。
11樓：
大家跟你又不熟，又不欠你的，你工作是為了你老公你兒子，他們就是你老闆，在奴隸社會你就是家生奴隸，在封建社會你就是家生奴才，在資本社會你就是打工妹，你應該去找你的主人，老爺，老闆要工資薪水，要存在感，不要找社會。社會的人們又不認識你。而且社會對於曾經作為公民的你夠好了，讓你吃飽讓你學習讓你工作給你機會給社會創造生產力，你不要回去伺候人，關別人什麼事？
12樓：陌諶
我媽就想做全職媽媽，她給的愛簡直可以讓人窒息。我不反對說全職也可以活的出彩有自己的人生，但是大部分人圍著孩子轉久了會迷失自我，而且一輩子為別人而活有啥意思。
13樓：
1.孩子上了雙一流嗎？性格好嗎？
2.孩子在教育上花的錢有明顯少於雙薪家庭的孩子嗎？
3.家裡能保持一塵不染嗎？做的飯拿得出手嗎？
4.雙方的老人有照顧妥當嗎？
5.自己能對丈夫的工作起到些許幫助嗎？
6.成天在家窩著臉蛋和身材有保持的更好嗎？
這些就是全職主婦的考核指標，得做到才能拿績效啊。
14樓：黑白miao
不是看不見，是還沒看見。你的小孩出門禮貌長大考個好學校，等等 。還有大家都很忙沒有誰一直盯著你看，你要主動(行動和結果.讓大家看的到
15樓：柒麻麻
16樓：你若安好便是晴天
你的付出在他們看來是理所應當的，因為他們會認為，你不工作，有的是時間，就應該把家裡的所有大事小情都安排的妥妥當當。換言之，如果你工作了，你就可以理直氣壯的說我沒時間，我也上了一天班，大家的標準就會一樣了！
17樓：一公尺陽光
因為現在的人很現實，全職媽媽只會在家裡帶孩子做家務沒收入還只會不斷地向丈夫要錢，在大家眼裡全職媽媽就只會享受，累死累活大家假裝看不到
18樓：王啟雲律師
這是許多全職媽媽面臨的共同問題，老公覺得只是帶帶孩子、做做家務很輕鬆，比他們在外面工作強多了。但是我們每天看孩子需要精力集中，心累；每天能交流的人除了孩子很少，內心比較孤單……我們的難誰懂。哈哈，最近我在待產二胎，所以還挺有感觸。
19樓：收拾收拾
為孩子付出全部這句不太好理解，就算是這樣，為什麼要讓別人看見？
為了別人能夠理解你的辛苦？進而對你溫柔體貼？別人一句你辛苦啦，就又充滿電量了？
如果這句話這麼重要，那千方百計也得讓他們說出來呀，是不是這方面努力的不夠？
或是別人表達了關心，敬佩，心裡也是不舒服。那就和「為孩子付出所有」這件事沒什麼關係了，那就得另外找事情讓自己開心了ヽ(○^^)
加油( _)
20樓：隨風
女人選擇全職就是個錯誤，如果不幸選擇了全職，但願早點醒悟，而不是抱怨，人性就是如此，你覺得是付出和犧牲，在別人眼裡啥都不是，還會當你是寄生蟲。
21樓：抱抱太陽
張桂梅校長在中國已家喻戶曉，她付出所有，讓貧困女孩走出大山，飛進象牙塔，讓她們得以見到更廣闊的世界，改變了命運。
然而因為其中一名畢業生因為婚後放棄了工作，做了全職媽媽，她非常失望，對著拿錢來為母校捐款的學生狠狠地說了滾字。
雖然張桂梅校長用心良苦，人盡皆知。但是她的那個滾字戳痛了無數全職媽媽的心。
全職媽媽是世上風險最大的職業，也許把孩子養大，十幾二十年丈夫不仁，孩子不孝，自己也沒有鼓鼓的荷包。多少女性因為做了全職媽媽，又累又喪，攢了一身的病痛。
碰到有良心的老公，認可你的付出，理解你的苦處。
碰到白眼狼老公，嫌棄你沒有了花容月貌，嫌棄你不掙錢，完了孩子不聽他的話，再給你加一句：不掙錢連孩子也教育不好。
二胎放開以後，抑鬱的寶媽增加了，失業的寶媽增加了，自殺的增加了，離婚也增加了。
二胎的放開，給整個社會增加了紅利，唯獨給寶媽增加了更多壓力。為什麼不說老公？因為不管幾個孩子，老公都做乙份工作，而每多乙個孩子，寶媽卻要承擔身心雙倍的壓力。
可是這個社會一直都奉行男人賺錢養家，女人貌美如花的理念，表面上看來抬高了女性的地位，實則增添的是男人看不起女人的理由，以及男人光輝的形象。
以至於鬧起矛盾，男人對全職媽媽說的最多的可能就是：我辛辛苦苦賺錢養家，你在家帶孩子還要多享福！
女人帶孩子做家務，買菜做飯，就不是養家嗎？男人掙了錢，躺在沙發上，孩子就能自己做飯吃了嗎？洗衣機的衣服自己會飛上陽台去晾乾嗎？地永遠不會髒？黏在馬桶上的屎是誰刷掉的？
既然都不認同寶媽的付出，也看不起寶媽的職業，所以越來越多的全職媽媽撂挑子不幹了：要麼孩子給老人帶，自己上班，這算好的。要麼離婚拍拍屁股走人不伺候了。
最令人傷心的是跳樓的，跳河的，服藥的。
你們說到底是什麼趕走了全職媽媽？！
22樓：智財權代辦小梁
因為你賺來的錢能為家庭帶來希望和支撐這是每個月都能見到的，可教育養育孩子帶來的好處不能立馬見到，也不能讓你老公壓力小一些。
23樓：羅丁丁
你有你的人生舞台，這裡你可以做主角。孩子有孩子的人生舞台，你也要做主角嗎？如果不是，請退出。
全職媽媽是一種選擇，這種選擇要搞清楚它是一種工作。你能和你的公司老闆說「我為工作付出所有」嗎？做媽媽也請保持自我，不要付出所有。
做媽媽之前，請先做好自己。
24樓：陽子
之前在知乎上看過關於《家庭、私有制和國家起源》這本書的分析，提到，因為私有制的產生，家務勞動變成一種私人服務，女性仍然承擔著家務勞動，卻不再有社會價值。因為社會不需要家務勞動，需要家務勞動僅僅是那個家庭的男性成員。當我讀完這篇解讀時，內心非常震撼，因為這非常接近社會的事實。
顛覆了我對婚姻的認知，認識本源，知識使人明智，知識同時也使人傷心。
這是我摘抄過來的一段分析，如果大家有興趣請閱讀我摘錄的解讀原文有沒有哪本書，讀完後感覺整個人生都開啟了？
25樓：沫爾草
身為二孩寶媽，我能看見全職媽媽的辛苦，但我相信還有很多人是看不見的，那是正常的。
因為這個以金錢為王的世界，很多人包括我們的家人都會認為全職在家，沒有收入這事是大於照顧孩子這件事的，媽媽懂媽媽的辛苦，除媽媽之外的人是沒有付出同等時間在家帶孩子的，這樣他們就沒有資格或者很高的同理心來感受你的辛苦，即使寶爸也不行，所以我們無法要求所有人看到全職媽媽的辛苦。
但是，我們需要使用寶爸這個最好的母嬰工具，讓他去感受哪怕一天全職帶娃的事，自己去放鬆，只要寶爸能感受我們的二分之一，他變得體貼，那這便是最好的結果，寶爸懂你勝過千萬人！
26樓：妍麻麻麻麻麻麻
乙個成年人對家庭的貢獻中，金錢是最可觀的，而家務勞動、陪伴小孩與老人是最難被界定的。
恰巧，全職媽媽沒有金錢收入，只是在家中操持家務、照顧老人孩子，這種貢獻很難被量化地觀察到。
27樓：摔斷一條腿
為什麼要看見? 實話說各家過各家的日子，全職媽媽的付出看不見，上班媽媽的付出人家外人也一樣看不見且不在意。問出這句話的人說明太在乎付出了，既然這麼意難平，別做就好了。
我朋友裡不少全職媽媽，沒人在乎別人是否看見，都是覺得全職好才去做。同樣的我沒有金錢壓力，但依然上班，是因為我覺得上班好，也不會抱怨要一邊上班一邊帶孩子。
28樓：Dean
幹啥總把這事想的這麼苦了，當全職媽媽是乙個家庭生活的需要，他也可以是全職爸爸全職爺爺全職奶奶，總歸是根據自家的情況來決定的，在你的家庭了你分擔了這一部分工作而已，其他人分擔了其他工作對嗎？再說又沒有奉獻給其他孩子咯，挺正常的一件事，搞的苦啦啦的，一般正常人應該都能看到付出了什麼。有的全職媽媽是因為沒辦，家裡實在沒人幫襯，經濟收入又不能停，有些並且根本就不佔少數比例，她根本就不想去上班，你見過給孩子一日三餐都是用外賣解決的全職媽媽嗎？
就這都苦的不得了，我也想不明白為啥現在生孩子、全職等等標籤一掛上就不幸的不得了，並且能說出來的全部她都是不幸的，無一例外。
我為乙個女生付出了全部了，她說她不想別人為她付出，她討厭這樣，說我的路應該自己走自己的，我該怎麼辦？
典型的自我感動。兩性關係最佳的狀態就是平衡，自我感動的行為就是把自己定位卑微，雖然看起來對方高高在上，但是並不是每個人都喜歡。因為很多人知道，站越高摔越慘。戀愛中的瘋狂付出很容易把對方逼走的主要原因在於壓迫感和那種一身我為你付出了所有的豪橫氣息，直觀的感覺就是如你這樣，她稍有不喜歡就會背上辜負了你的...
全職媽媽本來是最能得到女人同情的身份，為什麼有些女人也會看不起全職媽媽，難怪男人更看不起？
蕭然 我曾經當了全職媽媽七年，分享一些心得。確實當全職媽媽後會把更多的精力都放在孩子身上，和一日三餐上。但是這不代表職場媽媽就不是媽媽了，相對來說，職場媽媽身體更勞累，但心靈更健康些。而全職媽媽在全職的同時，身體沒那麼勞累，而心靈是很勞累的。因為她們的心裡會大部份主動把精力放在一些看似沒價值和成就感...
全職媽媽的你，為錢發愁嗎？
泊文周周 需要錢，但是不為錢發愁。開源節流，開源更重要，要麼在全職前有乙個小金庫，要麼是老公的賺錢能力ok。兩者都沒有那就只有緊著用，吃的用的多挑一挑，考慮考慮價效比，也能節省下不少的錢。 一一 沒有，家裡錢在我手裡，怎麼花老公也是不過問的，家裡需要的東西也是我購置，老公都不過問的，他自己要買什麼也...