1樓：
一日，孟德爾去觀山，忽得一山 。
只見此山山光明媚，水色秀麗，重巒疊嶂，清榮峻茂，靈泉飛瀉，仙霧繚繞，山澗有鳳凰清鳴，山谷有游龍長嘯……
此山，了不得啊，從不知世間竟有此山，可令黃山頷首，可令五岳低頭啊！
孟德爾大喜，得此寶地，實屬前世修得福分，撒潑尿，美滋滋。
諫山創靜觀手中孟德爾，嘴角上揚，眉目舒緩，呈怡然老叟得樂之狀，發出「吼~~吼~~吼~~」三聲淺笑，每拌一笑，便一點頭
然後將手緩緩放下
良久諫山創:還以為忘帶紙了，幸好，幸好。
2樓：上臣令
我喜歡前80回的紅樓逢人就誇，和我討厭後40回的紅樓一提就罵有什麼關係？
還真有關係，前面的優秀更凸現了後面的爛尾，這種心理叫可惜。
喜歡一部作品時誇讚它，討厭一部作品時貶低它。嬉笑怒罵，人之常情。至於flag笑笑就好，人又不是自比行業標桿，都是各抒己見而已，逮著幾句話就奉若聖經，未免過於苛刻。
3樓：蒼月徹
他這表現，不像是自稱看過千本漫畫的樣子，看了那麼多，絕對不會因為成為近幾年某一本漫畫的狂熱粉絲
如果他是千本漫畫，那我至少是萬本
4樓：夢羽靈泉
本質上和三體吹吹三體沒區別
我還是那個比喻
你說鹹豆腐腦滷子味道好，口感好，配的芥菜絲兒嘎吱吱嘎吱吱倍兒香，可以但你別說它是甜的，那甚至連「過譽」都不算
那叫胡說八道
不要把商業爽點當做嚴肅的文學高度
至於他近幾天對進擊評價的急轉彎，我不說那種「終於認識到本質」的話，因為他根本就沒認識到本質
我就用這一句話評價書記吧
我只是在生命的每個階段說了自己當時相信的話——羅永浩但總而言之言而總之，這只能說是書記判斷的失誤上公升不到什麼其他的方面，你評價這個人可以，你最多說，【我認為】他這個說法是錯誤的
5樓：蒙特內哥羅羊不吃草
雖然他有時候會踩別的漫畫，不過已經無所謂了，139之後我覺得他給我的感覺還蠻真實的。那種真實的不喜歡還蠻容易共情的，當然不會特地去關注他，只是說對他本人無感而已。
另外，對某些東西表達強烈的感情並不是什麼羞恥的事情，只要這件事情不會傷害到別人就好。希望他以後不要踩別的漫畫就好啦，在巨人這部漫畫上的觀點我們還是有共同語言的。
6樓：明鏡磨心
在結局放出之後，書記有這樣的評價巨人這部漫畫的反應，還要對其進行冷嘲熱諷的話，那麼我覺得這樣的使用者不該混知乎，貼吧更適合你們。
在我看來，書記前後的反應當得起實事求是四個字。前面巨人確有可取之處就誇，結局實在拉垮就罵。
這樣的觀點變化完全從作品本身出發，我覺得沒有什麼好指摘的。
倘若因此要把人拉出來批判一番，那我覺得，一是不會用發展的眼光看事物，二是存心尋書記的晦氣，站了飯圈思維不以事實甚至不以觀點為區分、而是以人為區分敵我惡意嘲弄，三是沒有容人之量：書記其實就差直說我以前看錯這作者這作品了，可他現在的言論難道不就是這個意思嗎？
知乎現在肉眼可見地走下坡路，但還是網際網路頭部社群。
希望有些人自重，別真拿逗樂子的吊兒郎當態度把這個平台貼吧化。
我看到高讚以讓子彈飛來代入，雖然場景貼切，但本質來說我認為有巨大的不同，不同之處在於，武智衝是投機者，而書記是真實地從自己的讀後感受出發。
7樓：liaochen
此人的言論讓我覺得好像作品只要前後有規劃，細節做到位就可以封神了？這樣的話對於神作這個定義是不是太掉價了，當然現在網上本來就是各種吹神作的都有，或許這個詞的含義本來就已經不再有說服力了吧。
8樓：北風呼嘯
忘記是書記還是誰在巨人和鋼之鍊金術師的比較下說過這麼一句話：「鋼之鍊金術師是為青年準備的，而巨人則是為成年人準備的。」
emm，現在巨人這樣子我覺得也沒啥好說的，祝書記有個幸福的晚年吧。
9樓：Djer
看大家都在貼書記「直接封神」的回答，我就納悶了，這個不打臉打得更響？
10樓：masterkeaton
越來越感覺書記是真的只會複製黏貼的了。以前書記推薦的冷門漫畫還可看看，但最近爆出來03鋼鍊沒看過，FA很後才看言論，看來冷門漫畫推薦也真可能是搬運推薦，而不是真看過。
所以巨人真可能是他看過的第一本長篇漫畫，至於動畫估計就沒看過，他也很少推薦
遊戲更別說了，從03年開始S1壇友就把他遊戲推薦當小丑表演
11樓：ForsakenSai
不了解孟德爾，甚至沒怎麼看他的回答
我只是想針對題主的問題，產生了幾個問題
這年頭吹下自己喜歡的漫畫就要被人評價？
是不是吹海賊火影死亡筆記sd金田一龍珠棋魂鋼煉就都有必要被評價下？
通過這個問題題主到底想知道什麼？
12樓：楊枝甘露
我也是巨人吹。
甚至可以以的罪很多人的方式說「巨人是我看過的最好看的日漫」
但是，其他的日漫有的也很優秀呀。
這並不是，乙個非常優秀了吧所以其他的就是灰塵的不是嗎？
乙個作品優秀，就應該給它應有的尊重。
而乙個作品好不好看，因人而異的。
我很煩那種「你肯定沒看xx吧？看了xx就不會覺得這個好看了。」「沒玩過xx才會玩這種遊戲」
就算珠玉在前，我也依舊喜歡另外的某些作品是很正常的。
而且作為巨人粉，真的覺得這樣子很容易得罪人。
13樓：
噢，原來這人是吹巨人出名的，感謝這個題目拯救了我的記憶。
讓我評價一下，這人不如直接了當地說：「我認為動畫就應該是畫給像我這樣的成年人看的，像你們這樣見識低下的中二少年怎麼有資格看動畫。哈哈哈哈。」
以上回答來自觀 《異度侵入》完結了，如何客觀評價這部作品？ - 孟德爾的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/381670937/answer/1101523118有感。
雖然這跟《巨人》搭不上邊，但是他不僅拉踩6，而且不提供證據盡放地圖炮啊。
14樓：
有些吹得還算有理有據，但有不少回答真的是太招黑了，吹巨人有必要踩一腳其他作品嗎？我乙個巨人粉看著都心驚膽跳、感到心虛而不好意思。這個孟德爾粉絲如此多，有多少非巨人粉會因為他的回答而討厭巨人呢？
甚至在知乎上因為粉絲踩一捧一而黑巨人的不少人，也是看他不爽才這麼幹的
吹可以吹，但要適可而止，踩一捧一更不可取。
如何盡可能客觀全面地評價知乎上的孟德爾？
孟德爾昨天發了個想法，說諫山創諷刺賈碧象徵了國內的小粉紅，結果被人指出這裡畫的根本就不是賈碧 於是孟德爾趕緊把想法刪了。 我衷心建議孟大拿先生，大大方方宣傳自己複製貼上，這樣就能為下圖找到乙個很好的藉口 我孟德爾大家還不了解嗎？大部分乾貨是在網路複製貼上的，不小心把網路反化分子的言論貼上縫合進來了，...
如何成為像孟德爾一樣的遊戲領域的專家？
要做到這樣只需要 不懂也要裝，要裝作很有自己的見解的樣子，對某些事物大加批判，對某些事物大加推崇，反正很多事情都比較主觀，領域外的人也聽不懂真假。 哆啦BB機bobo 小白可以看他寫的，比如我。大體上看他的回答沒什麼毛病，細看感覺還是有些小瑕疵的。其實感覺孟更像乙個玩家，而不是乙個做遊戲的，有些不專...
如何評價知乎使用者夏爾
白骨如山忘姓氏 就憑我什麼都沒寫，誰都沒黑，僅僅是表達支援夏爾就能被 舉報 刪答案這一點 就足以說明他做得好。還是這句話，中華文化 不包括聖羅蘭。 猶伊 基伊尚不能兩立。何況是半神的華？對於猶和基，1v1最差的結果是1但對於中國，0.5v1最好的結果是0.5。這不僅是中國歷史留給我們的慘痛教訓。也是...