1樓：
任何理論都是有其語境的，或者說參考係。就像光速不變也可能只是適用於我們的宇宙。
物質決定意識，是唯物主義的說法，是這個思想的結論，但世界上若干的人，就有若干種思想。這一種思想不過是被題主所在的環境認可或採用了，所以傳遞給了題主而已。
「我」是什麼或我是誰，這個問題之所以成為哲學問題，就在於還沒有一種符合我們這個宇宙的真理來揭示它。完全就是乙個主觀的認識，至於引用量子學說，那也僅僅是一種未經證實的理論，僅僅代表一種觀點。
每個人都有自己對我的定義或思考。而我認為我是自神經系統與外界建立聯絡後外界在我神經系統中一系列投影的結合，一種因果鏈，一種狀態機。而外界在神經系統中的投影，對每個人都是不同的，所以有不同的人格，世界觀，人生觀和價值觀。
要做到兩個我完全一致，除了個體結構完全一致外，還需要外界投影的方式完全一致，包括時間和空間的絕對一致，而這是不可能的。因為不同的物質不能在乙個參考係下擁有同樣的空間。
真正讓個體產生我是我，你不是我，我不是別人的感覺，我感覺是意識狀態的連續性和因果鏈產生的神經衝動。因為此刻的神經衝動不是憑空產生的，都是由上乙個狀態不可分割的演變出來的，或許這就是所謂的量子態？
2樓：Hhh4iwanna
好吧，量子力學告訴我們，無論用何種粒子用何種方式排布，總有一種力量反對你預先的排列方式，就像跟那個著名的魔鬼打牌一樣 。海森堡測不准原理僅僅是量子力學的基石，
即便你一時間創造了和你完全一樣的物質，下一時刻不就和已經存在的你又不一樣了，畢竟你們並沒有佔據同乙份空間。
哈哈，大眾眼裡量子力學基本上是一種文化了，當然作為一種文化難免要收到學術學究式的批判，我也只是拿來打個馬虎眼而已。
有點事，晚上更新。
3樓：不知
根據海森堡測不准原理，你身體原子的動量確定程度越高，則你身體原子位置的確定程度越低，因而從量子力學的角度，重組乙個一模一樣的你並不可行。因為永遠無法獲得足夠精確的資訊來從物質層面確保兩個你是一模一樣的。
問題不成立。
4樓：陳喆
唯物主義根本就無法否定意識，意識也不能推翻物質，如果真的有定論，還叫什麼兩大陣營，
如果意識是基於量子層面的話，量子力學是承認隨機性的，那麼只要兩者存在差異，就不能稱之為同乙個意識，
而所謂的我，誰也不知道「我」究竟指什麼，由於意識永遠是主觀的，誰也不知道意識和意識之間有什麼區別，這個命題有天生的缺陷，
5樓：
恩格斯曾經說過:「忘了這些熱昏頭的胡話吧。」
這句話的本意雖然和題主所說的情況有些區別。但是說給題主聽再合適不過了。
題主明明知道這樣子複製過來的人無論在物質上還是在意識上都不屬於「自我」這一概念，但是還是想利用這個尚不能完成的物質活動來推翻現有理論。題主樂於思考的初衷是好的，但是不要把自己繞進去了，因為其實……你我他對於這個問題的答案都是心知肚明的。
6樓：梨梓Lytze
根據海森堡不確定性原理，對於量子級的微粒，對其位置的確定性約高，則一定對其動量的確定性越差。
如果你只是排列了原子的位置，越精確的排列的位置，就約無法掌控每個原子的動量。所以假設這樣的機器存在的話，在拼好另乙個你的一瞬間，ta就會土崩瓦解。
7樓：舞雩散人
很顯然，在這個世界中，不會出現映象人。這個世界本就沒有兩個等同的東西。
回到這個思想實驗，
唯物主義者會詬病複製過程，沒辦法做到等同；如果強加假設等同，唯物主義者大可以強說精神等同。什麼也說明不了。
而唯心主義會覺得思考這個實驗沒意義而且無聊，外感都是幻象，以幻象制幻象，得出什麼真理？
8樓：leonards
世界上沒有兩片完全相同的樹葉，當然也沒有兩個完全相同的原子，更何況是原子組成的人。人與人之間的差異還包括神經訊號，生物電磁活動，就像兩台完全相同的計算機可以執行不同的程式一樣。
9樓：
這關係到,你怎麼定義"我"這個概念
個人猜想題主的定義應該是,你的意識所在的那個身體定義為我.
但是,從唯物主義的角度來講,意識不存在...對我說的就是你腦子裡那個看向外面的玩意...
從唯物主義的角度來講,你的腦子就是乙個輸入電訊號,經過一系列運算後輸出電訊號的東西...根本沒有意識的位置,你也沒法向我證明你看向外面的玩意存在
意識不存在可以解決絕大多數這些關係到"我"是什麼的問題,但肯定跟你的直覺不符了...
接下來我還要說點別的,在我看來,"我"的定義是擁有與寫下這段話的人相同世界觀和價值觀的人
顯而易見,這個定義沒有唯一性...所以如果出現了我的複製,分兩種可能
(1)如果我的複製與當前的我擁有相同世界觀和價值觀,滿足"我"的定義,那麼互相認可兩者都是"我",隨機乙個人去死,以避免混亂
(2)否則(可能是因為他跟我所處的環境不同導致了價值觀的變化),他就不是我了,只是跟我長得像的人罷了...
因此而來的乙個推論,如果將來的這個身體的所有者跟當前的所有者價值觀差異過大,那麼將不是同乙個人
當然,這似乎更加混亂了...所以我還是要說,意識不存在,你們(我們)這群偽裝得真像的傢伙...
10樓：find goo
量子生物學研究發現，生物不光在原子層面做排列組合，而且在量子層面有存在，如光合作用是種量子現象，嗅覺可能是利用量子隧穿效應，而量子世界是概率的世界。數學研究發現，非線性系統變數多時會產混沌現象，混沌無法機械再現重複。由於量子的概率性加混沌的隨機漂移性，複製出來也不是你。
電子計算機的原子結構可能一模一樣，但執行的軟體可以不同，軟體靠電來執行。你複製出來沒神經元的電訊號根本不是你。人的意識可能存在於類似於量子現象上，量子世界是個概率的世界，你想完全複製類似水流一樣的動態概率量子從現有量子理論上講是不可能的。
在光的雙逢試驗中，因為觀察者的不同而對結果產生影響，另外還有最近衛星實驗證實的量子糾纏現象讓量子世界變的更加奇異，多量子糾纏讓問題更複雜，意識的可解釋性更低了。
就算你複製了整個原子，但硬體上的動態的概率的量子流也無法複製，因為不光硬體內的影響不可知，硬體外的量子概率輸入也無法再顯。
除非你有能力複製整個宇宙的一切，而宇宙也不是靜態系統，時空都是相對的，需要從頭開始演化整個宇宙歷史，量子的概率性質會產生隨機遊走，多變數的隨機遊走會產生蝶蝶效應同時影響時空，誤差會以指數增長，似乎需要毀滅現有時空建立無窮個平行宇宙從頭開始演化才有可能。
11樓：
現在看來，我之前想過的問題，和題主你這個問題，都是答案很明確的：由於量子態不可轉殖定理，不存在乙個乙個一模一樣的你被製造出來這回事╮（╯＿╰）╭數學上就不可能
不過這個問題也可以說涉及到意識的本質，這就是乙個尚未解決的超級難題了_(:з」∠)_困難到我們甚至無法描述它到底是個什麼問題
12樓：拉普拉斯大魔王
首先，原子級是不夠的，至少要複製電訊號。
其次，兩個物質構成（尤其是大腦）完全一致的你，在排列出的那一瞬間，兩個你的記憶與人格應該是完全相同的。
之後隨著環境的不同。。
如果我有乙個複製人，其擁有和我一模一樣的大腦，當我死後，我能重新感知自己在複製人的身體活著嗎？
焚火 相同的引數下誕生的結果必然相同，1 1只能等於2.自我意識存在與否還是兩說，我個人傾向自我並不存在，自我只是大腦對現實不斷反應後產生的經驗聚合體，假如該複製人和你從微觀上完全一致的話，那你死後可以視作在他身上得到的重生。生命並不具有唯一性。 qqq 我覺得不能，大多數人其實意識不到我是 我 的...
如果製造乙個和你腦子一模一樣的東西，把你關閉，你會用另乙個腦子思考，以關閉時的感受回到自我嗎？
有這樣一種感覺 乙個人如何並不是因為他本身如何，而是因為他的出身他做過的事情他的偶然經歷等等導致的。也就是說，如果你經歷了那個人經歷的所有事情，和他的大腦構造完全相同，在那個時間點，你做出的事情將和他做出的一樣。最近的新聞有一則是乙個女的手賤拉開飛機緊急逃生通道，她的解釋是好奇。很多人罵她。但是我覺...
如果跟乙個和自己性格一模一樣的人做朋友是什麼體驗？
個人覺得，不一定會很好 因為兩個人的缺點也會很像，吵架的時候誰都不會先服軟，容易陷入僵局 但是真的真心過的朋友，互相又會放不下對方，有機會的話又很容易復合 反派大大 不好，我覺得。如果兩個人都有些自我，那麼矛盾會更多。犯錯誤時，都不願先向對方認錯，但其實心裡有不捨與後悔，那就一言難盡了 maybe兩...