1樓：58度溫水
這個宇宙極大概率熵增，極大概率熵減，熵減的概率接近為0。
這個概率比上萬個猴子同時敲印表機都打出一套莎士比亞全集的概率還要低。
所以人類的這個世界在宇宙中已經是極為極為罕見的熵減現象了，你很難再找到第二個了，人類是孤獨的。
2樓：
熵值總有自發加速增加的趨勢，這是宇宙裡一切生命產生的動力與基礎。
為了達到熵加速增長的目的，顯然孕育出智慧型生命這種低熵體是乙個最優策略。
因為智慧型生命要想發展，必然要消耗更多的負熵流，且智慧型生命的等級越高其所消耗的負熵流也越呈指數增長，，，，這樣一來，宇宙裡面的智慧型生命越繁榮，宇宙的總得熵值也就增加得越快。宇宙裡之所以演化出生命尤其是智慧型生命，恰恰是宇宙為了加速熵增的速度而採取的策略。
打個不恰當的比方：如果宇宙裡沒有生命出現，那麼宇宙裡熵值增加到最大需要N億年，現在因為有生命這個幫手，導致只需要（N/10）億年，熵值就被折騰到最大了。
熵值總有自發加速增加的趨勢，這是宇宙裡一切生命產生的動力與基礎。
DNA 「違反」熱力學第二定律了嗎？
3樓：kami himmel
只是看起來熵減了，但是生命所作的事情卻是一無既往的熵增，或者是提供更有效的熵增。現在人類才這點歷史已經會改變氣候扔核彈，甚至可觀測的全球變暖和臭氧空洞，如果造成核戰爭或者發展到其他異星的話，相比於一開始地球沒有誕生生命來說就無疑是加速熵增的過程（地球才46億年宇宙才140億年但是人類已經可以開始改造星球了）。這點意義上來說生命對於宇宙就像乙個奇點一樣，看似不可思議或者反物理規則但是其實是類似黑洞的熵增噩夢。
4樓：筆挺帥叔
因為結構這種東西的存在，我個人覺得熵增就是結構由複雜到簡單，熵減就是結構由簡單到複雜，整個宇宙之所以熵增就是因為引力造成天體慢慢崩壞由原子變成更小結構來發展，最終毀滅變成能量。但是生命是由簡單結構發展到複雜結構，是熵減的過程，這應該是宇宙結構對稱性的一種體現。
5樓：震維
宇宙的趨勢是從有序到無序，這是熵增。
生命的趨勢是從低階到高階，這是進化。
首先熵增是宇宙層面的執行現象，而進化只是宇宙渺小的一部分程序，並且只是我們人自以為是的認知。
假設，宇宙熵增和生命進化是同一層面上的法則。
那麼，不妨將生命、宇宙以及一切理解成系統就有答案了。系統在不斷公升級，指令在不斷疊加，重疊矛盾的指令覆蓋於事物，於是有序變無序。而生命所謂的從簡單到複雜化的趨勢，很可能只是陪跑熵增這一現象。
例如，我們個體已經不將種族延續當作第一使命，我們也不認同自己只是基因的奴隸，模擬基因的立場，我們個體意識覺醒後的這些思想可不就是熵增嘛。
為什麼人類會存在，這個世界有沒有可能是假的
拿把小刀，敢往自己手上劃一下嗎？你不敢，因為會痛。你質疑人類的真實性？到30層樓的樓頂，你敢往下跳嗎？你不敢，因為會摔死。你質疑宇宙的真實性？ 其實我覺得，這個世界是不是假的，取決於你的認知，如果乙個人腦子裡都是錯誤的認知，那麼不論世界是不是假的，這個人都是假的，它腦子是錯誤的，它是不存在的。這不是...
人為什麼要活在這個世界上？活在這個世界上有什麼意義？越長大越孤獨？
大雄 為了找尋生命的意義，返本歸真，孤獨是人活著的常態，所以人才會尋歡作樂，聚會社交與人交際，各種消遣，都是讓人擺脫孤獨和寂寞。然而歸於寂靜後，孤獨依舊，所以人要正視孤獨，了解人性，才會在孤獨中見自我，活在人群中無比寂寞，然而不怕，明心見性，就孤獨著吧，有何不好？ 有匪 前兩個問題建議看余華的 活著...
為什麼會有這個世界，為什麼會存在宇宙，宇宙之外又是什麼呢
wendrow 看起來像是天文和哲學融合的問題。天文學解釋的大神比較多，我就不參與了 哲學層面，我個人的理解 宇宙其實沒太關心過你 我 人類怎麼想。按現在人類已知的資訊來看，還並沒有其他地外生命存在。所以生命存在也許就是乙個偶然？也許地球上的蛋白質沒有進化為生命或者非洲的那個 猴子 沒有學會直立行走...