為什麼幾百萬年前生物會因為環境因素進化,現在卻都不會?

時間 2021-05-05 15:58:51

1樓:肥仔

誤解吧這是,生物不光會進化也會退化。就像人類的尾巴以人而言是進化以尾巴自身而言是退化。實際上生物做的事是適應環境。環境變成什麼樣生物都會努力適應他。

2樓:指東村

按照套路來~~先說是不是!

不是!拿人舉例,越來越胖,腦容量越來越大,平均身高越來越高等是正在進行的進化。闌尾智齒是進化中已經去功能的。

爬行動物進化到人後從爬行到直行後,脊椎仍舊常出現問題,有時候常常想幾千年後這個問題是不是就進化解決了。人類真正研究進化也就幾百年的歷史,時間段太短,正在進行的進化不能很確切的擺事實。

人類了解到的物種在其整個生態系統中佔比例還是很小的。包括人類自己,距離終極問題的答案還很遠。那動植物進化其實是乙個道理。

那你說的人進化出翅膀,變成人~~這個想想就好了。如果時光可以重來,地球陸地面積沒有這麼大,或者很少適合攀爬行走的陸地,說不定全世界水面子上的大部分生物都是帶翅膀的。現實不是這樣。

除非地球未來環境大變,然後。。。。

。人類滅亡。鳥進化成人

( ̄▽ ̄)

3樓:倍他樂克想不背

我就只說人吧

第三進化的基礎是基因突變突變就會產生不同

人類還是比較喜歡隨大流的你和別人不一樣那你就是個怪人難找物件難把自己的基因傳下去

基因都傳不下去你還想進化?

4樓:

5樓:黃遠航

進化實際上加速了。

所謂進化,就是變異了+活下來。

變異是隨機的,基數越大,變異越多。今天的70億人口,必然有大量變異出現。而現在,各種變異活下來可能性越來越大。

所以進化(演化)只會越來越快。而演化方向,也不會朝同乙個方向,而是越來越多樣化,越來越差異化,越來越複雜。也許會產生生殖隔離的新物種。

6樓:言葉雲

怎麼說呢,我覺得吧,客觀來說,人沒有進化,因為人的體型沒有太大改變不怎麼明顯,因為不需要這種進化。而主觀呢,人是進化了的,科技的進化代替了人的進化,人現在可以上天了,這不是一種進化麼?個人觀點,不喜勿噴。

7樓:LLL ZZZ

現代人類誕生到現在才10來萬年,你就想觀察到需要幾百萬年的進化過程。你以為世界上長翅膀的玩意兒是一兩代就能飛起來的?

而且人類本身是一種超強的環境篩選淘汰的外力,對於大部分認為不適合的突變基因,都直接會被篩選掉。

8樓:劉XX

其實看看人類干涉還比較不容易的細菌和病毒就知道了,雖然有了各種抗生素的藥物,有了各種清潔劑,但是只要不能完全消滅,總會有繁殖速度快的變異成更好適應這些抗生素清潔劑的病毒或細菌,不然新聞裡的超級病毒哪來的?然後,人類慘了

9樓:宇大大

我覺得能問出這種問題有兩種可能

1.題主想法比較獨特,且思想暫時無法衝破該想法的束縛,需要時間冷靜冷靜。

2.題主的文化水平以及對時間的概念沒有達到高中及以上水平(把該問題放在演化論的體系下)。

綜上,無論哪一點成立,題主都應該少刷知乎,這樣對題主,對大家都有好處。

10樓:pityhero

主要有3方面原因:

1.時間跨度太小,人類存在並能準確記述基因突變的時間太短,況且人不是一下子就能長出翅膀的;

2.人類改變地球環境以及膳食結構導致空氣中和攝入的放射性鉀–20同位素減少,而後者可促進基因突變;

3.你怎麼知道沒有突變呢?只不過因為倖存者效應,突變的人都被當做怪物、被做研究、出生在貧民窟裡,你看不見罷了。

11樓:klxmouse

普通人不是專職科學家,沒那麼多時間像達爾文一樣環遊世界觀測物種。但天無絕人之路。你想在有生之年觀測進化最好找點你常見,基數大,繁殖快,還經歷了巨大環境變化的物種。比如——蚊子。

房子越蓋越高,蚊子覓食越飛越高。我小時候看《小朋友》雜誌說蚊子飛不過五層樓,我初中住上五層樓以後蚊子少了幾年,現在我住十五樓,蚊子懸浮在視窗等我開窗!

冬天越來越暖,蚊子冬眠越來越短。我小時候蚊子六月開始囂張,這些年推廣集中供熱暖氣越燒越好,三月我在單位走得晚了就有蚊子繞飛。四月暖氣剛停乙個倒春寒讓蚊子損失慘重,剩下的蚊子已經開始咬寶寶了。

我想看看明年蚊子行為如何進步。

人類越來越失眠,蚊子越來越安靜。小時候蚊子聲音是俯衝轟炸機風笛,嗡嗡一晚上。現在蚊子聲音基本淹沒在白噪音背景裡。

這就是人類劇烈改變了環境(建設了自然界原本不存在的城市,樓房,暖氣),蚊子在新環境裡的進化。

12樓:小花

進化從來沒有停止過,因為你概念中的「現在」,相對整個人類進化史來說,太短暫了。

人類為什麼不能飛?人要進化出「飛」的本領需要至少滿足以下4個條件:

1,原始基因包含了「飛」——很遺憾,飛是其它某些物種的屬性。從「人」這個物種進化成形的時候,就沒有這個屬性。

2,產生「飛」的基因突變

3,「飛」在當前生存環境中,的確能為人類帶來收益,且收益遠大於不會飛的人類。(提高生存機率和擇偶繁殖成功率)

4,如果3成立,也長時間的進化過程,淘汰不會「飛」的基因以上4點不發生,人類就不會「飛」。

13樓:

沒有生存壓力怎麼進化?

不會飛會死嗎?會找不到女朋友嗎?

現在正常人都能正常活到死,不用太擔心自己結婚生子但其實進化還是有的,

比如土豆危機後北歐有些人挨餓增強了

還有有了手術後,人腦的體積開始變大和女性骨盆開始變小

14樓:騎個招財鴿

這只是錯覺罷了,每時每刻都在演化,代償,

從過去的體制代償演變,到現在的智性代償演變,代償的方式從物質層面逐漸過渡到意識層面,想對應的也是代償演化的速度越來越快,可以理解為人類對過去所有正確知識推翻的速度越來越快,

題外話,演化過程是選拔出存在度越來越高的強存者,還是篩選出具有存在度越來越低的弱存者

15樓:

據說金魚在一千年前就是普通的鯽魚。

另,以人的大小,如果要能飛,需要把大腿肌肉幾乎都轉移成胸肌。

否則,即使有翅膀也飛不起來。

那麼,人類進化出翅膀,就成為乙個弊大於利的累贅,沒有競爭優勢,仍將被淘汰。

16樓:一樣的月光

先問是不是,再問為什麼。假如有個人抬頭望了眼太陽,然後問你,別人都說太陽東起西落,可為什麼我看太陽壓根就沒動呢?你會怎麼回答他?

17樓:

很多對演化論有類似疑惑的人,實際上都是因為對"時間"或者說"數字"的數量級沒概念。

一萬年只不過比一百年多兩個零而已,一百萬年只不過比一萬年多兩個零而已,一億年只不過是1後面8個0而已,才八個,兩秒鐘內寫完,沒有很多嘛。

這一切只怪聰明的人類,發明了十進位制的計數法。要是用"繩結計數"或者用小刀畫一億個橫道兒來表示這個數字,可能演化論什麼的在直觀上會好理解很多。

"一億年"這樣的數字脫口而出,讓人們很難去真切地體會這是個怎樣的數字,更不要說佛教之類的的動輒"恆河沙數"了。比如每年海岸線變動以厘公尺計,可幾百萬年後就是滄海桑田。

同樣,自然界中物種一代代微小的變化,積累百萬年就是分道揚鑣的物種。

人工培育的物種,用人的意志取代了自然的選擇作用,可以說是快進版的生物演化吧。

18樓:

瀉藥。你問題也說了,幾百萬年。

人活到一百歲都是件不容易的事情。

一百年在裡面的維度是很小的。

你看的那些看起來很快,其實要度過的話,是很漫長的。

所以你感受不到是正常的,除非你是活了幾千年的小妖精,幾萬年的妖精,十幾萬年的老妖精。

按照演化論來說人類在幾百萬年前腦容量激增的原因是什麼?

東九107 其實我對這個問題的前提條件比較好奇。就是你說的幾百萬年前腦容量激增的問題。首先我好奇的是你對 幾百萬年 這個時間段的定義,說實話這個範圍很大200 900多都可以稱為幾百萬年 其次是你對 激增 的定義,腦容量增加了多少比例算激增?從目前我了解到的資料來說,還沒有說某個時期人類的腦容量出現...

為什麼人類在幾百萬年裡就沒有發現石器可以進行磨製?

寒武紀 石器主要分為磨製石器和打製石器。在整個舊石器時代,基本都是打製石器,到了新石器時代,才逐漸出現了磨製石器。磨製工具可以很好地控制石器刃緣形態,刃緣厚度,形狀,大小等,實現某種功能需求最佳的工具。而打製石器的可控性較低,雖然可以實現某種功能需求,但是效率沒有設計好的磨製工具更高,耐用性更好。但...

為什麼人類僅用幾百萬年就是進化成為智慧型生物,而蟑螂用了一億幾百年卻還只是蟑螂。演化論用進廢退什麼的?

蒼白 演化論說的是物種以生存繁衍為唯一目的,適應環境並隨之改變的過程,它強調的是適應環境的生存而不是更高更快更強,不能用人類的主觀需求去定義。用進廢退是典型的行為主義,跟演化論就不是乙個東西。任何生命都有應對不同環境生存下去的策略,人類的大腦也只是經歷了各種隨機環境下篩選演化的結果,本質上也是為生存...