為什麼人類會擁有大腦這種強大卻又無法完全掌握的器官?

時間 2021-05-06 12:34:00

1樓:重新定義世界

你的問題分成兩個子問題

1 為什麼人類擁有大腦

這個只能說是進化/物種演變,乙個偶然或者是必然的結果2 無法完全掌控

怎麼定義掌控呢? 我這麼理解:

我可以用現在的技術模擬大腦,復現大腦,並且高效地輸入輸出知識,就像計算機一樣

目前沒能夠實現的原因 1 目前計算機還沒到達能夠復現這麼龐大神經系統的計算能力,成年人距平均統計有760億神經元 (攪碎數1ml溶液內細胞核

所以實現是肯定可以實現的,不過不是現在

2樓:大芥末

無法掌握?難道你就是萬里挑一的nt兒?

實際上你的大腦就跟你的手機一樣,有前後臺之分,你所思考的那點釘子就是前台,後台資料才是大腦的主要工作。這叫表意識和潛意識。

你所謂的掌握器官根本就是個偽命題。實際上你是被大腦接管的,我們都是大腦的奴隸,加入我們兄弟,加入我們無腦教!!擺脫大腦的控制!!

3樓:君子之道

你怎麼會認為無法完全掌握?如果你全部掌握,我想你不用幹別的了,潛意識其實挺忙的,如果你顯意識作死想接管的話,我想潛意識會很開心的!

生命是從乙個最初細胞來的,細胞又由元素構成。歸根結底,乙個複雜體是由無數個簡單體層層架構構成的,組織作為一種簡單體的密集區,必然是通過分工不同來維持正常乃至更好的生存環境的。表現在細胞上,就是細胞分化;表現在組織上,就是各種器官;表現在意識上,就是顯意識與潛意識;表現在大腦中就是各個中樞。

我不知道你是不是從人的大腦開發只有10%這個傳言問到這個問題的?

我想說,作為高階生物,人的很多器官、組織都有修復機制、代償機制,修復不了就代償,大腦想必也是有的。但是,你卻試圖把他占用,在你不需要代償的時候,想要獲得額外智慧型麼?

假如:你開發了更多的腦組織,那麼你需要代償的時候可能就沒有了。譬如你賣腎,那麼你乙個腎代償兩個,是十分困難的。

而你開發多餘智慧型也是如此,兩個腎足夠,你卻買來乙個接上,那當然更好了,可是沒什麼必要呀。

想掌控大腦,就絕不能自我懷疑,大腦,身體髮膚,乃至智商,是與生俱來的,與我們的顯意識為一體,絕不存在不夠用一說。即便你認為不夠用,那麼它需要的也不是開發,而是進化、昇華。目前人類腦科學十分淺薄,無法對思維及構造進行更深一步的研究,及促進。

對於阿茲海默症有促智藥,對於精神病亢奮有鎮靜藥,不過都是讓你變清醒,腦神經不異常放電而已,絕非開發多餘大腦。

意識本身就是個玄學,而你的意識卻認為大腦未被完全掌控——我不知道你認為什麼樣才是完全掌控。人很難變成電影裡的超人,因為那不只需要大腦被完全掌控,更需要身體的變化(如果你需要變形或飛的話),如果你需要它更聰明轉的更快,那麼你需要更高的血液流速、營養補給、氧氣交換、內分泌激素支援,總之,絕非易事。

我想,如果愛因斯坦真的是多開開發了幾個百分點的話,人們應該研究它的整個身體,而非僅僅大腦。人的智商具有可塑性,也可能發生神經突觸變化微微改變意識,但是絕不會神之又神。

為什麼人類會喜歡殘缺美這種不完美的東西?

沉默的十分 缺憾是人的一種通常狀態,在你幼小的時候,心靈已經完全能認知這類感情了,隨著理性的成熟而慢慢的藏於內部。當遇到特定的情形,感官的體驗和內心的體驗產生共鳴,產生了美的錯覺。在我看來只是對內心的一種更深刻的解讀的引子。 個人覺得 那些殘缺的 破碎的事物,總讓人想哭,讓心裡放不下,一直縈繞在心頭...

為什麼人類有權創造人類,卻無權毀滅人類?

飛閱 因為規則限制。從基因角度講,你毀滅人等於部份 自裁 你創造了新生,但基因裡寫有法則!參考其它動物,只有少數猛禽為極限生存才打破這種規則 所以古人一開始應該追的是 異形 只有在為極限所逼才追s同類 信片明 我覺得其實對於創造和毀滅我們都是沒有權力的,或者說對於別人的生命的抉擇我們是沒有權力的。聽...

為什麼人類會感到厭倦

木櫻草草 生活千篇一律,平平淡淡,沒有不順,同樣也沒有驚喜,眼界太窄,在生活中的興趣太少,沒有朋友交流傾訴苦楚,心理上不甘平淡,無力改變現狀或者患了懶癌不願改變自己與自己的生活 杜拉拉 因為失去了目標,沒有了慾望 我非常贊同叔本華的這樣一段話 從最低等以致最高等的意志現象所展現的各階段中,意志總是孜...