1樓：
我覺得如果在假設兩人預知能力相同的情況下，會有一方勝利，具體哪一方要看時間多久截止。
假如初始兩人想出的不一樣的話（一方石頭一方剪刀為例）兩人在規定時間裡會因為對方的預判一直在腦內重新整理自己的預判，一直到出拳的那一刻準確來說是攤開手的那一刻，輪到他們腦內想到誰的預判了，誰就贏了，因為另外一方已經沒有時間再在腦內進行預判並且改答案了。
例如說，A石頭B剪刀，那麼B會改布，A接著改剪刀，B接著改石頭，再然後就是A布，B剪刀，A石頭。。。然後等時間到，攤手的時候，勝負就定了。
2樓：嫼嬡
A：我們來玩石頭剪刀布吧
B：好啊
A：先說好，到點必須出手哦
B：那是必須的
A：發動預知，哦這傢伙要出石頭，我就出布
B：發動預知，哦這傢伙要出步，那我改出剪刀A：這傢伙突然改想出剪刀了？那我出石頭！
B：改出石頭了？那我出布！
A：嗯？我出剪刀
B：嗯？石頭
A：？？？難道他預判了我的預判，步
B：？？？我的預判被他預判了，剪刀
...未來視變成了讀心術
僵持之後世界線變動了
1、兩人繼續原地無限迴圈預判對面的預判，等吃晚飯2、兩人直接作罷，表示也不是很想玩石頭剪刀布3、兩人正確的預判了對方的出手，但卻不知道自己出了啥。手比腦子先做出反應
結論：要麼就不玩了，只要出手就是一場正常比運氣的石頭剪刀布比賽
3樓：無斯人
記得以前看暮光之城有說，男主和他妹妹下西洋棋，乙個預知未來，乙個讀心看對面預知到的情況，結果……結果忘了，只記得愛麗絲演員好看
4樓：
好像在哪個動漫裡看到過吧，表現起來就類似於日本武士決鬥拔刀斬之前那個對視的氛圍，外人看來就是兩個人維持著出招之前一動不動看誰先露出破綻的狀態
5樓：小王
不會進入死迴圈。未來是變化的，不是固定的。
比如，a預言到b十秒後會出布，注意！細節來了！是從此刻開始，比如上午十點整！
a開始預言，十秒後，也就是十點零十秒，此時，比賽開始，也在此時！b會出布。注意！
這是a在十點整做出的預言。此時，這個預言是準確的，因為a確實預言到了。
但是蛋疼的事出現了！世界上沒有完全靜止的物質！所以，如果a夠聰明的話，他會在十點零一秒，再次做出乙個預言。
這樣，到比賽開始，還有九秒的時間，他此時需要預言b在九秒後會出什麼。這時，b可能不會出布。
這就叫有始有終。最準確的預言，就是在十點零零***秒做出的預言，預言的是0.0000000001秒後的結果。此時，基本接近事實真相。
有點繞。。這麼想，一秒後的事，和兩秒後的事物，能一點變化都沒有嗎！！！！事物，每時每刻，每一分每一秒，都在變化！因為原子他麼的一直在移動！這是宇宙的規律。
預言需要的精度太高了！不能做到這麼細節！如果預言原子的運動軌跡，得他麼要精確到0.0000000001秒的程度。。。。
如果a和b身體素質差不多，出手速度一樣，比的就是誰的預言精度更高。
貌似誰的預言精度更高，都沒人知道。0.000000001秒，和0.00000000001秒，有區別嗎？
有區別！但對我們來說，沒區別！！
6樓：IDOM
他們都會出石頭。
為什麼呢？
題設中A和B都認為輸贏絕對重要，那麼既然誰也不讓步，最後總得要出乙個吧？不想讓對方贏好辦啊，一拳頭過去 。
然後這個遊戲就沒法玩了。
我覺得吧，這個只是證明無法「精準地預知未來」，因為有「人」這個最不可測的變數參與了。可以參照奇異博士在復聯三里短短幾分鐘內觀察未來的一千多萬種結局。
7樓：夢幻西遊倩叔
我回想起多bai年前讀到的關於預言的書籍，其中提到十六世紀的法國預言家諾斯特拉達姆士，其著作《諸世紀》被看作是預言史上的驚世奇書，很多人相信這本書預言了之後幾百年發生的所有事情，包括原子彈和911，其中最讓人眾說紛紜的則是關於世界末日的預言，但無論如何，我們現在都還好好的活著。
預言最讓人著迷的地方就在於，它介於未知和已知之間，就像一層薄薄的輕紗，蓋住動人的胴體，驅使著人類千百年來好奇的本能去探索和發現。所有關於預言的最核心問題被作家黃易概括成兩個，人類是否有超越時空的能力？亦或未來早已存在？
兩個能預知未來並且都想贏的人，剪刀石頭布，誰會贏？我們大可用程式設計師的思維來程式化這樣的問題，有兩個物件Mr和Miss，均生成乙個1到3的隨機數，3贏2，2贏1，1贏3，然後再用迴圈函式讓Mr知道Miss生成的隨機數，然後對應把自己的隨機數變成會贏的那個數字；同樣的，Miss也對Mr做類似的操作。這個迴圈會是無限的，誰也不會贏誰，但是，如果把迴圈設定成有限且相等，那麼結果還是會按第一次的結果來。
誰的迴圈多一次，誰就會贏。
這告訴了我們，在預言能力相同的情況下，兩個能預知未來的人猜拳，和兩個小屁孩猜拳，其結果是相同的——看運氣；而如果兩個人的預言能力不同，則能預言的更遠的人會贏。我很難想象『預知能力』這種能力的感覺，另一種令人信服的說法則是，預知未來並無法改變未來。
很多假預言家被人揭穿其把戲，就是在於其語言的詭辯，最著名的莫過於某個女巫的預言，乙個國王去找她預言戰爭的走向，她說，乙個國家將滅亡，國王以為是敵人的國家，但最後滅亡的是自己的國家。事實上，很多所謂的預言在語言上都有一定的歧義，所以第一眼看上去往往晦澀難懂，而解讀預言往往比寫語言更具藝術。
時間悖論是悖論中最有趣的乙個，如果你能穿越時空，那麼你到從前去，改變了你父母或爺爺奶奶的相遇，那麼你就會不存在，但如果你不存在，又是誰去影響你祖先的軌跡？那麼，你到底存在還是不存在？
如果你能預知未來，那麼你能看到20年後最新的科研技術，你可以在20年前就發表這項技術，甚至這本來屬於某個科研小組的專案還未來得及立項的時候就被世界所知曉，那麼，這項技術到底是誰發明的？
悖論的另乙個形式是，B>A,A>B,那麼A和B誰大？這個悖論並不那麼有趣，因為我們知道不可能同時存在A>B且B>A，那麼，關於未來和時間的種種悖論是否也因此絕無存在的可能？
假如有兩個男生同時追你，乙個男生會把你寵成小孩，乙個男生讓你變得更加獨立，你會選擇哪個？
秋水 話不多說，聊贈一首 我如果愛你 絕不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己 我如果愛你 絕不學痴情的鳥兒，為綠蔭重複單調的歌曲 也不止像泉源，常年送來清涼的慰藉 也不止像險峰，增加你的高度，襯托你的威儀。甚至日光，甚至春雨。不，這些都還不夠！我必須是你近旁的一株木棉，作為樹的形象和你站在一起。根，...
乙個能預知未來的人追殺另乙個能預知未來的人會怎麼樣？
預知未來的能力肯定只是知道某乙個時間節點或某一結果 因為未來是用時間為單位，若需要預知自己此刻到死前個人的所有細節，也必定需要同等的時間才能完成，甚至更多時間 空間延伸，每增加一人就增加一倍 在這樣的基礎上，兩個可以同時預知未來的人，其實並不是全都知道未來每乙個細節的過程，這都需要時間 而每個細節的...
假如有兩個女孩子喜歡你，乙個女孩子家裡有錢，但你喜歡另乙個。如果要選擇結婚的話，你會選擇哪個結婚？
綰梔 選男朋友的話，可能這個問題有些爭議，如果是挑女朋友，當然是選擇喜歡的！不然你還指著女朋友養你麼，選你喜歡的，然後你們一起努力，如果你不想靠著自己的打拼給她乙個更好的生活，那也就談不上愛她了 肥肥豬的小酒館 選有錢的，因為錢的重要性在愛情的荷爾蒙褪去後會顯得愈發重要，生活的本質是柴公尺油鹽醬醋茶...