1樓：染炎望晨曦
我與題主的想法相反，希望人的意識永遠不滅，那些你說的都在說人死後意識不滅的人也是因為不想意識消失而產生的想法，每個問題都會有乙個針對他的解答，比如你在這裡問說我希望意識消失，下面的回答肯定側重於你說的這一方面去回答或反駁，又或者我問說我希望意識永存，下面的回答就是側重我的，當然有些時候例外，當乙個人的認知大部分或完全不同於提問的時候。你問的這些是無濟於事的，只能等他們被證明出來了。我個人是希望永生的（勿噴）
2樓：白夜
有，判斷乙個人有沒有意識可以從腦電圖的走向得出結論
題主知道社會學與心理學之間的關係嗎？所謂的社會學完全可以換個稱調用作群體心理學，若是這個社會裡乙個心理活動都沒有，那麼這個社會等同於不存在，同理，若是這個人的腦電波消失了那麼我們同樣可以說這個人的意識不存在了
換句話說，意識是腦電波的巨集觀體現 ，組成意識的是無數個微小的腦電波，但是腦田波並不等於意識，意識=腦電波，但腦電波≠意識
順便做個科普，當我們說腦電波，我們說的並不是真的那個電波，電波只是我們觀測腦活動的工具，更準確的說法是腦細胞之間的活動
回到當下的話題，人死後腦活動也會停止，大腦也會逐漸死亡，既然微觀層面上的腦電波已經消失，自然無從組成巨集觀的意識，人死如燈滅，不存在人死後還有意識的可能
你看到的那些證明有來生，有輪迴的說法，都是出自不想死看不開拿不起放不下等心理，這些心理讓他們拒絕相信人死了就死了的事實，反而不斷追求怪力亂神以期有所改變，說白了就是對自己的生活感到不滿意卻又無力改變，只能寄希望於所謂的來生，典型的眼高手低的體現
在這裡順便糾正題主的乙個邏輯錯誤，辯證從來都是證有不證無，無法證明死後意識存在就等於預設死後意識不存在，而死後意識不存在是個偽命題，第一我們沒法證明死亡，第二我們設法證明不存在的東西
3樓：楊思基
所謂【意識】就是【感知、資訊、知識形態】，【活著】就是在進行著各種資訊交流，【死亡】就是關機了、不在服務區、沒有應答……
此問題的難點就在於旁觀的、活著的人的解答和證明都不能令人滿意，最好由死人來親自證明一下到底是什麼情況，但死人又失聯了、一直默不作聲……
人類一直沒有放棄讓死人再次說話的努力，那就繼續努力吧。
4樓：兕銳
如果你做過全麻手術，雖然我希望你永遠也不要做手術，
但我可以誠實的告訴你，
以前我有點信佛，相信人死了之後會變成中陰身看見五顏六色發著光的菩薩引渡我去西天極樂世界，
然後我做了個全麻手術，
我連我自己什麼時候睡著的都不知道，那個時候我好歹還有心跳呼吸，
那種全身麻醉了的細胞一起罷工的感覺說實話有點奇妙，
更別提死了之後是全身上下的細胞一起罷工，估計連自己啥時候死的都不知道，
手術之後我就不信佛了，人死了既不會上天堂也不會下地獄，你來這個世界的時候你就沒有意識，你走的時候也一樣，所以不用擔心會繼續糟糕地活下去什麼的。
也正因為死了就是死了，不會開始另外一段旅程，所以我現在格外愛惜生命，你也一樣，一定要不留遺憾啊。
5樓：奧特瓜
嗯……那麼反相提問應該是：有人死後意識存在的依據麼？
現在有沒有都沒有依據，那麼死後肉體會腐爛吧。
人的意識儲存在人腦裡，那腦子沒了，意識也就沒了唄……如果要說有總要給我個理由吧，能解釋得通的那種。最起碼載體沒了，資料丟失還算說得過去吧。
6樓：塗山木木
我個人的經歷來說，可以合理推斷死後是沒有意識的。
寒假做過腸鏡，全麻的。麻醉效果很不錯，加上頭一天晚上要求喝瀉藥（賊難喝）完完全全沒睡好，醫生把麻藥一推就感覺很睏了，那叫乙個睡得香啊
先是感覺意識模糊，然後過了一段時間又感覺越來越清醒，然後我問了醫生一句：這是已經做完了還是沒開始，然後醫生告訴我已經做完了
簡單總結就是，我眼中的時間線：
醫生打麻藥—逐漸變困—逐漸清醒
而實際的時間線：
醫生打麻藥—麻藥逐漸起效—全麻期間—麻藥逐漸褪去也就是說，在全麻期間，我是完全沒有意識的，我的記憶只是簡簡單單地把全麻前後的事縫合在了一起
由此可以合理推斷，死後也是沒有意識的
7樓：易海無涯
沒有。但是依賴於物質的東西必然都會隨著死亡而消失，比如記憶，我們需要在電腦中插入儲存器才能儲存資料，人也一樣，所以死後記憶是肯定不復存在的。包括神經所傳遞到的東西，痛，癢等等。
但七情六慾這些就很難說了，在頭腦中不依賴於已知物質而存在的部分是有機會留下來的，比如愛恨惡欲等。但這些中哪些是依賴物質存在的還不明確，都去掉了就會留下純粹的靈魂，如果將來證明所有的這些都是依賴物質存在，那靈魂的領地就很小了，也許只剩純粹的一種精神了，比如耿直，正義這些了。
8樓：稜攖
樓上yw mei發言說：
「你想要啥？答案很簡單，死的本質就是意識的消亡。
至於證據更簡單，找個玻璃杯子，摔地上，杯子還在嗎？
啥發生了變化？」
這邏輯很成問題啊！
一，摔杯，杯子碎了，等於～～人死，肉體滅了。
肉體滅了等於意識滅了嗎？
無論意識滅了沒，yw mei總還是把概念搞混淆了。
二，與肉體配對的是意識，與杯子配對的是杯子的設計圖(不準確，沒法太準確，因為杯子這種無生命的東西本來就不該拿來模擬)
那麼應該問的是：摔杯，杯子設計圖滅了嗎？
你說呢？
三，幾乎所有的唯物論都是這種概念混淆的邏輯。
9樓：
題主真的找過嗎?
還是懶的找?
算了.再給你說一下.
意識不用在死後才會消失, 在你睡覺的時候, 沒有做夢的時候, 就死掉. 消失了.
只是醒了的時候, 又有了而已.
意識沒有消失這個說法. 只有斷滅.
起來,落下. 起來, 落下. 落下了. 或者說斷滅了. 就是題主說的消失.
10樓：
你如果害怕就可以看看《慧燈問道》前世今生篇，裡面有一些資料能夠緩解你對死亡的恐懼。
從「瀕死體驗、催眠、意識與大腦的關係、前世記憶以及前世疤痕與今世胎記」角度去了解生命的前世今生。
其實也不必恐懼，如果「人死如燈滅」那正好可以睡過去。如果不是，那就學習一些面對死亡的投胎知識也可以應對。
意識可以離開身體而存在嗎？丨《慧燈·問道》
11樓：
如果你同意意識是大腦的執行功能的話，那麼明顯大腦停止工作後意識就消失，就好比電腦一關，再好玩的遊戲都沒有了。其實不需要大腦完全停止工作，只要大腦的活躍程度低到一定程度後就沒有意識了，就是人睡著或昏迷。
如果你希望死後還存在意識的話，那就必須切斷大腦和意識的聯絡，這種情況下你可以一直思考，只不過當身體睡眠或昏迷時，你感覺不到外界輸入。
12樓：Miro
沒有，這種問題太極限了，就像問宇宙存在的目的是什麼一樣，答案就是絕對的真理，目前不管是基於唯心主義還是唯物主義還是動用一切哲學科學工具，事實我們就是不可能預言永恆的未來會發生什麼，說到底人類真的太弱小了，我們既不知道自己為何存在也不知道自己會走向何方。
理論上來說人一旦死亡就超越了時間，之後不管是過1秒，還是10^100億年都是一樣的，那麼在這個宇宙無限的未來，無限的過去，無限的存在中會發生什麼呢？
沒人知道，那是神的領域。
13樓：楞狐
你想想你死後，
各感官關閉，有沒有意識重要嗎，
你的心理不再被生理拘役。不再有痛苦，也沒有爽那種感覺了。你的各器官也不能配合意識模擬感受了，比如心疼，頭暈，煩等。
就像腦子被關在電腦裡。
你想什麼，你不會自知。
其實這樣解釋，我們不會死，我們的思維只是被後人或者他人繼承了而已。
世界很大，你真的很普通，看清楚現實吧。
尋找自己吧，感受五感吧，做想做的事吧，人生就三天，昨天，今天和明天。
有沒有人死後意識就會消失的證據？
Andi 這取決於怎麼定義意識，目前的物理定義是意識就是建立在神經元之間資訊傳遞的神經反應機制 神經元死了，意識自然不存在。如果你定義意識是一種唯心的靈魂，那按照你的問題，你要先證明它存在。 昌隆 這個問題很難。根據禪修經驗，姑且做個推論。首先，我們談的意識，其實是乙個籠統，粗放的概念。從感官認知上...
人死後，他的靈魂意識是怎麼消失的？
光之源頭 不會消失，你提到的幾點都包含甚至多的無法想象，靈才是宇宙真正生命，其它都是被靈打造，各種公升級就是穿上不同維度衣裳，相比較肉體衣裳是一種基礎層面規範侷限內，都有不同規矩法度 源頭道賜予生命，大家共同遵守法 每具肉體 包含圖紙 都有責任區，對應星宿，大點對應星系，區分點分集體共有，或者專屬小...
人死後是否有意識？
groceries 我一直在想，人死後變成塵土和水等物質，如果將這些塵土和水等物質組合回去，為什麼不能成為活人呢？然後又想人能不能分析出乙隻活的螞蟻的所有成份，如果能夠分析出來，是不是就可以製造出活的螞蟻呢？如果不行，是不是螞蟻除了物質之外，還有我們未知的東西，比如神識，比如靈魂，這些才是螞蟻真正成...