1樓：犯二的小二
我養的小龜（佛鱷）。從出生就開始喂龜糧，從來沒見過魚。
養了大概三四個月，心血來潮，扔了一條小魚進去，他就追著咬、要吃它。（它不餓，我天天喂）
2樓：禁與千尋
不是人類沒有天敵，而是人類進化的太成功依然超脫了自然而已。早期的人類就是很多猛獸的食物，他們以人類為食物。例如一些動物夜間視力特別發達，眼珠子能反光，而人類看到這兩隻光球就會害怕。
而一些動物的獠牙也天然讓人恐懼害怕，哪怕是萌萌的貓，你把嘴皮翻看，就不萌了。
早期人類不會用火，沒有居所的時候，經常就是背後一涼被拖走了，對於早期的一些動物來說，人類是最好的美食，不會反抗，肉多，美味可口，最主要的，毛還少。
哪怕今天人類依然對黑暗會恐懼，這就是祖先的刻印裡，所擔心的，因為你不知道什麼時候背後會竄出乙隻大貓把你拖走。
只是後來人類逐漸進化住了一些列能力和技能，逐漸的脫離了自然，而那些以人類為食的動物也都消失了，那些沒有隨之進化到人類祖先也消失了。
最後就剩下了我們。
動物界從來沒有什麼深仇大恨，簡單的就是，為了食物，為了地盤，為了繁衍，為了生存而已。
自然，不過就是，一種動物捕食另外一種動物代價最低，收穫最大，久而久之就成了專門以此為食物，而已。
3樓：銀色韻律
自然界包括人類在內，絕大多數情況下，都是生存需要殺戮，殺戮才出現的。而不是因為天生敵對，才有殺戮行為的。
像貓撲蝴蝶蜻蜓，它不是對蝴蝶蜻蜓天生有什麼仇恨，只是練習自己的狩獵技巧而已，畢竟不是每次想練手時都能找到乙隻老鼠。
人類的攻擊行為同樣如此，絕大多數情況下我們殺戮也是為了生存，或為了更好的生存，而不是我們對豬牛羊或者雞鴨魚天生有敵意。
其中或許會出現殺得太多的問題，但那並非人類的本意，根本上來說我們殺的時候都是為了吃或者用，只是計畫趕不上變化，實際使用量未能達到預期使用量，導致了浪費而已，而不是一開始就為了多殺幾個而多殺幾個的。
「XX是YY天敵」這種說法，它就不是一種敵視的態度，而是YY既能滿足XX的生存需求，客觀上戰力也被XX一邊倒的壓制，容易被XX殺戮而已。
4樓：空白
並不會有，因為自然界a生物吃的其他生物b的元素組成都是差不多，乙個吃另乙個更多是是取決於生物生存我環境中有什麼可以為他所食。就比如熊吃肉，而很多生物都有肉，然後比熊弱小的都將可以成為它的食物。
5樓：周某某
我仔細想了一下如果限定成A動物只以B動物為食、B動物只會被A動物吃，雙向限定這種情況在自然界裡好像確實沒有。
但是比如說一種動物「幾乎」只吃另一種動物這種情況還是比較常見的，比如海浬的濾食動物基本上主食都是磷蝦，貓頭鷹一家基本上是以老鼠為主食。
總之如果沒有特別針對性的捕獵行為，何來天敵一說呢？
另外，如果把範圍擴大到「捕食」以外，比如說到寄生關係的話，那在節肢動物門裡面「專門寄生並殺死某一物種的單獨物種」是十分之多的。比如著名的姬蜂，很多姬蜂都是終身只寄生單一物種的。
所以確切的說，似深仇大恨一般專門針對某種物種的物種，在這個世界上不勝列舉才對。
把一種物種的細胞核放到另乙個物種的細胞中，會怎麼樣？
小娟 將動物細胞的乙個細胞的細胞核，移入乙個去掉細胞核的卵母細胞章，使其重組並發育成乙個新的胚胎，這個新的胚胎最終發育為動物個體。這就是我們知道的核移植技術。目前中國突破了靈長類非人類體細胞核移植技術 轉殖猴 這是在同種生物的基礎上完成的，如果是按你說的一種物種的細胞核移植到另一種物種的細胞中，如果...
如果有兩種智慧型生物，但是一種壽命長，另一種壽命短，那麼哪一種智慧型生物會發展得更快？
春秋物語 兩種智慧型生物，也就說它們擁有思考能力，分析能力以及學習能力了。從短週期來看壽命長的可能會發展較好。因為在相對短的週期中壽命長更有時間和機會去適應環境，完善個體生存技能，然後與環境相匹配 相適應，壽命長也越有時間去調整個體適應能力，同等環境中更有機會去獲取更多的生存資源，其實無非就一點血厚...
如果有足夠的時間和機遇，一種生物進化出智慧型是不是必然的？
就某一種具體的生物種類當然不是。就整個生物圈來看似乎是的，生命是物質運動的一種，從低熵向高熵轉化過程中，物質的運動呈現簡單 複雜化 簡單的過程。所以只要系統足夠大，物質運動方式也會足夠複雜，複雜到能將部分運動結構稱之為 生命 而 生命反應 裡足夠複雜那部分稱之為 智慧型 當然隨著系統容量的減少 組成...