1樓：GhostZz
人就是這樣遇到什麼不能理解不知道怎麼表達的時候就會創造乙個「詞語」這個「詞語」就是這個意思了，如果不小心和以前哪個「詞語」意識差不多的情況，那就當做更好聽的「詞語」代替
2樓：兩耳光
玄學有意思的地方也正是它值得爭議的地方：因為玄學太正確了！太正確了有時候就是問題本身。
科學看似努力在保持穩重性，但科學從頭到尾都是在講質疑；質疑建起來的大廈，但同樣的也在不斷修正，它需要大量的科學手段的資料，大量的科學性的觀察，來得出能讓他人從你的求證手法、試驗過程還有太多的方方面面上進行證偽、反駁的資料。
而玄學一開始，它就是自我思辯的，質疑本身也是融會在其中，你一質疑，那麼你看我從不否定質疑——那質疑反而給包進來了。它是一種形而上的，是一種螺旋結構，當一切包容在其中時，它本身已不是乙個結論。
同時，玄學本身有他的獨特性，它有著個人個解，千人千解（悟性）——因為是螺旋結構，表面上看似是同一位置的階梯，也可能乙個人在十樓，乙個人在一樓；同時也循著大道歸一。悟性與學習並存——你要單存說學習就懂，那就是淺薄。你單純說悟性，又會片面。
玄學自身這個整體太正確的地方也就出來了，不可能錯的——錯的，只是對玄學的錯誤的、片面的解讀。是解讀者的夸夸其談，解讀者的皮毛本事。
所以了，玄學可以往科學上包容過去——產生新的解讀，科學不斷進步，玄學也可以不斷新解讀，因為它是螺旋結構的。
但同樣的，玄學的學習方法，也不適合強行解釋，一旦細化解釋，也一定會被人批判——因為破壞了可意會不可言傳的解讀法。
3樓：火木
因為隨著廣大群眾的文化水平不斷提高，算命先生利用宗教的那一套鬼神觀、因果論顯然已經無法進行忽悠，於是就拿出通曉率並不高但是逼格足夠高的科學名詞來開展包裝，試圖將玄學披上科學的外衣。
but，玄學就是玄學，玄學不是科學。雖然玄學背後的理論基礎有科學成分（哲學、天文學等），但術數體系壓根兒攆不上科學體系的水平。
比如，八字、六爻、奇門、紫薇，全都是封建迷信！雖然它們有推導路徑（類似於計算公式），但缺乏可量化、可觀察的定量和變數，更缺乏嚴謹的資料支撐。相信科學，遠離宿命論。
玄學可以作為參考，不能人生之路始終需要自己努力去走。
4樓：
讀研時同寢的一叔(當年我25歲，他39歲)送給我一本他寫的書《陰陽八卦解物理》，他說感覺自己離諾獎不遠了。畢業時這本書連同我的青春一起留在了母校寢室。
前兩天上孔夫子網發現有人掛出了我當年遺棄的那本書，售價50人民幣。
這件事還真是玄之又玄啊。。。
5樓：明心亮空
我不喜歡馬雲，但他有句話不錯；
科學不是真理，只是證明真理的方法；
同理，周易宗教也不是真理，也只是對真理的一種描述；
真理只有乙個，證明他的方法只有乙個，實踐出真理！
我對於任何追求真理的人均報以崇高的致敬；
牛頓，愛因斯坦，釋迦摩尼，老子，周文王的逼格在我心中是一樣的崇高。
量子力學也好，玄學也好都是對世界的一種解釋；
大道同歸，量子力學和玄學在描述大道真理時，各自用各自的語言；
但大道真理就那麼乙個，能真正描述出來，看上去自然相同，不存在誰靠誰的問題；
不過兩者互相參考，對各自領域的理解會更深一層；
通過量子力學的描述，更容易理解佛學的一些道理；
佛學的道理也會讓人更容易理解量子力學。
6樓：Garfield
因為義務教育已經變成九年了。
以前他們拿出來忽悠人的「化學物質」和「原子」在初中是會講到的。而量子力學，就算是科普讀物起碼也得高三理科生吧（也不一定能看懂，比如我）。
基於以上趨勢，可以推出乙個預言，五年十年之內會有玄學大師把算命理論結合到自組織和AI上，我先放這。
7樓：
為了自圓其說？說服其他人。反正你不是專業的話聽著還是那麼回事。
其實無論是中國的玄學，西方的神秘學，現在的科學，都有不同的研究方面，每乙個都是博大精深，但是誰也不能保證一定是正確的，我個人很反感絕對的信教派和絕對的科學派，同樣很反感說服派
8樓：望禾樓
明明都是外行，卻喜歡胡說八道。
我不是學物理的，但誰要是跟我說薛丁格的貓，兩種狀態，我首先就鄙視他一下，不懂裝懂，裝逼小樣，滾犢子。。。
9樓：呂壤辰
蒲朗克當年總結前人經驗，潛心研究黑體輻射問題，才建立了量子力學；
三次波粒論戰，幾百年無數人的心血，才發現了波粒二象性；
意識決定狀態是實驗得到的結論；
而實驗『上帝的裁決』才意味著量子力學最終的勝利.
改問玄學有上述這些嗎？
佛學有嗎？
唯心主義有嗎？
有各種完整的證明嗎？
這可是本質上的差別.
小白第一次寫回答，對量子力學只知皮毛，還望各位大神們多包涵，指出錯誤.
10樓：
本來就不是科學的東西，
要強抱科學大腿，
就得找些找些聽起來很厲害很高大上的名詞來抱唄。量子力學什麼的大腿，誰都可以抱——君不見最近喜歡辯論的極端的佛教徒都把佛陀那套往各種理論物理領域上靠呢麼
雖然他們已經把佛陀教育的那點心境早已拋之腦後了。
11樓：明夷
神秘學和科學這倆玩意都是西方弄出來的，你可能對玄學不屑一顧，他們自己的神學體系哲學思想他們還是很認可的。
科學發展起來的時間晚了點，化學起源於煉金術，天文學起源於占星，數學純粹是為了計算和解釋實驗資料才出現的，很多科學理論還是需要借鑑神秘學的思想才能做出合理的解釋。正確的思想方向比實驗來的重要得多，當年同時發現中子的物理學家有三四個，但只有查德威克認為這是乙個不同於電子的新粒子，最後得了諾貝爾獎，別人都認為實驗有問題。就這麼乙個謨克利特提出來的簡單理論花了人們兩千多年，直到現代才被實驗不斷的論證。
這麼說吧，人倆是一家養出來的，手心手背都是肉。
為什麼都說科學之上是玄學？
第五位人 並不是科學以上是玄學。科學以外是未知，未知即神。神即玄學。而玄學也就是未知表現出統一的規律。仔細觀察科學史，就是科學不斷侵占玄學的過程。我們生活在乙個混沌世界，即便是未知的答案也必然存在著固定的未知規律。如同山脈的分布與河流的分布相似，河流的分布與血管的分布相似。未發現規律之時人們稱之為氣...
為什麼科學就是不承認玄學？
sdhpk 承認誰的？村里老張突然到底抽筋口吐白沫。村頭孫神婆說是衝撞出馬仙了。山上王老道說是餓鬼迷人心了。廟裡玄和尚說是缺德事做多了菩薩降禍。遊方神父說是哦我的上帝呀，這是撒旦附體，要拿聖水驅魔。村子裡那個混喝混吃的海地黑人說丫中巫毒了。隔壁那個美麗的苗族小姐姐說哎呀呀這不是蠱毒嗎。最後家裡那個二...
為什麼科學不能解釋一些關於轉世的問題？
普愛師 派答此薦問 為什麼科學不能解釋一些關於轉世的問題？因為用 科學之尺子 無論其刻度多細 精度多高，都不可能去衡量 量度 解釋 出，轉世涉及的 同一靈魂在不同容器中轉換 的問題！ 乙個人 科學不能解釋電,但是電出現的多了,科學家通過研究電,創造了電磁學.科學不能解釋轉世,也沒見有幾個自稱轉世的人...