1樓：西貝
說不定真的能呢？
不過得看永生是什麼概念了，肉體永生還是思想永生。
舉人類為例
我目前認為可能思想永生較為容易實現，假如人類摸清楚了大腦的構造以及其中的各種思維的塑造方式，未來真的能將人類的思維提取出來儲存到另外乙個容器容器。
不過也有人口問題，但是我認為這樣的人類應該沒有生育能力了了吧，必要時通過科技手段補充人口數量就行。
而且如果人類能夠延長自己的生存年限（在神志清明，身體機能正常的情況下），通過不斷的學習（學習時間更久），說不定真的挖掘出某些生命的真諦。更有助於自己實現永生不死。
再說身體永生，培育幹細胞，全身換血換器官換各個部位，排斥率降到最低，延長生存年限應該也是可能的吧。
來自乙個半生物盲的胡言亂語。
2樓：仲王
什麼東西能永恆存在？如果沒有東西能永恆存在的話那永生只能是乙個偽命題。
如果有東西能夠永存，那麼你又是如何確定沒有高等生物能夠永生呢？也許有高等生物能夠以一種你不知道的方式永生也說不定。
何況如何叫「高等生物」也很難界定呢……高等是相對低等而言的，乙個生命要是能永生，其生命形式不是難以想象的複雜就會是難以想象的簡單，我個人傾向於後者。因為往往結構越簡單越難被破壞。那麼如果是乙個極度簡單的生物，卻活得比其他複雜的生物都久，那麼它這算是低階生物嗎？
畢竟生命的意義就是存在，這個永生的簡單生命達到了其他生命都沒達到的目的，那麼還算是「低階」嗎？高不高階勸看你如何界定。
我認為有一種可能讓人類永生，就是人類放棄肉身走意識流，把自己變成僅剩思維意識的一種存在，將思維意識儲存在不可能被破壞的東西上……比如說儲存在夸克等極小的單位中，甚至是更小的，這樣的儲存方式會非常穩定，不容易破壞（要破壞這種極小的單位需要極大的能量），但是不知道怎樣可不可行，只是乙個猜想。又或者如果能將意識儲存在無形的物質中，恐怕就真的永生了。
3樓：南哥
可能一開始有，不過不能進化呀，後來被進化了的其它動植物欺負了，擠占了生存空間，就死絕了。（不會自然死亡，但是我能吃了它，也就是能被殺死。）
4樓：鋼蠍
永生對種群並不是乙個好選擇，繁衍可以進化基因，意味著更強的適應能力。永生只對個體而言是有利的。與其說不能，不如說不想。在優勝劣汰中，只有適應能力更強的種族才能生存下來。
5樓：沙漠風鈴
有些生物在一開始都是永生的，而且沒有繁殖機制，不過慢慢的不會自然死亡的生物在環境演化中都被淘汰了，因為不需要繁殖，自身適應環境的速度太慢，比起生命短暫但是繁殖能力強的物種沒有競爭優勢，都消亡了。所以現在生物基本看不到不會自然死亡的物種了，燈塔水母這種的都很少了
6樓：一條鮮活的生命
首先，所謂的低等生命，也就是細菌真菌病毒這些，它們大量繁殖，所以它們的基因進化速度更快。高等生物不能永生是因為做不到，環境和自身變化所帶來的傷害是會積累的，比如衰老或癌症，最終就會導致死亡。
7樓：Dr.Hu
換個著眼點，人也可以永生：
生命的本質是生殖細胞，你的大腦心臟其他器官都只是為了保證生殖細胞的存活衍生出來的副產品，或者直接理解成生殖細胞住的房子也行。接受了這個看法，你就會發現你身體裡的生殖細胞已經活了幾十億年，相當的永生了。
順帶一提，現代生物學認為不同生物之間沒有高等低等的區別。
為什麼生物不能永生？
買了否冷 因為基因故意限制你的壽命，如果你是永生的，那 第一，按照現在的生育率，地球將會不堪重負。第二，只有靠不斷的生育和死亡，生物才能不斷進化，適應不斷變化的環境。地球古代從高氧期到低氧期，而且地球的溫度也在不斷變化，有高溫期，有冰河期。你的基因是固定的，無法適應這些變化，所以基因為了延續，最好的...
為什麼我感覺越高等的生物滅絕越快？
彤彤 高等在生物學裡一般指的是複雜度高，複雜度高的生物與簡單低等的生物相比，更早更徹底的發展，更專業化地適應某一種環境，也因此喪失了低等生物的進化潛力，很容易進入進化的死胡同，然而進化容易，退化回去就難了，面對環境巨變，越高精尖的生物適應起來越困難，而低等生物由於還未發展探索自身潛力，反而容易捲土重...
生物死亡後為什麼不能復活？
子谷 所謂復活，要看怎麼理解。比如電影，只要讓某乙個橋段，剪下到另乙個時間點，就可以再次往後面發展情節了。把生命理解為眾多物質的集合，只要有能力讓物質重新達到這個集合的標準，就可以重新開始一段生命。但是，誰又有這樣的能力呢？ 啊童 有沒有可能生命就是種能量體，我在這裡用a表示，生物只是個載體，就像玩...