1樓：高老師
重複博弈時的策略，不能只用「互惠」來概括，而是要包括對之前策略的反應。參見M Nowak, K Sigmund - Nature, 1993
最一般的情況下，對這個問題的回答當然是「不一定」。如果在乙個只有三種策略（永遠背叛，以牙還牙，永遠合作），同時有隨機擾動（更接近真實）的世界裡，
- 當對方「永遠合作」時，顯然我方「永遠背叛」策略最優，- 這時，對方改用「以牙還牙」最優，那麼我方改用「永遠合作」最優，- 這時，對方又改用「永遠背叛」最優，那麼我方改用「以牙還牙」最優，...
2樓：孟怡然
從心理學上來說，互惠存在於很多方面，幾乎不是主動策略而成了人的本能了。
愛情、友情都是在潛移默化中遵循互惠原則的，最有名的互惠原理是，當別人對你表示親近時，你也會報之以好感。
所以多次重複性的交往中，互惠一定是有利於雙方關係的維持穩定的，這是從進化中得出的結果，不是人主觀偏好選擇的。
3樓：陸吟
不一定，根據博弈論原理，重複博弈可以使一方擺脫囚徒困境，更多獲取對手的利益。前提是存在重複博弈的條件，即合作方之間有穩定的互信關係。
4樓：JUN LIANG
在理性人的假設前提下，互惠原則是最優方案。但在現實中，雙方在地位上，心理上，智力上的差異，導致雙方對互惠原則的理解會十分懸殊，加上環境的影響，最終效率最高，實際可行的方案還是利己原則。
5樓：李淼
最優方案的定義會根據評價者的立場而改變，在沒有參照物的情況下，最優方案也不存在。
互惠策略有可能不是最優的，但肯定是最為穩定的。
反對多樣性是有利的還是有害的？
Freya橘未成杍 社會進化從同質性向異質性的變化在人類整個文明和每乙個民族的文明進步都有表現。人口的增加和群體的聯絡導致了社會規模的擴大，而集中和分化是同一過程的兩個方面，量的增加必然導致結構和功能的複雜化。但社會進化同時也在不確定狀態向確定狀態發展，功能越分化，某種管理調節機制的存在就越重要，這...
神經網路多樣性的意義何在？既然多層感知機在理論上已經可以擬合任何函式，為什麼要有不同的形式？
鐵心核桃 這是乙個好問題。神經網路的 萬能擬合 和實際中結構多樣，乙個表達的是 存在性 乙個表達的是 怎麼實現 的問題。所謂的 能擬合 只是表明當模型足夠複雜 能力無極限 這件事。但是話說回來，不用神經網路這一點也能做到，神經網路不也就是乙個復合層數比較多的復合函式而已。但是能力有了，不見得能輕易地...
BCR與TCR表現多樣性的機制是什麼？
洞若觀火左丘明 題主大概指BCR和TCR識別抗原的的多樣性，既為什麼能夠識別各種各種的抗原。最主要的產生機制教科書已經講得很明白了 利根川進的諾獎成果 基因重排。確實是和它們的編碼基因有關的，正是其編碼基因的獨特性，為BCR和TCR多樣性的產生提供了基礎。如上圖所示，編碼BCR和TCR的基因都是以模...