1樓：楊鵬
瀉藥。理論上只要生存資源沒有達到「極大豐富」，物種之間乃至種群內部的壓制就在所難免。
但也不是完全沒有機會。
案例1:人工智慧，人工智慧很聰明，而且會越來越聰明，儘管有人提出了危險論，但還是擋不住它的進步，最核心的理由是：至少目前看起來，人工智慧還是可控的。可控，就降低了人類的危機感。
案例2:小麥，小麥不聰明，但是策略很成熟。它們利用人類的惰性和對存量價值的重視，將漁獵種群變成了農耕部落，從繁衍的角度來看，小麥比人類成功。
總的來說，人類會特別重視其他聰明的物種，因為人類本身就是通過「聰明」來卓爾不群的，所以，只要表現得不那麼聰明，不被壓制甚至反殺都是有機會的。
2樓：
地球資源就這麼多，為什麼不壓制，你以為你是歐洲的白左聖母嗎？白左聖母先開放自己國家接受這些智慧型生物吧。回頭給它們輪*以後生個妖怪出來。
3樓：
答案是一定會
生存環境受到威脅的時候，絕對要排除威脅，否則被排除的就是自己，任何生物都是這樣，人類也是在和其它同樣生態位的生物不斷鬥爭直到現在這個位置，現在看看你的身邊，還能見到大型食肉動物和人類競爭嗎？它們早就被祖先剷除了。
如果動物會說話，人類會吃它們嗎？
五老峰小方 胡建len都會說話啊，他們不也被吃了嗎。由此得出吃不吃還是要取決於他好不好吃，會說話不能改變命運啊。不知道我會不會更好吃，這該死的勝負心。 窩頭紅燒肉 說話？什麼話？英語？法語？漢語？怎麼個說話法？是鸚鵡八哥那樣僅僅學舌？還是真正用語言交流？如果某動物可以用人類的語言與人類交流，那麼它的...
人類2023年前為什麼突然之間變聰明了
已登出 何以見得，兩千年來，變聰明有證據嗎？個人感覺，進入文明社會後，人類社會生存能力越來越強，對智力的依賴越來越低 那些智力水平較低的話個體和族群依然可以獲得生存機會並且活的很好 因此，人類大腦很大程度上都在退化。看過最強大腦吧，什麼過目不忘，什麼瞬間獲取資料的能力，很可能幾千年前的古人普遍具有的...
笨蛋會變聰明嗎？
無名氏 我是個很現實的人，說出的話可能會令你感到反感。應該是不會的了，如果題主是的話，那就做些力所能及的事吧！畢竟先天天賦這種東西是存在的。舉乙個例子吧，不知是因為心理暗示還是怎麼的，我從小就自命不凡吧，總和別人有些不一樣，上初中時，雖然不怎麼守規矩，作業基本不寫，上課也只是隨意聽聽，但能維持到班裡...