1樓：我想紅燒皮皮蝦
我覺得不會，現在來看物質極度發達後人們會實現共產，但是，一定會有更高階的東西普通人得不到，比如可能是去外星球旅遊？或者虛擬空間？如果人人都和平，那麼人類進步速度會超級慢。
2樓：皮薄餡大十八個褶
我不喜歡人性本惡或者性本善的說法，我覺得人性是慾望的，你既有與別人競爭，去和別人爭搶稀有的資源的慾望，你也有保護動物，對有困難的人伸出援手的慾望
都只是慾望，出於動物本能
如果非要說爭奪是醜陋的話，我會說醜陋是無法完全去除的，不過會隨著未來社會主義的進步越來越少的
3樓：烏雲的天空
每時每刻都有人問這種幼稚的問題。
其實你看看動物世界就懂了，人本來就是動物演進而來，自身一直就帶有各種慾望的原罪（心理學上也認為人就是慾望的集合體），他的幾乎所有行為都是為了滿足他的慾望。現代社會更是讓人無法封閉自己，需要通過與他人互動甚至合作才能滿足自己的慾望。
一是很多慾望具有排他性（比如食物，領土）；二是私有制狀態下分配是個大問題，怎麼分都不公平。所以人與人之間必然會因為上述這些事發生衝突。因為有衝突，所以永遠相互理解信任就不可能了；同樣因為衝突，很多行為是善是惡就很難劃分（比如世界盃，各國為了防住內馬爾，就得放鏟，內馬爾為了不被白鏟，就要玩內馬爾滾，雙方都脫離了足球本身，對觀眾來說是惡吧？
但作為交戰雙方來說，誰又能採取純善意的方式呢？），所以你說的人性醜陋，當然就永遠存在。
4樓：zhyfpig
世界是動態的，人也是。
善惡本身就是相對而言。有善良的地方必定會有醜陋，很正常。
故，無論何時，只要有人群，就會有醜陋。
至於彼此信任，當然可以啊，畢竟不可以因噎廢食嘛。
見過人性的醜陋，是否還能遇見人生的美好？
靳於楷Rancho 說人有三種境界 孩童時期無知的人為世界上善良的人多，相信所有付出都能得到回報，相信好人總會有善終，相信播撒種子總能獲得回報，相信理想之花都會綻放.少年時期懵懂的看到了世間的醜惡，體驗過了人性醜陋，開始叛逆，抨擊黑暗，或者直接被黑暗吞噬變成了不良少年，厭惡社會，厭惡父母，厭惡朋友....
同度數換眼鏡是否會出現不適？
行人三哥 1.舊鏡磨損嚴重，換新鏡肯定會有不適，新舊鏡片透光性 清晰度，對比太明顯，已經長期適應磨損的清晰度，新鏡片一下子太清了，會有不適。店裡前段有位阿姨，400多度近視，舊鏡佩戴八年，磨損的已經不能叫嚴重了，個人覺得不戴比戴更清楚。調了個度數一樣的試戴架，試戴時就直接反應，太清了，明顯有點暈。2...
美國是否會出現國力下滑的態勢？
一年忘年 會，而且已經開始下滑的程序.只不過這是乙個長期的過程而不是如很多人所想象的短時間崩潰.而且在某種意義上，我們人類社會也經不起乙個掌握世界霸權近百年的超級大國短時間內突然崩潰所形成的權力真空與混亂.美國國力下滑更多的體現在它的政治體制，內部結構矛盾，以及嚴重的美國 白人至上主義作祟等原因，導...