1樓：劉咫逸
你說的為什麼不是豎的觀點我很贊同。但是豎著它也得在乙個平面上啊。
你說的平面是水平面吧?
那確實沒問題。太空裡確實沒有上下左右，你要從哪個角度去看都可以，豎著看當然沒問題。只是平著畫畫，以及平著放模型，看起來更方便一些。
2樓：離別鉤
什麼是豎著，什麼是橫著？你提的這個問題其實已經分了上下的方向了，豎著的方向，你換個角度看，其實就是橫著了，就像你站在地球北極，你頭頂上方的天指著北極星，你到了赤道，你頭頂的上方的天又是不同的星空了。 人類只不過習慣把太陽系內絕大部分星球圍繞太陽形成的平面當做我們觀察太陽系運動的參照平面而已，即使這個平面它比如相對銀河系是豎著的，但你把這個平面轉個90度去觀察它（就像從北極走到赤道），它就是橫著的了，這樣觀察和計算對人類而言比較簡單和舒服，比較我們的兩隻眼睛它們就是橫著長的（這也是個相對的概念）。
所以你這個問題科學的提法是：為什麼太陽系絕大部分星球都在同一平面上執行？而我們為什麼習慣從這個平面來觀察和計算太陽系的運動（即以這個平面作為橫向的觀察平面參照系）？
3樓：ncc21382
因為地球是太陽系原生行星，是在原行星盤和其他行星一起形成的。所以軌道平面和其他行星相同。如果。
如果地球是一顆經過恆星際流浪、後來被太陽引力俘獲的外來行星，那軌道傾角可能會很大甚至垂直於黃道面（你就會感覺太陽系豎起來了）、或者公轉方向和其他形象相反，你看木星、土星等巨行星的原生衛星和俘獲小行星成的後生衛星軌道差異就知道了。
注意別想多了，因為複雜天體互動運動、引力影響，一顆行星從原生的行星系被彈出離開繞母恆星公轉軌道開始恆星際流浪並不稀奇。不需要科幻裡的所謂行星發動機。
為什麼太陽系行星那麼多？
Alex MOK 恆星是 自發光 而行星 類地行星 是 反光 簡單來說，晚上舉頭可以看到星星 恆星 而你卻看不到冥王星或者土衛 木衛 恆星可以發出大量射線 輻射 粒子，雖然行星 類地或者類木 也可以，但問題是數量級 就像你找3公尺範圍內的蚊子容易還是找天上的飛機 1萬公尺左右 容易 本回答僅僅做個比...
為什麼目前我們了解到的原子結構會像太陽系結構？
電子和原子核之間的相互作用力不是引力，是電磁力。因此，電子應該會被吸進原子核裡。但現實中卻不會發生這種事情。因為電子改變軌道需要能量發生變化，但能量是量子化的，因此電子只會吸收或釋放一整個能量，否則就不會吸收或者釋放一點能量，因此電子只會從乙個軌道直接跳到另乙個軌道，沒有中間過渡。就像打桌球一樣，玻...
為什麼在太陽系中雪線之外的行星為氣態，雪線之內行星為固態？
ncc21382 氣態行星是不科學合理的稱呼，實際上應該叫氣體行星。因為木星 土星是有很厚的大氣，但主要還是金屬氫 氦組成的，不能說是氣態。但氫 氦屬於氣體元素因而得名氣體巨行星。而天王星 海王星雖然同樣有很厚的氫 氦大氣，但行星主要成分是水和部分甲烷 氨等為主，在高壓下形成特殊形態的冰，所以天王星...