1樓：了凡大師
不會落後多少年，要知道科學技術道路上的前進是帶有必然性的。
換句話說，就算沒有牛頓，還有鼠頓，馬頓，龍頓。只要經典力學被發現並提出就好了呀，管他是誰呢。更何況要是有個牛因斯坦，把量子力學也同步提出來了，說不定科學進步還會快上好多年呢！
2樓：當里個當
差距不大。牛頓的時代只有牛頓的理論所以沒法比較，你可以看看愛因斯坦的時代。
愛因斯坦的時代除了相對論還有量子力學，愛因斯坦本人雖可以說是量子力學的創始人之一，但是他不喜歡這個理論，他說上帝不喜歡擲骰子，意思就是上帝不喜歡這種隨機性的理論。但是結果呢，量子力學先後經過了蒲朗克、波爾、狄拉克、泡利等等大科學家完善，今天量子力學有多牛不用我說。這就是沒有愛因斯坦的量子力學，比相對論差嗎？
沒有愛因斯坦，照樣會有別人建立相對論。歷史需要相對論，而歷史不需要愛因斯坦。當然，既然這事是愛因斯坦完成的，那他就應該享受後人敬仰。
其實西方真正牛的是說自己一無所知的蘇格拉底，同時期別的聖人們，比如佛祖、孔子、先知，他們都是認為自己全知，他們都覺得別人應該照他們的想法去做，結果承認自己無知的蘇格拉底後人們一直探索，而別的聖人的後人們都被框在了聖人的框架裡，當然，這事也沒這麼簡單，也可能有別的因素影響，我不是很清楚。以後也可能還會反轉，畢竟人類的歷史還在繼續，我也不是很清楚。
3樓：曹YY
會落後很多很多...
運氣好落後200年，運氣不好就是萬古長如夜。
看看中國，看看古埃及，看看古羅馬…看看那麼多比當時的英國要文明程度高出很多，經濟水平也高出很多的的國家和民族，但是他們都沒有發展出科學，沒有做出牛頓哪怕十分之一的成就。
英國有牛頓，運氣實在太好了。
世界有牛頓，運氣也實在太好了。
4樓：劉水清
科學家個人的對科學發展的貢獻是要肯定的。但是，只要時代背景知識和某專業知識已在歷史上具備，沒有這個人也會有別人出來完成重任。歷史上有幾次兩個料學冢同時創造了一種新理論就是證明。
其實，在牛頓之前，笛卡兒已在數學領域卓有成就，連牛頓的力學傳到法國都遭到不同程度的牴觸。
5樓：董會忠
科學是那個時代發展研究的結果。當時，已經有人對引力的平方反比等做出理論分析。牛頓對當時的研究做了理論綜合，形成萬有引力綜合分析。
所以，對於那個時代，沒有牛頓，也會有羊頓，因為條件已經具備。只是誰做這件事。
人類如果沒有私心，社會還會進步嘛？
可以。進步的容貌不是靠想象的，畢竟社會的進步容貌也不是我們所能預見的又或者說我們也不知道怎樣的容貌才是一種進步。只有處在實際的社會環境中，有前後對比，如果後者發現很符合當下環境，也可以說是一種進步。社會進步不是乙個常態詞，沒有對比就沒有進步可言。自然的。在一段時期的定義內，進步也是能存在的。只要比之...
如果避開科學技術進步不談，單獨看人類為人處世 深謀大略的智慧型，幾千年來是否有提高？
魔法華爾茲 總體來說肯定是有提高的，但每個朝代總有大量超出該時代的個體出現。我們稱之為不世出。所以如果本人穿越到楚漢或三國，可能會混得好一點。但絕對玩不過那些政治軍事的梟雄的。 微笑 在智力方面，由於生活水平的改善，今人比古人的平均水平應該是有提高的，畢竟古代很多人的精力都花在生存上哪有多少時間去思...
奉獻人類科學進步的人活的值嗎？
陳利 沒什麼值不值的，那很可能只是工作而已，請相信這個詞 因緣際會。他就走上了科研那條路，那只能走下去，其他的可能不會幹，可能沒有成就感。為科研搞一生的人很多很多，留名或者突出進步的就很少，但還不是後來者無數。各行各業也大抵如此，因緣際會 成就感 大白菜 首先宣告一點，我社會經驗不夠，回答的很幼稚，...