1樓：
只要游得好, 不存在對的泳姿還是錯的泳姿。世界撞球冠軍的打球姿勢也是錯的, 被糾正使用正確的姿勢後, 反而打球打不准了。
2樓：沈清
我想問，你是說你已經會游泳的情況下了嗎？你怎麼知道自己的游泳方式是錯誤的呢？（不是有一句話說當局者迷，旁觀者清啊，不是嗎？
）還有噢，為什麼一定要學別人的標準游泳姿態呢？還是說一定要有一定的標準姿態才能夠游泳起來的？（因為我不會游泳，這個最好問一下）還是說怕別人嘲笑自己的游泳姿態呢？
在我想象中，游泳不是一件很舒服的事情嘛，怎麼舒服怎麼來。只是當我們知道原來游泳有好多種方式的時候，我們就會想說學好多種姿態來讓自己在水裡能夠游刃有餘，比如蛙泳啊，仰泳啊。好像讀書破萬卷，下筆如有神一般。
我覺得呢，第一種，是有可能的，就是你會游泳的，然後你要學各種游泳姿態但是不標準。然後就像上面所說的一樣，你可以通過書籍或者模仿別人來摸索你要游泳的方式，甚至有可能做得比別人還要好。畢竟人的思維方式很多都是上公升的，在一定的基礎之後就處於競爭的狀態了，是不是。
可是，我忽然想問問題了，有沒有邯鄲學步這個成語的應用呢。也就是說，你原來大概懂得游泳的，可是學著學著連自己怎麼遊都不會了。無師自通這種事情呢，有時候真的還是挺難得的，你覺得呢？
還有一種，也就是不可能，因為是瓶頸的問題，你真的已經到達某乙個程度了，無論從任何一種方法都沒有辦法跨過去這個小問題中的大問題。畢竟生活中層出不窮的事情真的還是很多的，大概這就是別人說的留一手的問題吧，所以人很多時候都還是屬於謙虛的狀態，但是害怕犯錯的人生其實還是挺可怕的。忽然覺得你這個問題好深奧噢。
3樓：馬佔凱
不太可能，除非錄影再和正規泳姿對比。健身房裡拉伸時，教練讓我僅僅轉身5度，就感覺拉伸刷的到位了，沒有教練糾正幾乎不可能。
4樓：
挺難的吧。
肌肉發力沒有專門人指導自己練並不容易找到感覺然後就是之前如果還有什麼體態問題，那發力糾正更難了尤其游泳還要求手臂，核心區，腿保持一條直線，這並不容易做到
5樓：玖道
瀉藥可以通過自學。但切勿不要急躁。
游泳最重要的是基礎訓練。如果想遊的好，基礎練習是貫穿始終的。就是孫楊也要定期練習浮板打腿的。
不知道你對自學的嚴格定義。你可以按照網上的練習方式進行分項訓練。然後給自己游泳錄影來觀察你對正確動作，也可以發到網上請人指正。畢竟動作自己感覺和真實情況差距較大。
如果你能做到堅持基礎訓練，錄影審視動作。專業級別不好說，拿個金海豚沒問題
人有沒有可能變聰明？
oo主宰oo 我記得上學的時候老師曾經說過 腦子不動就成了一團漿糊 小時候不懂啊 長大後深以為然 其實變不變聰明就和你動不動腦有關 你天天做腦力活動 肯定會比那些成天吃吃喝喝的人變得更聰明 也給了我乙個比較大等我啟示 凡事多動腦。 喻陸 在我看來，聰明只是一種物理慣性的抽象表達，你說的聰明只是乙個人...
計算機有沒有可能出現計算錯誤？
原始碼園 基本上不可能，當然，這不能把程式的bug算進去，這個不可能是指程式正確執行如1 2 3這樣的結果執行千百萬次來來說的。運算是由CPU中的運算器和控制器在配合完成工作的，電路實現上是由電路中的觸發器和鎖存器組成 每兩個bit的相運算是乙個邏輯電路，邏輯電路兩端是兩個鎖存器 暫存器，由觸發器控...
人有沒有可能也是被飼養的？
牧羊人 如果說人類是被高維生物創造的，我認為有一定可能性，人類無法突破外面的世界，但要說，以智慧型為食物，很難想象有生物會以這個為食，題主想象力就很豐富了 龍阿紫 題主可以去看看道金斯的 自私的基因 與物種演化論的觀點不同，而是以基因為中心的演化論，也就是基因為了更好的生存和傳播，就會通過創造出更優...