1樓：Trivial
電荷起源於U(1)整體對稱性，考慮乙個復標量場, 對於復標量場做乙個變換,這裡是乙個常數不依賴於座標，相當於對於乙個場在每一點都做乙個同樣的轉動，不難看出，通常拉式密度
在這種變換下不發生變化。注意這裡U（1）整體對稱性是內部對稱性，也就是說這個變換完全是場的變換而不是外部時空的變換（洛倫茲變換，平移什麼的），所以叫做內部對稱性。而且只有當是固定的值的時候才可以依據諾特爾定理給出守恆荷電荷，之所以叫U(1)是因為變換構成乙個U(1)群，也可以推廣它到高維比如什麼的，對應於同位旋守恆（但不嚴格）什麼的。
通常我們不加區分將整體對稱性也叫做規範對稱性，不過這麼叫有時會引起歧義，比如電動力學學過規範對稱性有很多，那麼為什麼不能依據諾特爾定理給出守恆荷？
注意，規範對稱性通常指的是局域的，也就是上面的如果依賴於座標x，那麼它稱作規範對稱性，它並不是物理系統真實的對稱性，而且也不會給出守恆荷（諾特爾第一定理要求必須是整體對稱性，局域的沒有守恆荷），因為規範不變性實際描述的是冗餘的資訊，規範對稱性相聯絡的兩個態並沒有本質的區別（實際上，很多問題都是由於規範對稱性這一套語言引發的，比如量子化規範場的時候就必須固定規範，還會出現鬼場什麼的）而且這個時候也必須引入協變導數才可以構造規範不變的拉式密度。所以，其實我覺得把電荷認為是規範對稱性產生的守恆荷是很誤導的，不如改為電荷是物理場整體對稱性產生的守恆荷，而且通常現在很多物理學家都稱規範對稱性為規範結構，而不叫規範對稱性了。
扯遠了，總結一下，電荷起源於物理場的整體對稱性，自旋起源於洛倫茲不變性，關於質量起源於希格斯機制也只限於很侷限的粒子，比如傳遞弱相互作用的W, Z玻色子。
2樓：楊曉堃
同意樓上觀點，另外，質量不是來自希格斯粒子，是希格斯粒子破缺賦予了波色粒子（就是W，Z，和光子）質量項，決定了質量有多大。質量這種內並屬性還是洛倫茲不變性決定的。
時間會不會是粒子自帶的屬性？
鈀釔 雖然說我看不懂你到底想要表達什麼。但我還是說說自己的想法。我認為時間與空間都是物質的運動的表述方式。時間具有線性，空間具有廣延性，由於有時間與空間的不同才有了物質運動的表示。大家都知道物質的運動是絕對的，而人們為了表示這絕對的運動，就用時間與空間表示。如果沒有時間與空間的觀念，請問該如何表示運...
請問滅霸沒有皮姆粒子是怎麼回到現世的？
已登出 蟻人裡面不是可以直接把房子 汽車縮小嗎？那不就很簡單啊！所有人都坐飛船裡，留乙個使用皮姆粒子不就好了！這不是一塊縮小了嘛，非要乙個乙個來？ 追債人 仔細去看電影，你會發現過去的那個星雲，再打敗現在的星雲之後，拿了橙色的蓋板，然後回到滅霸覆命的時候，把皮姆粒子獻給了滅霸。官方的解釋是烏木喉能複...
請問 CSS 屬性書寫順序對瀏覽器的渲染的影響具體有哪些？
鄭進添 單個選擇器中的幾條規則中的屬性 順序 對渲染的速度沒有影響，也就是說把 position 寫在 height 前面的差別幾乎可以忽略，更多人關心的是把特定的規則劃到乙個組，然後寫 css 的時候會按特定的順序，以保證可讀性 易維護和節操。最影響渲染的是選擇器本身，比如從右向左選擇，p 比 p...