1樓：哥是lv
有極限，但人類不可能學到極限。因為人類學習的知識無法遺傳給下一代，所以總是要從頭開始。當有一天從生下來就學一直學到老死都學不完，然後科學無法再向前了，這樣就可能到極限了。
要麼把大腦跟其他硬體公升級，生命更悠長，學習能力更強，或者能將部分知識遺傳給下一代，那估計也不一定算是人了。如果把人體硬體全部來一次公升級，變成真正「智人」那可能會總體大躍進一次，公升級後的智人思想跟思維估計也不是我們現在能揣度的。就跟螞蟻不可能揣度人類的行為思想一樣！
如果做不到這些，只能困死了。但大自然不可能設個死局，這沒有意義。
2樓：Null
我覺得有幾種可能，第乙個是人類在還沒達到科學極限的時候已經不存在或者滅絕了，隨著人類的發展，人類對生存環境可改造能力越來越強，自己的行為毀滅了自身，無從判斷不存在的發展。第二個是有極限，人類在滅亡之前已達到，限制人類的因素太多，生物構造的限制，人類的理解，思維等各方面能力有限，這源於自身的限制。第三種就是沒有極限，就像你的思維能在一瞬想到的最大的定量數，絕對不是最大，在這後面還有更大的數。
自然科學的發展也是，可能現在你能想到的都只是人類科學發展上的乙個點，在它的後面還有你想不到的發展。
3樓：只吃一棵草的小白
我覺得沒有，任何事情從頭開始都有極限，而科學都是在前人基礎上行走。至少我覺得人類滅絕之前，人類沒法達到極限，也許有瓶頸，但是一定會進步，只是程度和快慢。
4樓：夜深白露冷
蟹妖，這個真的說不准。目前人類大多數技術都還處於構想和頂層設計階段，而實操又會出現各種問題。如果一切順利，那麼人類科技不可能有極限。
但是如果產生類似以超光速飛行時光倒流，那麼時間總在你出發運動到超光速之前。也就是說你在達到超光速時並沒有動，也就無所謂超光速航行了。如果是這樣，那麼人類科技就需要相當長的時間來突破瓶頸。
更別說極限了，因為人類很可能在極限之前就滅亡了
5樓：zonfore
科學跟神學無比的類似，永遠有其本身解釋不了本身的一些東西，但科學這個詞無論是從任何乙個語系給的定義來看，它的包容性都極強。巨集觀力學和量子力學能很好的對立統一起來，恰恰就體現了這一點。或許有一天人類又走到了一片不屬於科學的新天地裡，這裡的一切都陌生而熟悉，那這裡就是屬於科學的世界。
科學在不斷的擴張，人類的意識在不斷的增強，只要人類中尚有一人對世界的認知在前進，那麼科學的疆土就會無限廣闊。
6樓：趙志民
有的，除非在時間的河流中人類能不斷自我進化。
從物理層面上講，人類的感知/理解/思考能力非常有限（例如無法感知高維度/生存條件苛刻/有限理性等）。如果人保持物理結構不變的話，人類的生理（心理）潛能終有一天會到達頂峰，那時人類的科學便達到了盡頭。當然，如果人類能夠不斷自我迭代與進化，比如記憶上傳/腦機介面/自身能量化等傳說科技在人類中實行，另當別論。
7樓：小大哥
11月11日更新的內容，一種假設。
那麼有沒有一種可能是，人類達到了前不前進都無所謂的高度。也就是沒有前進的動力了，或者說人人都活的安居樂業，足以使每乙個人滿足。然後一些組織或者思想家會妖言惑眾地說：
人類的生活水平已經足夠了，繼續研究下去也許還會帶來不可知的改變。
然後這種觀點受到了普遍的認同，過了幾代人之後甚至出現了專門為了抵制科學而出現的治安機關，那是不是科學就真的完了呢？
下面是愚蠢的原答案（笑
哈哈哈哈，科學是什麼? 科學是人類普遍認同的自然規律。我覺得，它是永無止境的。
「吾不知其名，強名曰道」。——老子
8樓：
有，找不到外星人很大可能就是這個極限比我們想象的來的更快。無數外星文明都無法突破星際障礙，包括人類，都只能在本星系混到消亡
人類的理性思考有極限嗎？
裝睡的露希娜 不妨先假設一種觀點再進行反證，假設有極限，那麼這個問題毫無疑問已經突破了答題人的思考界限了，因為沒有足夠的客觀證據去證明 有 這一觀點，從而導致了答題人做出的思考活動也就侷限於此。然而另一方面，不能證明 有 這一觀點的事實卻可以作為 沒有 的論據 開頭說了，不是有就是沒有 但這個論據是...
科學到底有沒有極限。？
madman 科學知識是對我們所處的世界進行理論建模，解釋各種存在的規律性。如果乙個事件我們所有的知識 模型 都不能解釋，就要重新建模。所以說，科學的極限就是要找到最後一件我們無法解釋的事件。但是，最後的事件是哪個？誰都說不清楚，因為太陽系和銀河系的壽命也是有限的，宇宙是不斷膨脹的，總有我們看不到的...
天線增益有極限嗎？
孫虎 同樣物理尺寸下，能夠實現的最大增益與波長成反比的 前提是能夠克服其他的因素，如損耗等等 實際上增益不可能無限大，除了之前提到的 無限小的接收功率 問題，無限大增益意味著0頻寬，所以不可能實現。即使是雷射，方向性和增益也不是無窮大 而且雷射的頻譜也是有一定頻寬的，並不是完完全全的乙個頻率。再說說...