1樓：墨香
你覺得為什麼會有，書讀的多談吐越是大方得體呢。
因為你認知限制著你的想象力。
不知道你這個問題什麼意思。
①認知無限的，無論是巨集觀還是微觀方面。
即使宇宙巨集觀有限，但是就微觀而言，探索的腳步很難有盡頭吧。
②人的認知是有限的，因為腦容量。
因為頂尖的科學家，或者說學歷越高，研究的領域越小，有限的精力只能這樣。（很多關於這方面的資訊）
2樓：遊戲人間
人類的認知公升級是乙個漫長的進化史，古人云「學海無涯」。人類的人類的認知是在不斷地生產實踐學習中公升級的。這種迭代方式讓人類學會了創新，對事物的認知也在不斷公升級。
如果人的認知公升級停止了，那麼人類就可能長生了或者滅亡了。停止了對生活的追求和慾望。
3樓：股市小獵手
當然，人生活的環境影響著人的認知，環境造就了人也在侷限這人，而人跳出各種環境的能力是隨著年齡增大越發艱難的，可以說會慢慢停滯在某個圈子某個環境下不動，自然認知就侷限在這了。
最明顯的乙個人不亂跑基本上侷限在一縣一城之地，比如語言飲食習慣人文很多東西都會固化，學科學的可能侷限在科學這個認知界限內。乙個國家的人不出國大部分一生侷限在本國的文化意識形態中。你再牛總會侷限在地球這個星球的文明意識形態文明水平人文價值中吧。
再者你還侷限在你身為人這個群體的天然立場中。
好比你殺害了動物吃了你絕對不會感覺到愧疚，但如果動物把你的同伴害了，你絕對會憤怒以人的道德標準去審判動物。這有公平麼，根本不是乙個立場，那個說科學沒國界，科學家有，人有，科學技術的應用也有。全部取決於認知侷限的不同和立場！
我們出事天生就具備立場和侷限了！隨著你長大，會不斷打破一些侷限極限，但也會安然自若守護一些極限認知侷限立場！人本身就是矛盾的統一體，所以在某些地方要堅守侷限立場，某些地方要開放認知侷限。
這很人類，也非科學目前水準的線性邏輯，而是混沌如一變化隨心如道！
4樓：
沒錯人的生理結構也可以某種程度上說「物質基礎」 決定了 「自然下個體人類的認知能力確實存在極限」
人只是一直在通過各種意義上的辦法擴充套件認知能力包括且不限於提公升科技或者普及科技應用（腦機介面射電望遠鏡） 發展哲學或者類哲學（解構主義或者整體觀） 還有更多但主要大都可以歸類進這兩者範疇之內
但這依然存在著極限萬物有始就有終拖得久不代表沒有結束只是我們應該暫時還不用為這種「最終的結束」發愁離我們現在的年代這種「最終的結束」應該還很遠
5樓：Hugo
可能是有的，也許人類的意義就在於造乙個更高階的結構。
從生命的角度，最大意義不是認知，而是生存，如果更高階的結構能淘汰更低階的結構，那最終就是更高階去支配低階的。就好像人類和其他動物的關係一樣。
就好像動物不能理解人類活動一樣，所以你說的這個是真的。
6樓：胖哥說幣
人覺得這樣的極限是存在的。任何一種思維模式,都是客觀世界在主觀意識中的一種對映。人類掌握了「邏輯思維」和「虛擬第三者」能力,相對那些依靠「反射」和「印刻」的其他物種,人類理解和改造自然界的能力提公升了好幾個檔次。
但沒有任何證據能夠證明,邏輯思維和虛擬第三者是宇宙中最高等的思維模式,或許在某種智慧型物種的眼裡的人類,就像人類眼中的其他物種那樣而事實上,在前沿科學的理解上,人類也遇到了瓶頸,牛頓的三大原理大家都一聽就能明白,但能把量子力學和相對論完全整明白的,估計不到萬分之一,M理論就更別提了。人類能不能把大一統整出來,還是個未知數,即便整出來,估計也不會是終點
7樓：故地重遊覓蹤
這是肯定的，我們只能按照自己的知識結構、生活經驗進行認識。而這些知識，經驗達到什麼程度，認識的深度和廣度就到什麼程度。孔子或秦始皇肯定認識不到「身穿中山裝，揹著衝鋒槍」的現代「革命戰士」；康熙們也難以認知電腦手機。
羅素曾說過：
如果乙個人對「數列」認知的「極限」是10，如果給他出一道7+5=？的加法，他一定得出10的答案。
8樓：秋雲舒
這是肯定的，人的認知都是有限的。有的人有這些知識，有的人有那些知識。但是世上沒有乙個人能明白這世界上所有的知識。
這就是人的侷限性。只有造天地、萬物、人類的上帝，祂的知識和智慧型是無限的。
9樓：常巽
我想將來會有乙個腦腦介面的東西，可以將多人（每個人可以循序漸進地連線越來越多的人）的大腦連線起來共同思考同乙個問題，或者做同乙個工作。進而，還可以猜想每個人大腦開發的部分不一樣，多人共同思考、工作時，可以促使對方相關領域的開發，進而讓每個人都能逐步提高大腦的開發率，人可以得以再進化。
人類的認知是否有極限？如果我們到達了認知的極限，是否意味著科學的探索也到了盡頭？
厚昌 人類的認知能不能窮盡？科學與迷信之間，也許存在著一片灰色地帶，也許這也是未來科學研究的乙個新領地吧 人類認知的邊界在哪兒？科學探索有沒有止境？這世上各種生物之間的關係，遠比我們目前所認知的要複雜的多。刪繁就簡，就說一條簡單的食物鏈吧 羊吃草，人吃羊，人死了之後屍體分解又被草吸收利用。傳統上認為...
人類的理性思考有極限嗎？
裝睡的露希娜 不妨先假設一種觀點再進行反證，假設有極限，那麼這個問題毫無疑問已經突破了答題人的思考界限了，因為沒有足夠的客觀證據去證明 有 這一觀點，從而導致了答題人做出的思考活動也就侷限於此。然而另一方面，不能證明 有 這一觀點的事實卻可以作為 沒有 的論據 開頭說了，不是有就是沒有 但這個論據是...
氣體遇冷收縮的速度有極限嗎？
Ivony 這個題目已經有很多人指出很多問題了，我只補充乙個。氣體的收縮不會造成任何力和運動。準確的說，腔內氣溫下降造成氣體壓強下降，外面的氣體壓強不變從而推動活塞運動。請注意不是裡面產生了吸力而是外面有推力。 外面突然降溫的情況下，如果絕熱良好，活塞腔體內保持不變的話，應該是活塞內溫度高，氣體不會...