1樓：裝睡的露希娜
不妨先假設一種觀點再進行反證，假設有極限，那麼這個問題毫無疑問已經突破了答題人的思考界限了，因為沒有足夠的客觀證據去證明「有」這一觀點，從而導致了答題人做出的思考活動也就侷限於此。然而另一方面，不能證明「有」這一觀點的事實卻可以作為「沒有」的論據（開頭說了，不是有就是沒有），但這個論據是建立在「此題已突破答題人的思考極限」上的。
簡單地說也就是，論證「沒有」這一觀點的論據是建立在肯定了「有」這一觀點的基礎上的。
綜上所述，二律背反出現。之所以出現二律背反是因為只做理論分析時難免會伴隨著超越現象認本質的思維模式。
解決方法是有的，但不可行。解決二律背反的方法是實踐，畢竟實踐出真知，但針對題主的問題恐怕難以實踐，因為即使真的有人類理性思考的極限，我們也不知道達到這一極限時的標誌性現象，而假如沒有極限，我們更需要用無期限的觀察去論證這一觀點，因此這種實踐是無法實施的。
2樓：楊思基
哲學就是：知道的情況總結。
所有的問題都以所知道的為限。
至於世界究竟如何？理性思考有無極限？人到底是怎麼回事？等等等等都還在求知中，而這就是科學在做的事情，科學即求知。
人類科學會有極限嗎？
哥是lv 有極限，但人類不可能學到極限。因為人類學習的知識無法遺傳給下一代，所以總是要從頭開始。當有一天從生下來就學一直學到老死都學不完，然後科學無法再向前了，這樣就可能到極限了。要麼把大腦跟其他硬體公升級，生命更悠長，學習能力更強，或者能將部分知識遺傳給下一代，那估計也不一定算是人了。如果把人體硬...
天線增益有極限嗎？
孫虎 同樣物理尺寸下，能夠實現的最大增益與波長成反比的 前提是能夠克服其他的因素，如損耗等等 實際上增益不可能無限大，除了之前提到的 無限小的接收功率 問題，無限大增益意味著0頻寬，所以不可能實現。即使是雷射，方向性和增益也不是無窮大 而且雷射的頻譜也是有一定頻寬的，並不是完完全全的乙個頻率。再說說...
人的認知是有極限的嗎？
墨香 你覺得為什麼會有，書讀的多談吐越是大方得體呢。因為你認知限制著你的想象力。不知道你這個問題什麼意思。認知無限的，無論是巨集觀還是微觀方面。即使宇宙巨集觀有限，但是就微觀而言，探索的腳步很難有盡頭吧。人的認知是有限的，因為腦容量。因為頂尖的科學家，或者說學歷越高，研究的領域越小，有限的精力只能這...