可不可以在地球上用一根長鐵柱(並不一定是鐵)捅入外太空,利用熱傳導和熱輻射來緩解地球溫室效應?

時間 2021-05-06 02:05:21

1樓:Conshina

可以但是效率低。熱輻射的效率是3種導熱方法中最低的。即使能做成也不可能用鐵棒子,純銅鍍鎳熱管倒是有可能。

什麼?做個長長的鐵棒伸到某個溫度極低而且有大氣層的星球?好傢伙,自轉/公轉的速度不一樣怎麼辦?

題主的想法不錯啊,建議去跟超頻三九州風神利民 thermaltake都說過一遍,看看他們能不能把這個東西做出來。

參烤資料:null

2樓:銀河摘星者

真空中熱量只能靠輻射。

如果要打到你這個設想,就相當於建造一台科幻中的空中電梯,與地球同步轉動。且不說別的,自重產生的拉力就可以讓現在基本所有材料承受不住。

且熱量傳導效率很低,你拿鐵勺子喝湯,熱量都沒多少傳到手上,大部分都散失了。解決溫室效應還是應該從將溫室氣體轉化成別的東西上入手。比如某裝置將空氣中的二氧化碳轉化成碳和氧氣,人工高效的光合作用。

3樓:打卡打卡卡卡卡卡

我們可以大概算一下。

導熱功率的公式如下:導熱係數乘以面積乘以溫度梯度。

其實鋼鐵的導熱係數只有61W/Km,我們可以用已知導熱係數最大的石墨烯來算,有5300W/Km。

地表溫度約為300K,我們理想一點,讓鐵柱在平流層頂端,即12km高處,達到0K,當然實際上不可能那麼低就0K。

計算一下,1平方公尺的功率約為130瓦,而地球熱輻射散熱功率約為150瓦。

結論:還沒有地球熱輻射散熱快。

4樓:Adamamos

不行,熱量傳遞是需要物質的,外太空幾乎是真空,你的鐵棒沒辦法很好地傳熱。只有將地球上的能量以短波輻射的方式發射出去,才能傳遞能量到外太空。

5樓:眼鏡腿

第一,熱傳導的效率肯定沒有這麼高,不用穿透大氣層這麼遠,以前冬天燒爐子的時候我使用鐵鉤子去捅燒的通紅的煤炭,鐵鉤大概只有40厘公尺,不到半公尺長,一頭燒紅了,另一頭握在手裡沒有任何感覺。

第二,這麼長的鐵桿,太細的話肯定沒有足夠的導熱效果,粗的話,你根本豎不起來!

首先過於沉重。

再乙個這麼長的鐵桿會在一端抬起的過程中因為自重而彎折,最後一定會折斷。這麼長、這麼粗、這麼重的傢伙砸下來。。。世貿大樓還算是個事兒嗎?

第三,說實話,根本沒有這麼多的鐵。我們的地球上確實有鐵,不過,絕大多數鐵都在地核,這也是地球內部能形成天然磁場、保護大氣層、產生極光的原因。地球表面上的鐵相對來說就很少了,不然澳洲根本就沒有跳出來反華的底氣。

6樓:張斌

腦洞驚奇啊。但用鐵柱散熱不可行。

鐵匠的火鉗子一端夾紅熱的鐵,一端可以用手直接握,半公尺遠的熱量就傳不過來多少了。

暖氣為啥內部要流水啊?靠鐵管傳不了所需的熱量。

熱傳遞主要就是傳導、對流、輻射。固體熱傳導效率實際是最低。

就不說結實程度是否可行,光用鐵傳導熱量就不可行。

7樓:沙沙狐狐

哈哈,那需要多少根鐵柱子啊?

其實,地球溫度公升高,是由於地球做圓周運動,導致黃道半徑逐漸增大而形成的。所以,如果無法阻止地球離太陽越來越遠,就無法解決地球溫室效應。

8樓:編星造樹

熱傳導這個方式應該是不可行的,因為太空是真空狀態,沒有熱傳導介質,熱量會留在鐵柱裡不會向外發散。地球向太空中傳遞熱量主要還是靠熱輻射。

另外,連線衛星讓鐵柱永遠在背陽面是個什麼情景,想象不太出來。。。

理論上可不可能用一根足夠長的柱子連通地球和外太空?

對著空氣一頓操作 從數學的思維角度來看是可以的,點無大小,線無粗細。直徑1公尺的柱子說倒就倒,那麼直徑100公里呢.1000公里呢 材料強度什麼的找材料學專家,我是過來瞎掰的 你都不考慮高空氧氣問題了,那你還關心大氣層幹嘛?生存角度不用管大氣層技術角度還要考慮大氣層。有請空氣動力學,流體力學,量子力...

可不可以用冰櫃做乙個主機箱?

可以是可以不過擔心有冷凝水 其次你真覺得放個冰櫃在身邊聲音會比普通電腦低多少?最後最安全的方式不是用專業的裝置麼?比如單冷櫃機? 沒問題啊,現在那些風冷冰箱越來越便宜了。幾百塊能買個單門的。把主機板塞進去,線路從門縫裡硬伸出來,CPU風扇啥的別拆。只要環境夠冷,不直接上水冷啥的效果也很好的。 溫度太...

可不可以在哈雷彗星接近地球時裝上個攝像頭,下次哈雷回來再取下來?

longer 應該還是可以的,但彗星啊,近日點離太陽那麼近,如果裝置不是那麼耐高輻射,以及有足夠好的強度,可能就直接報銷了吧 甚至他著陸的地點不好,也被太陽烤化了吧 甚至,運氣不好,著陸的地方也直接從彗星上解體了吧 蘿蔔號 技術上問題還是有的,哈雷彗星速度是每秒54公里,大概是第二宇宙速度的5倍。裝...