如果引力是由空間彎曲導致的,那按理所有物體受到的引力應該是一樣的,為什麼質量大的物體受到的引力更大?

時間 2021-05-06 01:53:59

1樓:金水

因為質量大的物體,引力必然大是肯定的。一塊一立方公尺體積金屬板的下落速度與一塊同樣是一立方公尺,但六方數不一樣們金屬板下落,兩者下落的速度各異、各數。

2樓:雨軒愛物理

準確一點物體會彎曲時空。根據愛因斯坦的廣義相對論,彎曲時空是與質量有關的。記住就行了,如果照題主這麼說悖論就數不勝數了。

3樓:娛樂大眾

引力是時空彎曲的表現。

質量大的物體之所以表現為「引力」大,是因為慣性定律。

不受力的物體做「自由落體」運動,要改變物體的運動方式,質量越大的物體需要越大的力。

4樓:科學幻想

,,,質量大的物體,他周圍的空間運動的就越快,在巨集觀上就是表現出引力更大。空間彎曲,本質上就是空間運動太快。還有乙個問題,是不是現在的人都想空間是靜止的?

我看到張祥前對空間的文章,覺得空間應該是運動的。

5樓:hst

一看你就是沒見過床單,自己去找愛因斯坦的床單。

時空扭曲顯然是按重量分擔到物質上的,難道你把一塊重的物質分成兩塊輕的物質它受到的引力就該增加嗎?這種和把兩個小鐵球合一起它就會加速下落的古典邏輯錯漏為何會嘗試抨擊現代工業製成殘次、所謂居家旅行必備的床單?

6樓:KSP STAR

emmm是你沒有理解的足夠透徹

可以這麼理解,是時空流動,物質本身就是時空的一部分,存在於空間和時間。物體沒有任何受力,只是被在時間裡向著大質量物體流動的空間拖著走罷了。(非經典力學體系蛤,別噴我,只是大概給題主理解下)

物體就像流水裡的物體,質量越大的,越難拖動,但不是這樣的,時空流動可以同時作用於整個物體,類似於你把水流裡的這團石頭打成灰末,那麼他們(灰末)在水流裡的加速度也就一樣了。這是個和雙球問題(比薩斜塔的那個)類似的解釋。

既然加速度必須一樣,水流裡的受力面積必須一樣,此時你把這團水裡的灰末打個包,合計一下,就發現它受到了總計更大的力。這是我能想到的最通俗的解釋了,告辭

7樓:傲子哥哥

引力等於0,那麼物體質量等於1,加速效應是引力與空間時間的距離疊加,物體的質量越大,引力疊加效果階段增加,

那麼物體質量為2疊加效果就是0+2/假設物體從空中100公尺高空降落,那麼這個引力就等於0+的公式。

8樓:王時舟

引力的原理與把引力聯絡到具體事物上,牛頓的萬有引力與愛因斯坦的空間彎曲引力的作用方法是不一樣的,由於牛頓強調了萬有引力是直線相互吸引的,我們所做的任何在頭腦中的想象和模擬都比較簡單,就像磁鐵間的正負極相互吸引那樣簡單,引力的大小也是完全成正比的。而愛因斯坦的彎曲空間引力是以大圓上的彎曲線為基準的,因此不存在相互之間的吸引力,反倒是存在了離心力,由於必須確保走在彎曲線上,物質質量越大則離心力越強,因此所需要的引力就越大。

9樓:自學生

證明了空間等於自然電壓供電系統,物質物體等於輸入電能性質重量動能電容器電路,物質原子核數量越多,輸入電壓電流越大,電能性質動力功率時間生命動能質量越強。

質量大等於自然長時間引力重量動能多物質。等於感應空間電能性質動能生命速度時間訊號越多。空間速度電流*核心重量電壓=電能動能/1時間生命功率越大。

證明了空間輸入了長時間動能速度時間資訊。證明了物質重量實質和快慢速度時間的,大小動能資訊(自然證兩性時間存在生命動能定律)模型。

10樓:漢華

如果引力是由空間彎曲導致的,那按理所有物體受到的引力應該是一樣的,為什麼質量大的物體受到的引力更大?筆者依據牛頓的萬有引力定律:F=GmM/R^2,表明引力F的大小跟任何兩個物體的質量m和M的乘積成正比,跟這兩個物體之間的距離R的平方成反比,跟萬有引力常數G成正比,並非質量大的物體受到的引力更大,而是大小物體受到的引力F是一樣的,都是同乙個引力F的數值,並非引力是由空間彎曲導致的,相反的回答是引力造成空間的彎曲,為什麼呢?

因為空間中的質量越大,周圍聚集的引力子就越多,造成空間的彎曲就越大,為什麼呢?因為空間是由引力子創造的,筆者已由數理方法推導出乙個引力子G方程式:G=4C'^3/10h'^9,表明我們的巨集觀世界是4維時空,由4C'^3表示,微觀世界是10維時空,由10h'^9表示,可知引力子與物體的質量有密切關係,故質量越大,空間的彎曲率就越大。

11樓:lingeng1111

引力是空間彎曲的表現,空間彎曲程度取決於物體質量。表達空間彎曲程度的乙個量叫相對論(廣相)因子,對地球,相對論因子是十的負八次方,對太陽,是十的負六次方,對中子星是十的負一次方左右,對吏瓦西邊界,是一。

12樓:斥引量子

因為受到理論認知深度的影響,對引力的產生問題就成為了謎團。在空間的屬性中所存在的彎曲效應,實為空間自身的特徵屬性,並非直接由引力造成。而是由反映出空間屬性的基本力斥力,與反映出無空間屬性事物所產生的基本力引力共同造成的。

對於這種全新的對基礎事物的認知,是來自建立在以斥引量子理論為基礎的理論觀點上的,通過該理論對基礎事物模型(斥引量子)的建立,可以認識到引力的生成原理與空間屬性的建立的原理。

13樓:負10與19

因為受到引力的物體本身也會彎曲空間這就導致物體質量大受到的引力大,而且有光速不變和光也受到引力影響所以我認為我們看到的不一定就是真實的

14樓:朱成斌

引力怎麼彎曲就不知道了。

而磁鐵磁力線(微觀粒子)則會從磁鐵內部向磁鐵外部彎曲迴圈運動。

假如黑洞是大磁體,會不會彎曲恆星穿越黑洞,,,,,

15樓:畢達哥斯拉

因為你這個按理按得沒有道理,把表述改幾個字就行了:物體在引力場中某點受到引力作用的效果與該物體本身的質量無關。這裡作用效果在三維空間就體現為加速度,當然還有時間維度上的效應,這其實就是等效原理啦。

16樓:雨中芭蕉

相對論的基礎是光速恆定與參考係無關,光速恆定與參考係無關的結論是依據克爾遜和莫雷兩位物理學家的實驗。這個實驗結論應該修正。

我個人觀點:克爾遜和莫雷實驗結論應該修正為:光的傳播方向的絕對速度值恆定,引力場變化後絕對速度值保持恆定;光速其他方向的初始速度與發光體(天體)的速度一致,光傳播離開原來的引力場後,由於引力場作用,光的其他方向的速度將改變。

修正後的結論合理推斷空間絕對,時間絕對。引力不是空間彎曲導致的,空間無法彎曲。引力是不同天體的引力場相互作用,引力場源於質量,質量是物質屬性。

17樓:lynxliu

你把引力想象為單方面的啦,其實每個物體都會彎曲周圍的時空。所以在引力場裡面,物質不是順著原有完全的短程線走,像你想的大家都一樣,而是自己也形成彎曲,然後和原有彎曲耦合。這樣質量大的物體自己造成的彎曲也就大,從表現上看,受到的引力也大。

當然其實質量大慣性也大,所以彎曲大未必就比質量小的物體執行軌跡彎曲嚴重。在經典環境下,其實兩者是抵消了,廣相環境下,還是有區別的,引力場越強區別越大。

18樓:解厚平

哈哈,引力是空間彎曲導致的,這種玩意你也信。

引力是壓力產生的壓力波,引力發源於頂力波,還回頂力向天空中源源不斷的發出頂力波粒子中微子,壓力將頂力波中微子拉回,頂力波中微子回頭就是引力子中微子。

引力是源源不斷光速衝向壓力點的中微子,引力子可以肯定就是三種中微子之一。頂力波中微子也是三種中微子之一,還有一種電磁中微子。

怎樣通俗理解引力的實質是空間的彎曲?

羨謙 想象一下,拿張床單水平固定好,然後放實心球上去,床單是不是就被壓下,將床單被壓下去的程度看成物體扭曲時空的程度,然後再想象,是不是越重的物體扭曲時空的程度越大 者也 廣義相對論說有質量的物體會使得周圍的空間發生一定的扭曲,廣義相對論通過星光偏折實驗予以驗證。通俗來講,就像在柔軟的海綿上放置一有...

引力能彎曲空間與時間,如果有一條夠長夠韌的繩子,這條繩子能否被拉直(數學意義的直)而貫穿宇宙?

老董 我理解題主的意思,假設存在夠長夠輕足夠結實的繩子,以足夠大的力把繩子拉直,可以拉成歐幾里得德幾何中的直線。現代物理學認為光是沿直線傳播,光在引力源附近的彎曲是因為空間的彎曲,把光做為空間是否彎曲的標尺。個人認為,引力波在某些方面,要比光更適合做為標尺,引力波的優勢在於更平直,不能被折射 反射和...

性取向是由基因決定的嗎?如果是,那為什麼決定同性之間的性取向基因沒有被淘汰掉,他們不是不能繁殖後代嗎?

猴兒 我認為顯然不,同卵雙胞胎不同性向的例子很多,尤其是在不同家庭中長大的同卵雙胞胎,環境作用不可忽視地大。所以我的觀點是基因對性取向只是有很大影響。 Patrick 我不認為同性戀既不能單純歸結於基因遺傳也不能單純歸結於後天影響。很簡單的乙個假想實驗 如果將乙個嬰兒置於封閉的環境中撫養長大,從小灌...