1樓：西迪
暗物質和暗能量的出現僅僅是由於人類對宇宙空間認識有限而產生，是一種現代科學迷信，由於認識能力不足對於無法解釋的現象給出最簡單粗暴的解釋。
暗物質只是與某類的旋轉場有關的動量。
暗能量就是引力場在廣義相對論空間的效應。
2樓：前進
就是高等級外星文明把暗物質用完了，估計也把暗能量用完了，然後這些個文明無法逃出自己的銀河系，大部分文明全都滅亡了，只剩下少部分等級低的文明勉強維持生活。直到有一天，乙個叫尤達的人發現了一種力量。。。。
3樓：
然而對NGC 1052-DF2的觀測似乎就是有極大誤差……「無暗物質星系」其實包含很多暗物質----中國科學院distance of 13 Mpc resolves the claimed anomalies of the galaxy lacking dark matter
至於2023年的「又乙個缺少暗物質的星系」NGC 1052-DF4，鑑於和NGC 1052-DF2一樣都是van Dokkum團隊搞的大新聞，路人還是靜觀其變……
4樓：矽基生物
對於任何完備的物理學體系（或者推廣的說法叫世界觀體系），只要其具有完整的預見性（可證偽
），則必然有實驗或觀察（主要指天文學觀察）能發現違背該體系的結果。
5樓：nzczll
都有暗物質，那好辦。
都沒有暗物質，也好辦。
但是，有的星系有暗物質，有的星系沒有暗物質，那就不好對付了。
物理學家們又得增加更多的假設了。
6樓：Yeoman Leung
這個問題很有趣，因為本科做過一點MOND，先mark乙個坑。
一開始我是認為這東西不僅沒有挑戰傳統的ΛCDM理論，反而是有力的支援了它的，因為至少，應該給MOND（Milgrom's MOdified Newtonian Dynamics）造成了不亞於bullet cluster的打擊。。，這個理論直至今天雖然不是主流但也依然活躍，arxiv仍然能經常刷出來。某個星系不存在暗物質→沒有暗物質的動力學效應→那MOND的類暗物質動力學似乎就不存在了，而暗物質可以在某個星系裡缺席，MOND作為動力學原理可不能缺席。
我一開始覺得這是乙隻針對了「天鵝都是白的」出現的黑天鵝。
不過後來看到做MOND的老師票圈談了一下和歐洲那邊的組針對這個做的工作發現也許比起ΛCDM，這個奇特的星系的形成（而這是ΛCDM框架下不好解釋的）在其它故事裡將顯得非常自然。
具體這個故事他們會怎麼講，我還不清楚，暫等他們文章出來了再更了。
為什麼說以太不存在？暗物質存在？
解厚平 以太，暗物質只是換湯不換藥，它們本就是一種東西。可以確定它們是存在的。以太，暗物質的作用力子是中微子的其中一種，就是說三種中微子，以太暗物質只是其中的一種中微子，另二種中微子是，引力子中微子，電磁力中微子。以太，暗物質到底是什麼鬼，用簡單的話說一下。有三種基本力，電磁力，壓力，還回頂力 就是...
存不存在人類尚未發現的顏色？
大風 人類絕對想像不出來沒見過的顏色，人類的認知建立在copy 複製有點找不到貼切的詞 的基礎之上。從顏色的本質上講，它反映的是電磁波的頻率特徵，而可見光的頻率範圍只是有限的一小段。另一方面，顏色只是人類神經對不同頻率電磁波的刻畫，是很抽象的概念。所以這個問題，簡單來說，是不存在人類尚未發現的顏色，...
科學證明神是不存在的宗教是假的，為什麼還有很多人信教呢？
孤狐無悔 科學並沒有 也無法 證明 神是不存在的 科學上，無法證明 神存在 因此依據奧卡姆剃刀原則，我們 當作 神不存在。有些人非要當作 神存在 我們大多數情況下也無需提出反論。畢竟利益相關的情況很少。 那時 世界上還是愚昧的人占多數！愚昧一日不除，這些亂七八糟的所謂信仰就一直存在！當然這些是社會進...