1樓：彭曉韜
首先，所謂的暗物質到底是否真的存在還是未知數！因為，如果真的暗物質比正常物質多五倍的話，那麼太陽系內應該也存在比正常可見物質多五倍左右的暗物質。但人們至今並未找到這類物質！
其次，所謂的暗物質很可能只是不能產生或反射可見光的正常物質！從黑體輻射規律可知：溫度低於30K的低溫物質是幾乎不產生或反射可見光的。
而所謂的宇宙背景輻射強度遠大於太陽產生的同頻率輻射且各個方向強度基本相同，這說明產生所謂的宇宙背景輻射的2.7K左右的物質廣泛分布於星際空間且各向分布基本均勻。
再者，如果以上分析符合客觀實際，。也就是說：人類發射的探測器已經與暗物質有過親密接觸了。
2樓：流雲沉墨
按一般的科學理論來說，暗物質就在我們身邊的大部分區域。暗物質一般被認為是「弱相互作用大質量粒子」，弱相互作用正是相撞沒有感覺、難以探測的原因。
3樓：境者無界
才不會相撞呢！暗物質質量多，但所屬空間也很大，算下來暗物質空間質量密度才10kg/m，要知道小行星帶的質量密度是10kg/m，比暗物質空間密度大多了，但也相當於地球到月球之間空間都平分不到乙個小行星，飛船穿越小行星帶根本什麼也碰不到，更別說在暗物質區域了。所以假設暗物質區就是由相隔很遠的石塊或冰塊組成也沒什麼不可以，反正也是大老遠一樣看不到。
4樓：薛丁格的老貓
從現在推測的暗物質性質來看，不管結果如何暗物質必須有如下特點：不參與電磁作用和強相互作用。
也就是說幾乎不會和我們常見的物質發生作用。
暗物質的這個特點使得暗物質極難聚集到一起，所以暗物質在宇宙中其實是以比空氣稀薄無數倍的狀態瀰散在宇宙空間裡，而且完全不和路過的普通物質發生作用。
其實我們一直都處在暗物質的包圍之中，然而我們探測不到它們。發射探測器就是為了在普通物質比較少的地方減少干擾，碰碰運氣。
5樓：趙泠
暗物質是否存在、即使存在又究竟有多少仍然是不確定的。即使存在，符合定義的暗物質不與重子物質發生電磁力的作用，和原子核直接相撞的情況十分少見，探測器和它幾乎沒有互動。
由於暗物質幾乎遍布太空，要與它「相遇」不需要把探測器發射到太空。現存的嘗試直接探測靠近的暗物質的裝置大多安裝在地下深處以減少宇宙線等造成的干擾，發射到太空的探測器試圖探測的是暗物質湮滅放出的物質粒子。
直接探測的手段一般是低溫探測器或惰性液體探測器。前者是在低於0.1開爾文的極冷環境中等待暗物質粒子撞擊鍺之類晶體接收器產生的熱訊號。
後者是等待在液態氙或液態氬中暗物質粒子撞擊原子產生的閃光。至今取得了一些有不同於宇宙線的變化規律的讀數，但意義有限。
間接探測在完全了解所有背景雜訊之前只能提供「可能」的發現。
駕駛一輛電動車通過公路旅行 Road Trip 的方式穿越美國是否可行？
林三和 難度非常大，我前不久剛剛自行車穿越美國回來，首先說一下，66號公路並不能全線貫通，而且路上很多無人區，沙漠等等，樓主要做好準備。 Jason D 嗯，不太現實。有乙個不能證實的訊息，Tesla 車主組織了一場比賽，看 Tesla 一次最多能跑多遠。最後冠軍花了 27 個小時跑了 300 mi...
由IBM Watson支援的第一輛無人駕駛汽車Olli正式亮相，這將會顛覆什麼？
IBM與領先的汽車技術整合商及全球首輛3D列印汽車生產商Local Motors攜手，宣布推出基於IBM Watson領先的認知計算能力的首款無人駕駛汽車。這款新車取名為 Olli Olli在今天上午的Local Motors馬里蘭州國家港口新廠落成典禮上亮相，隨後它載著 Local Motors ...
駕駛一輛大排摩托在路上秒殺鬼火少年是一種什麼樣的體驗？
快門先生 其實我看得的也很尷尬 聽說老哥沒見過鬼火上賽道？ 濤之夭夭 我經常被電動車超車，我騎的是1.2的，我沒有任何秒殺鬼火的慾望。喜歡闖紅燈找死隨他去，我只是想管好自己的右手，享受自律後的自由。 生無可戀 這麼給你舉個例子吧。真正玩重車的，就不說車子了，一套連體皮衣 頭盔手套靴子，怎麼也得破1W...