1樓：遠方的詩和田野
和解可以，但只歸還土地是不夠的。
借出去的50億法郎總得還回來吧（利息就免了）；
另外，鑑於拿三曾受邀在卡塞爾度假半年，出於禮尚未來，誠邀威二赴色當參觀遊覽，期限不定（至少三年）。
定盟日期選為1月18日，地點為柏林城市宮，同時派10萬法軍在布蘭登堡門附近遊行助興。
這樣兩國定能和解，普天同慶。
2樓：
看回答產生疑問，
為什麼當年法雞在神羅的地盤上隨意拉屎神羅就被開除德籍談到阿爾薩斯-洛林的歸屬問題時神羅又與德國掛鉤了所以神羅到底算不算德國？
3樓：星河極光
相比於歸還阿爾薩斯和洛林，德國從一開始就不和跟自己幹了一仗的奧匈帝國攪在一起而是取代法國成為沙俄最大的債主更能避免兩線作戰，德國和沙俄之間沒有什麼結構性上的矛盾，沙俄上層甚至有本能的成為他國經濟殖民地的買辦傾向。論血統沙皇以及相當一批沙俄貴族都可以算是德中國人的後裔。
不過各種橫跳得罪沙俄的事情都是俾斯麥為了保護容克貴族利益幹的，基於歐美政治宣傳的正確現在往往不說了而已。
4樓：
一戰的根本問題是英德爭奪世界霸權，是新興的德國資本主義不滿足在世界經濟體系中扮演次要地位。話說回來，德法和解的核心在根本不是阿爾薩斯這幾個地方，而是在於法國在德國意圖建立的世界體系中是不可能充當小弟的。
5樓：張喵喵喵喵喵喵
德法和解的前提是德二解體。
一戰不開戰的乙個前提是：
乙個陸上不可能威脅到法國、海上和殖民地利益不可能威脅到英國的德國。那還是讓德二解體算了……
6樓：choacial
20世紀初對德二來說，主要矛盾是日益增長的生產水平與原材料產出及消費市場的矛盾……
英法也有這個矛盾，但得益於殖民地多，暫時還能續一下。
單走乙個歸還阿薩，搞德法和解，能在原有基礎上擴大多大的市場？如果解決不了這個矛盾，世界大戰遲早要打。
最終還是要回歸到搶殖民地，搶市場的浪潮之中。雖然我不否認法德聯軍具有平推奧匈、意呆、沙俄、奧斯曼的能力，不過對上2023年前的rn……拿不到制海權你靠啥保證海外市場呢？
7樓：齊王韋澤
@高林 大佬說的很好了，但我突然有個腦洞：成立乙個德意志邦國王子做大公、主體民族包括德法的阿爾薩斯-洛林公國，效法比利時故事，是否也是一種選擇？
8樓：「已登出」
不能，一戰前所有國家都是非理性的民族主義氾濫，阿爾薩斯洛林本身沒有多少價值，或者說根本不值得用一戰那種殘酷的流血犧牲去奪取。
但是在民族感情上，他是無價的。阿爾薩斯洛林一天被德國佔據，法國就一天是不如德國的二流國家，法蘭西民族就一天是不如德中國人的二等民族，這種民族情感的傷害，是任何民族都不能接受的。
現在的民族主義比起維多利亞時代，可以說是個弟弟。但是如果假設日本現在發動戰爭，打敗了我們，還割走了台灣和釣魚島，50年，我們就會算了嗎？有個人告訴我們，要奪回台灣就要死50萬人，100萬人，我們就會忍氣吞聲嗎？
我們不會，19世紀的法蘭西人更不會。
看起來好像離題了，回到本題，德中國人的民族主義與法蘭西人半斤八兩，他們能接受白送土地給自己手下敗將嗎？
9樓：木劍星空
這個問題我也挺感興趣的，德國占領阿爾薩斯洛林更多的是從鐵礦上限制了法國，但即便把阿爾薩斯洛林還給法國，德國在工業化上的優勢仍然很大，那麼用阿爾薩斯洛林交換法國的殖民地以獲取更多的自然資源如何？如果德國願意做這個交換，可能換來的殖民地有哪些呢？
二戰德國如果在2023年大規模簡化豹式，會不會改變歷史程序或者說拖延失敗時間？
文若巡 鑑於關於黑豹的資料挺多，我也就上個不知名的貨，拋磚引玉好了。如圖所示，英中國人在測試結論6pdr的APCBC能在914m打穿炮盾而17pdr對首上的擊穿距離是APCBC 800m APDS 1500m 而且在黑豹的生產過程中，焊接質量似乎也是存在一定的品控問題如圖所示，在未能擊穿的情況下，黑...
如果在蘇德戰爭中，日本與德國夾擊蘇聯，蘇聯守的住嗎？
Cano 去看一下兵力和技術兵器一直優於日本關東軍的蘇聯遠東方面軍去看一下張鼓峰和哈勒欣河兩場戰事中，日本的慘重損失去看一下從中國東北到蘇聯歐洲核心區的距離，和近萬公里的西伯利亞鐵路去看一下日本燃油儲備和蘇聯二戰時期油田位置題主，還有那些覺得蘇聯會掛的答主，還會寫出這麼顯而易見的問題和奇葩的回答嗎 ...
如果在兩千年前，用時間機器改變任意乙個歷史事件，通過蝴蝶效應的累計，如今的世界會不會截然不同？
生而期待無限未來 毫無疑問，肯定是會的，或者說根本不需要你去改變歷史事件，只是你出現在那個時間點就已經在改變世界了，無論那個變數有多微小，詳情請參看混沌理論。 大道五十天衍四九，小節可變大勢不可逆。時間到了所呈現的只不過是世事的原貌 就看你怎麼想的了，有人覺得這是改變了的結果有人覺得這是本來的事情，...