1樓：
看過乙個記錄片，現在的科技水平，大部分能做到通過核彈偏移小行星軌跡。
不過有一種比較特別的是一堆碎屑砸向地球，核彈無法偏移軌跡，並且由於本身分散的緣分，受害範圍會比同樣質量的小行星還廣。
可能和專業的比有謬誤之處，請理性指正
還有回答裡的的大部分思路是吧隕石炸彈，印象中看的那個紀錄片裡有提到小型的隕石是沒問題的，但如果炸的不夠碎，反而會造成大範圍損害。
2樓：「已登出」
應該是沒啥好辦法。大氣層內攔截容易玉石俱焚，很慘烈，更大可能是撞不過，能撞過就相當於兩倍人類炸彈釋放的能量在大氣層爆開。讓恐龍滅絕的那顆小行星相當於100萬噸級核彈能量，已經無法想象了。
人類無法理解的能量級
3樓：九尾魚心
直徑小的幾十公尺那種小行星是可以飛彈進行攔截的，太大的話直徑幾公里那種的就算可以攔截也是有一定風險的，比如說直徑十幾公里的小行星撞上來飛行路徑還是市區的話，想進行攔截個人認為如果不在大氣層外進行攔截的話會存在很大的風險。
4樓：豬不知
一般情況如果是體積比較小的小行星，可以使用飛彈攔截，在宇宙中脫離了外界環境的干擾，物體到達的時間甚至可以通過天體物理的知識計算出來，所以攔截或者誘導是可行的。
如果是恐龍時代撞擊地球那麼大的行星，質量太大加上引力，是無法改變的
5樓：汪翔
看這個小天體多大，小的肯定好可以用核飛彈攔截，比如直徑僅僅20公尺的小行星，大的肯定不行，轟不動，比如直徑10公里以上的小行星。
人類會不會因為小行星撞地球而滅絕？
揮之去 如果足夠大 前提是 如果！就像6500萬年前的那顆一樣的話，那應該是會的！至於自救方案的話就是下面這麼幾條。一種可能是人類在災難之前建造地下工程，整個人類社會搬入地下，但時間久了仍會滅絕。因為地表環境按照地質紀年算會在很長的一段時間內恢復不過來，人類生產生活所需要的資源能量 Sunny 空氣...
保護地球？人類配嗎？
乙個姑娘 從來就不是人類保護地球，以擬人化的手法來說，一直是地球保護了人類。我們所要做的不過是盡可能的可持續發展，保護地球不過是人類自私的為了後代更好生活 血脈延續得更長的謊言。之所以這麼說，是因為人類的脆弱，而地球事實上，根本不在乎我們的小磕小碰。 黃智文 雖然，你這個問題問得有問題，不過還是可以...
提問 宇宙中真的有能替代地球的行星嗎？宇宙真的無邊無界嗎？
偷捧時間煮酒喝 瀉藥第一，宇宙有能代替地球的星球，畢竟那麼大對吧 第二，我解釋一下我的看法，宇宙是乙個球，就像我們現在的星球一樣，然後更大的空間包裹住每乙個宇宙，就像地球包裹住我們這麼多國家一樣，平行宇宙就是這樣，然後宇宙有邊界，你得衝破邊界才能到達虛空，虛空就是包裹住很多宇宙的那個空間，可是虛空之...