1樓：
必然是梁燦彬老師的《微分幾何入門與廣義相對論》，講的清晰觀點還高，全程異常順滑無障礙，要知道這本書的設定就是「自學用，懂高數和線代就能看明白」，事實上梁老師在北師大拿這本書給大二學生上過課
這本書的海外對標書就是wald那本GR聖經，研究GR的人可以說基本都看過，缺點是難度太高，需要先學一遍其他書再攻它。梁老師的目標就是把wald省略的所有細節都補上，可以說是Wald的易讀版
不開玩笑，如果這本書有英文版，如果Wald還上課的話說不定會用這本來做教材
2樓：譚文迪
梁燦彬《微分幾何入門與廣義相對論》上中下三冊WaldGeneral RelativitySachs&Wu 《為數學家寫的廣義相對論》
這三本偏數學
3樓：
跟樓主差不多情況，老師讓我看狄拉克的相對論，說讀完就可以開始幹活了。書很薄，偏數學，讀起來不是特別難，然而，可能也因為這樣讀完之後很多物理概念還不是很清楚，但作為理論計算的入門感覺還可以。
4樓：sail
Introduction to Differential Geometry and General Relativity, Stefan Waner
A First Course in General Relativity, Bernard F. Schutz
Sean Carroll 那本不符合你的要求，但可以參考著看
5樓：李成翊
北師大梁燦彬的《從零學相對論》，作者是國內知名相對論專家。這本書不是科普書，是教材啊。其次呢，還有他寫的《微分幾何與廣義相對論》上下冊兩本都很不錯。
當然還有一些國外教材，不贅述了。
6樓：錐管
Weinberg書寫得很不錯，就是有點長。其實我很想推薦愛因斯坦自己的princeton演講稿，出書成小冊子《相對論的意義》，很短但是能體會到當初閃光的思想（不過其實不太好懂）
廣義相對論與狹義相對論的區別是什麼？
無形枷鎖 狹義相對論描術的是慣性系物體遠動。由兩個基本假設，物理定律在慣性系不變，光速在參考係中速度恆定。從而推理出，時間膨脹，空間縮短。廣義相對論先是把理論拓展到所有運動系 之前相對論只適應於慣性系，太過於理想化。不僅如此，廣義相對論用等效原理，把引力和加速度等價。也就是說，廣義相對論不只描述運動...
廣義相對論的全新解析？
愛因斯坦只用幾個星期就建立起了狹義相對論，他發現無法避開萬有引力後，他放棄了對狹義相對論的繼續研究。愛因斯坦建立起廣義相對論卻用了整整十年的時間。結果，卻遺留兩個原則性問題沒有解決，又回到了十年前狹義相對論的起點和原點。愛因斯坦的廣義相對論和狹義相對論無法解決的兩個原則問題。第乙個是慣性系所引起的困...
狹義相對論的發現比廣義相對論的發現還重要嗎？
只是基礎而已。說點別的 牛頓的經典物理學也是乙個概念但是過時了，之後相對論也是乙個概念，量子理論也是乙個概念，兩者都和牛頓經典力學一樣有過時的時候，目前愛因斯坦解釋質能方程的時候很簡略的說光是特殊的，但是都知道光也是一種物質，也就是說應該對應質能方程，也就是說愛因斯坦掩蓋了真相，沒有證明為什麼，因為...