1樓：凌絕言
很好奇你是怎麼想出來這個問題的，我很想知道你認為的更適合打籃球的動物是什麼以及原因。
在我看來，籃球是人類發明的一項競技類體育運動，有著比較複雜的團隊協作以及規則要求，單單是團隊協作這一點就可以把98％的動物刷下去了吧，但是如果讓猩猩，大象等等較高智商的動物去打籃球，我沒聽說過有能把比賽規則學會的高智商動物，而且籃球場尺寸也不合適啊
說了那麼多，其實就一句話，人類自己發明出來自娛自樂的活動，本身就是服務於人類的，在不斷演進的過程中，必然向著更適應人類的方向發展。因此，不應當問「人類是否適合打籃球」而應當問「打籃球是否適合人類」
2樓：直呼人
如果按照現有規則，而且動物體型不變但智商和人一樣，應該是棕熊和北極熊最適合打籃球，它們可以用前掌運球，能直立起來，直立起來頭高達到三公尺半，不跳起的情況下，上肢可以舉到四公尺五，人就是跳起來也摸不到四公尺。由於身體構造與人相似，訓練一下就會像乙個笨拙的巨人，四公尺五的舉高決定了球從後場到前場不用落地，防守的時候防禦面積巨大，跳起來能封蓋到五公尺多，基本能包攬所有籃板。大猩猩靈巧性比棕熊高，控球也比棕熊好，但高度不夠，其他動物即使大腦和人一樣，也不行。
大象和長頸鹿運球不行，靈活性差，它們用鼻子或者腦袋運球，都運不好。它們用前肢接球也接不穩。
3樓：森羅
這問題好像在說。
籃球運動出現在人類誕生之前。
有了這個前提條件，才有了人類合適不合適打籃球的提問。
只要搞清楚順序，就可以很好的解析這個問題了。
籃球運動是人造的，肯定最符合人類的需求了。籃球運動要是打包給其他物種，規則和玩法必然改變，比如海豚在水裡打籃球，猴子在樹林間打籃球，改著改著，它就不是籃球運動了。另外一種遊戲怎能橫向對比呢。
核心衝突在於，別的物種要打籃球，規則會發生改變，改變的目的當然是為了適應物種的習性。
從這點看，目前的籃球規則當然最適合人類自己了。
4樓：佛系玩家
人類是唯一適合打籃球的動物。其他動物的前肢大多無法抓握，也就更不能投擲了。猩猩可以投擲，但它們的手臂都不能伸到身體後面，投擲物體時用不上力。
猩猩投擲東西的姿勢是從下往上，也就是籃球上被嘲笑為「倒馬桶」的姿勢，力度和準確性都不行。
5樓：十三yu 0多出3
瀉藥:絕對是最適合的:
1:只有人腦是有意識的。
2:籃球是專為「人」發明的一項運動，不怕別的動物給玩爆嗎？沒有人類，籃球不存在!
6樓：精神病老大哥
這問題說實話挺逗的，包括題主的問題描述。
首先要搞清楚乙個概念：肉體能力不等於運動專案。獵豹最高速度能達到104KM/H，但是一般這個速度不會保持超過10秒。
魚類在水中都不用換氣，肯定比人類更適合在水中活動。跳蚤的跳躍能力都比人類強。黃狒狒的臂力也強於人類。
藪貓捕獵時原地起跳能跳到三公尺高。等等……
人類本身的運動能力在動物界也就是個一般水平。但問題來了：您提到籃球。
不說場地，就說現在有乙個球，和乙個籃筐，沒有經過特意訓練的動物都不會把這兩個東西聯絡到一起，更別說知道要把球投進籃筐裡了。事實上現今的人類運動專案中，充斥著各種虛擬的規則和概念。這種虛擬的規則和概念是動物無法理解的。
哪怕你把獵豹和人放到田徑場上比賽，行為正常的獵豹都不一定按直線跑完100公尺。灰狗競速賽還需要訓狗，比賽的時間還要用個假兔子勾引狗去追呢。
所以，以人類的運動專案來說，人類就是唯一適合的動物——別的動物即便身體能力再強，也很難按照人類專案的規則去玩兒，不按規則來，也就不是那個運動了。充其量是馬戲表演。而且馬戲表演，對動物來說非常殘忍和無意義，甚至可以認為是人類的陋習。以上。
什麼是最適合夏天的美食？
尚能飯否 我強烈推薦冰涼粉和冰甜酒，這兩種美食不僅清涼消暑，而且容易製作，可謂老少皆宜。以前，一碗好的涼粉，首先一定要選用高山生長的涼粉樹的果實，再經過揉製 攪拌 點滷 冷藏等等工序，這樣做出來的涼粉才會晶瑩剔透，Q彈爽口。不過現在，用白涼粉開水沖泡，冷卻凝固後進冰箱冷藏，可以達到同樣效果，簡直方便...
Minecraft 中最適合當貨幣的物品是什麼？
羅夜 首先我這裡預設伺服器是擁有交易 商店功能否則無法得出任何結論。沒有op許可權的玩家無法使用命令方塊，但他們卻可以撿起 從箱子裡取出物品形態的命令方塊。拋開dupper的惡性bug 目前沒有任何非op獲取命令方塊的方法，這樣可以有效防止貨幣貶值，命令方塊的發放權在伺服器管理組的手上 可以通過設定...
勒布朗 詹姆斯最適合的隊友是誰？
英仙座與亞速海 庫里，湯普森真的適合詹姆斯。湯普森不說了，頂級3D，詹姆斯的最配的。庫里，不吃球權，可以打無球，有一定終結能力，有外線威脅。 還珠房客 我認為詹姆斯可以看做頂配版的皮蓬，組織前鋒的終極版本，那麼這就簡單了，他需要的是另乙個喬丹，頂級的攻堅手。他這個生涯裡還能是誰？蝸殼，強大無比的攻堅...