1樓：信仰
還是恐龍，在體積過於龐大的動物面前，所有都是食物，連進化的機會都不會給你。人類之所以能得到進化，就是因為敵人個體不大，但是以群居生活也有逃生的機會。
要把所有動物如老虎，獅子這些，在強大的恐龍面前就是螞蟻的存在，除了滅亡更多的是給它們送食物吃。
2樓：歡了多
別說現在的生物，就算恐龍界，都有可能產生文明。
如果造物之神給它們足夠時間的話。
比如有一種說法，如果沒有後來的災變，迅猛龍有可能發展出恐龍文明。
據說迅猛龍的大腦比重比其他恐龍要大，這表明它們很聰明，而骨骼結構也表明它們擁有靈活的四肢。
迅猛龍化石數量之多，也表明它們在進化上是相對成功的，只是遇到了行星級災難，終於突然滅絕。
當然，最重要的一點是，迅猛龍是一種群居生物，這意味著它們形成了自己的社會。
為什麼說迅猛龍可能產生文明——可能進化出類似人類的智力？
除了天生大腦之外，最關鍵的因素就是群居。
我們轉頭看看人類的智力。
純從生物進化的角度，智力這個東西，對自然生物來說，百分之百是多餘的——就算人類也一樣，人類就算沒有智力，一樣可以在地球上生存，且其地位相當接近食物鏈頂層。
因為人類是社會性動物，對原始環境中的生命來說，群居是最有效的生存策略之一。
我們無從斷言智力出現的具體情況，只能大概猜測，也許是基因突變讓某一人類個體開了竅。情況難免是偶然的，然而考慮到近乎無限的時間，說是必然也不過分。
現在只說，最初級的智力在人類身上出現了。
初級智力的出現，無疑會讓人類更加強大，整個物種更加興盛，乃至成為地球霸主。
但初級智力仍無法催生文明，只有發展出更高階的智力才行。
這時候一種新的進化過程就開始了。
那就是人類通過內部鬥爭進行的「自我進化」，簡單說，就是由聰明的人類淘汰不那麼聰明的人類，讓聰明基因一代代積累傳承，終而至於達到我們現代人的水平。
淘汰的方式可能有很多種，侵略和戰爭是必不可少的。
這裡說個小秩聞，據說地球上最成功的人類個體是成吉思汗，當年他率領蒙古鐵騎橫掃亞歐大陸，威服天下，他和他的王子王孫瘋狂播種，至今世上擁有他染色體的男性要數以千萬記——這還沒有統計女性，所以擁有成吉思汗基因的人可能不止千萬這個數量級。
這就是人類進化史上的乙個真實案例。
再想想，成吉思汗東征西討之時，屠了多少城，殺了多少人？這就是人類的內部競爭！
可以想見，人類繁盛之初必定有很多不同的種族，但到最後，只會剩下最聰明的一支。
所以說，智力的發展是物種內部競爭的結果，而不是自然競爭，越是群居的物種，內部競爭越激烈，智力發展速度也越快。
一旦物種擁有智力，哪怕是最初級的智力，就極有可能攀上食物鏈頂端，其他物種再也難以與其競爭，能與其競爭的，只有它本身。
乙個高智力的種族絕對不是憑空出現的，它的背後，一定有無法計數的低智力的近親被淘汰。
回到本問題，我的看法是，如果地球給的時間足夠長——理想情況是無限時間的話，群居性的物種——或有潛力進化為群居的物種，都有可能發展出文明。
但很顯然，大腦越發達的物種，發展出文明的機率更大。
3樓：晶鑫
瀉藥個人認為估計只有很少的一部物種有機率活下來，而且這一部分物種基本可以排除掉所有的大中型動物，所以現有物種發生較大變化之前產生文明的概率為0。
生物的演化不是一代比一代強，而是一代比一代更加的適應自己面對的環境，在一定環境下特化程度越高的物種優勢越大。但是相應的，一旦環境發生變化，特化程度越高的物種滅亡越快。
個人認為體重超過5公斤的動物都活不到第二年，剩下的動物苟個幾百萬年說不定有翻盤的能力。至於產生文明，幾百萬年下來能進化成什麼樣子了。
4樓：仲王
我不認為進化出智慧型物種是必然的。也可能不會有文明出現。文明只能看那些有社會性的動物了，而且個人感覺食肉類進化出文明希望不是那麼大，還是雜食或者吃素可能性高些。
首先這種雜食性生物得群居並形成簡單的社會，然後才可能出現文明，這個生物要有比較靈巧的能與人類的「手」媲美的肢體，讓創造和使用工具成為可能。文明的發展史就是科技進步史，看看哪些動物可能誕生科技哪些就能誕生文明。
5樓：我可是個正經人
乙個都不能活吧？那時候地球環境和現在差異巨大，溫度、濕度、日照、氧氣含量、植物種類都有很大區別，有些動物只是地球上換個位置都會水土不服，更何況是換個時空。
為什麼很多人把動物（除了人類外的其他生物）放在和人類同等的地位？
不是放到和人類同等的地位，而是說，你雖然是個人，但死活關我屁事 這事情不能怪養寵物的人，事實上，基本上所有人都是這樣，對於陌生人，防著還來不及呢，談個屁的地位！死活不關我事，血也別濺我臉上 除少數確實被寵物救過的外，其他往往都具有以下特徵 1 受白左 動保主義等思想影響 2 較少與他人接觸，精神寄託...
如果把人類的情緒 思想都看作一種利益，那人類之間的所有關係是不是都可以看作是一種利益交換的關係？
爻詞詞 其實我們有時候也許把利益想的太過於片面狹隘，以一種形上學的觀點看待，我個人認為是不可取的。利益交換其實本身並沒有什麼不好，我需要什麼恰巧你有，而你所擁有的恰巧我也正需要。也許在人與人之間利益是在所難免的，但因為環境的給予，讓我們很難承認利益關係的存在，讓我們以一種貶斥的態度觀望 包括有時候我...
如果把galgame從你現在的生活中移除會發生什麼？
新紀元的編年史 首先，我會盡可能避免這種事情的發生。gal對我來說是隔絕現實，洗去現實生活塵土的一種儀式。如果remove galgame的話，我就得找其他的藝術形式來滿足自己了吧。 本當馬鹿 於我的電子老婆們而言，無非是陪她們打情罵俏尋歡作樂的幾億人裡少了乙個，估計是無關痛癢 於我而言，便是失去了...