光有沒有慣性？

1樓：

慣性現象就是物體保持原來運動狀態的一種現象，因此很明顯光是有慣性的。

如果光不被外力改變方向，會一直向著乙個方向前進，但是會不會到無限遠要看無限遠的定義。首先，宇宙本身是有限無界的，是乙個高維空間中的環，光按照給定方向前進總有一天會回到它出發的地方。不過按照目前的理論，宇宙處於膨脹狀態，且膨脹的速度大於光速，所以光永遠沒有機會從另一側繞回來！

2樓：

光是電磁波，電磁波的傳輸方式是乙個電場激發出乙個磁場，然後這個磁場又激發出乙個電場，這樣乙個乙個往前迭代出去的，所以我的理解是，沒有慣性。

3樓：

經典力學中用來恒量慣性的量是質量，表現在牛頓第二定理(F=ma)中。相對論中，對應的應該是靜質量。光在任何參照系中都不是靜止的，所以沒有質量。從這個意義上，光沒有慣性……

但是，我們來看牛頓第二定律的另乙個表述：物體受到的衝量(Ft)等於物體動量(mv)的變化。動量和力都是相對論中有很好地定義的量。

事實上，就算把光看成波，由德布羅意波粒二象性的公式，我們也可以定義光的動量。所以光有動量，這表現他的粒子性。如果光撞上什麼東西，會把動量傳給對方，就像撞球一樣，於是有了光電效應，光壓等現象。

從這個意義上，光有慣性。

回答@袁飛雲補充的問題：「慣性驅使物體前進」這話本身就有問題，慣性不是動力。如果沒有和其他東西的相互作用，慣性無從談起。

沒有外力的情況下物體保持勻速直線向前，慣性是指通過外力（和其他物體相互作用）改變物體運動狀態的困難程度。現在我放一面鏡子，光立即就轉彎了，鏡子的運動卻幾乎不受影響。這就是說很容易改變光的運動狀態，所以光的「慣性很小」。

但是某種意義上光有」慣性「，表現為能撞開電子，能產生壓強。

我想象你理解慣性是」物體保持其運動狀態的能力」……怪你的物理老師吧。

4樓：張恩坤Zebra

首先你要明白光的屬性，然後什麼物體可以有慣性。

光目前有波粒二象性，粒子特性上，是有慣性可能的。

物體的慣性與質量成正比，從光電效應來說，效應與光強弱有關，這似乎就是慣性了。或者說，光的慣性是可以根據光強判斷的，與顏色估計也有關。