薛丁格是不是理解錯了薛丁格的貓的概率問題?

時間 2021-05-29 22:59:03

1樓:遊蕩半生

不是的啦,那畢竟是他的貓。這是乙個思想實驗,本意是說,在量子的世界裡,事件(或粒子)處於多種可能的狀態,只有當你去觀測他的時候,它的狀態才是確定的。就像拋入空中的硬幣,只有等他落地,才知道是正面還是反面。

2樓:鈤布儂聳

這個思想實驗,難道我理解錯了。我理解的是量子疊加態是否存在,因為貓不可能半死半活的疊加,所以量子疊加態,不存在,這跟概率有什麼關係。

3樓:

有點意思

我複述一下我認為的薛丁格的貓

首先,大量具有半衰期的原子在經過乙個半衰期之後有一半原子發生了衰變,也就是說對於乙個確定的原子經過乙個半衰期以後有50%的概率衰變

我們現在弄乙個黑箱,除非開啟否則無法觀測內部的狀態,現在黑箱內有乙個原子,我們把箱子合上,等上乙個半衰期,在乙個半衰期結束後的瞬間開啟箱子立即驗證原子是否衰變

題主應該認為我此處陳述的瞬間是乙個時間段(Δt),因而在乙個半衰期+Δt的時間段內原子衰變的概率要略大於50%

不過我認為我所陳述的瞬間應該代表同時,在乙個半衰期結束的時刻沒有延遲(Δt=0)的開啟箱子驗證原子是否衰變。

至於怎麼做到的沒有延遲的開啟箱子,薛丁格的貓本來就是乙個思想實驗,這些都不是問題,我們只要感受到其中的思想就好了,不必過於關注實驗手法

非物理系本科生,求各位大神輕噴QAQ

關於薛丁格的貓這個實驗,它的死活是不是不應該被微觀世界的疊加態決定?

王笑鶴 你不要把巨集觀物理學和微觀物理學過於區分開,其實我們巨集觀世界的物體也是由微觀粒子組成的,而量子力學就是研究微觀粒子的一種力學,如果你不認同,可以提出一種新的理論啊。 逗泥丸的平方 其實我也更傾向於樸素的觀點,像是熱力學的平衡一樣,狀態之間是來回跳躍的,這個思路想下去,生死是不可逆的,所以貓...

什麼是 薛丁格的貓?

aaaaaa 我認為薛丁格的貓是來揭示量子力學與巨集觀力學界限不明的假象 到底多大尺度才能使用量子力學?為什麼微觀衰變會影響巨集觀事件?我認為這是薛丁格提出薛丁格的貓的初衷。 薛丁格的貓 簡單一點的來講,其實就是乙個量子力學的思想實驗,因為是物理學家薛丁格提出的,所以叫薛丁格的貓。就是把乙隻貓放在乙...

什麼是薛丁格的貓?

古月方源 薛丁格的貓,是薛丁格運用歸謬法,來試圖反駁量子力學的疊加態,而設計的思想實驗,把微觀粒子的疊加態,轉化成巨集觀物體的疊加態。在乙個盒子裡有乙隻貓,乙個毒氣瓶,乙個由蓋格計數器和錘子組成的觸發裝置,以及少量放射性物質。之後,有50 的概率放射性物質將會衰變並釋放出毒氣殺死這只貓。這裡要注意乙...