1樓：姜言斌
引力是所有具有質量的物體產生的必然特性，既不會憑空產生也不會消失，時空也不是彎曲度的，之所以產生時空彎曲的錯覺在於，空間的兩個點，從乙個點到另乙個點的時間，會由於引力的影響，改變光執行的軌跡，而必須執行更長的路程，經過更久的時間，而隨著引力強度的增加，這種差異也會增加，空間兩點的位置並未改變，改變的是我們計算光執行兩點間的時間長度的變化，以及我們通過光觀測兩點間距離的變化.
2樓：
物理的說法是引力=幾何；數學的說法是，引力是規範場，它的規範勢是時空度規張量，規範群是微分同胚群，規範場強/引力場強是列維-茨維塔聯絡。和楊公尺爾斯規範場不同，引力場強不是張量（可用等效原理解釋）。 引力場的可積性條件是比安奇恒等式。
引力場的局域可積性條件是時空曲率為零。
3樓：李澄宇
與天體距離平方成反比的萬有引力，必然對天體周邊的電磁波傳遞介質，造成密度層層遞減（與離地表越遠空氣越稀薄同理）。介質密度變化，造成光偏折現象。
所以只有引力造成光偏折；沒有引力造成時空彎曲，更沒有時空彎曲造成引力的因果顛倒現象。
4樓：松鼠
時空彎曲顯然是錯誤的，假如乙個靜止的星球，當太陽靠近的時候，星球就會被太陽引力變成運動靠近太陽。如果你說是時空彎曲，那這個時空無論怎麼彎曲，靜止的還是靜止的，時空彎曲怎麼可能造成星球運動，靜止的星球要運動，就必須對他做功，問題是時空彎曲，就是彎曲吧，他怎麼做功的，可見這裡時空彎曲不能完全解釋萬有引力的相互作用。
比如乙個彎曲的管子，裡面有乙個珠子在裡面運動，我們改變了管子的彎曲，珠子運動軌跡就改變了，問題是，如果珠子是靜止的，你怎麼改變管子的彎曲，珠子還是靜止不可能動的，可見彎曲說法不完整。
5樓：魯新奎
引力、時空彎曲，知不道哪個是原因哪個是結果，但它們共同的原因和起源是物質的質量及能量。那麼質量、慣性及運動的本質和起源才是一切的答案，這個答案只能在微觀世界及量子理論中找，因為呀，巨集觀物體由微觀粒子構成，微觀是巨集觀的本原和本源。
量子力學詮釋問題還處於絞盡腦汁、焦頭爛額、百思不解、眾說紛紜、莫衷一是狀態，科學家們及吃瓜群眾都根據自己的喜好而取捨，竟然演變為非理性的信仰問題，奇葩！但姆們覺得，量子力學的成就在波動方程，波動方程解出的是波函式，那麼不考慮對波函式本質的理解和詮釋問題，波函式坍縮為粒子是可信的真理成分，這就說明粒子起源於波函式的坍縮，粒子的質量也必然起源於波函式坍縮，那麼引力的本質和起源就是波函式坍縮。推而論之，彎曲的虛空的起源應該也是波函式，波函式的舒張？
分析思辨，抽絲剝繭，邏輯掘進到這裡，曙光初現！如果再打造「內因決定論」、「波函式悖論」、正視和模擬「光波物理影象」、「徹底量子化」——時空與運動的量子化等幾件大殺器，一切邏輯疑難統統迎刃而解！
6樓：誰願共鳴
時空彎曲是愛因斯坦的現點，並不正確；引力並不單純，它是由多個元件組合而成的，它與時空的特性有關，與物的基粒的特徵及個性有關；一兩句話真的說不清楚，有興趣的可去我的空間見博文
7樓：
在了解範疇論思想時看到乙個關係物理學的觀點，也許有啟發意義，即無論是引力還是時空彎曲都是人們對現象總結形成的構念，重要的不是誰先誰後而是概念間的關係。
插個題外話，以集合論代表的體系強調一種概念的層次性，而以範疇論為代表更強調概念網，即概念在概念宇宙中的「位置」，從某種意義上說層次系統也是一種特殊的概念關係網。人們所希望找到的最基礎理論很有可能只是人最能接受的理論，重點不是糾結哪個才是最基本的理論，重要的是找到理論間關係，融匯貫通。
8樓：黑祭司
引力與時空彎曲不是乙個因果關係。
牛頓觀察到萬物之間的相互吸引現象，並將這種現象命名為引力，將引起這種現象的力命名為引力。這時候引力有兩個意思，乙個是一種現象的名稱，還有乙個是一種物理量。
愛因斯坦認為萬物相互吸引是時空彎曲的結果，就是說引力作為物理量這個抽象概念消失了，但是「引力」作為現象的名稱還在使用。
＂能量造成了時空彎曲＂才是正確的說法。
「能量產生了引力」也是正確的說法。
PS：奉勸另一位答主，類似問題要麼就不回答，回答了就不要教訓人，又不是殺人放火違法犯罪散布謠言，知乎和諧人人有責。
9樓：神魔協奏
「力」不是不個基礎物理量，只是我們以前定義的，實際上根本沒有這個量。在理論物理中，「力」都稱之以「相互作用」，完全不需要「力」這一概念。引力之所以還稱之為「引力」，只是因為習慣，在廣義相對論中，根本就沒有出現F=....
，而是用的測地線描述
10樓：Kumarajiva
引力是一種質量效應。這是相對論的觀點。彎曲時空的是質量，不是引力導致時空彎曲，時空彎曲表現出來就是有質量天體質量相互牽引。
11樓：Terry
1.這個很簡單，生活日常大家習以為常的交引力，這是在牛頓力學下的名字。
2.在相對論裡，基本上是廣義相對論裡引力名字就變了，叫時空的彎曲，因為愛因斯坦將時間和空間統一為四維。
所以說引力就表明你在牛頓力學說事情，說時空彎曲，就表明你在相對論裡說事情。
舉個例子，50年代的中中國人民，看到乙個白人，都會叫他外中國人。70年後現在人在看到這個白人時，比如大學生會叫他美中國人。這就是引力與時空彎曲的區別。
12樓：shawn
引力是力， 不可能是時空彎曲。 力怎麼能是彎曲呢？ 這句話本身就是病句啊。
其次， 引力並不會導致時空彎曲。
你這兩個說法都是有問題的。
真正的原因是， 是時空彎曲導致產生了引力。
時空彎曲是時空的本身屬性， 本來就是這樣的，或者說宇宙誕生之後就是這樣的， 並不是由某種現象導致的。
正是因為時空存在彎曲的屬性， 當你經過彎曲的時空進行勻速直線運動時， 原本的勻速直線運動，由於彎曲變成了向著彎曲中心的測地線運動。
這樣，對於我們處於參考係之中的人的感覺， 就好像被彎曲中心那個點吸引過去了一樣， 我們把這個現象叫做萬有引力。
13樓：大宅學家
在廣義相對論中，引力是不存在的，有的只是時空的彎曲。物質告訴時空如何彎曲，時空告訴物質如何運動。引力這個概念可以認為是弱場近似下等效出的乙個「力」。
14樓：扎心
額，我認為引力是內捲的多維空間穿越到三維時空的力。穿越的時候引起了時空的漣漪，因為引力和時空的正交屬性，導致引力也受其變化。
讀書的時候，中二的想法，僅供大家樂呵。
15樓：
引力就是時空彎曲，還是時空彎曲造成了引力？
根據廣義相對論，時空彎曲的效應與引力效應是無法區分的，換句話說，彎曲的時空導致了引力的出現。
那麼引力是否就是時空彎曲呢？
1。 我們做座標變換無法消除時空彎曲的特性（譬如曲率），但是可以區域性地消除引力。
從數學上講，這是說黎曼張量 是張量，而聯絡 不是。但是這個其實屬於詭辯了，因為刻畫時空性質的量有很多啊。
2。按照牛頓的定義，引力是兩個物體之間具有的一種相互作用。而彎曲時空可以存在於沒有物質的情況，也就是說，愛因斯坦方程的非平庸真空解。
這個問題跟下一點有關。
還是引力使得時空被彎曲？
引力可以使時空被彎曲嗎？從廣義相對論的角度看，這個問題等價於，愛因斯坦方程是否存在非平庸真空解。答案是肯定的。愛因斯坦場方程是非線性偏微方程，其物理解釋便是引力產生引力。
當然，這些觀念還是從經典觀念出發去看待引力。一旦我們從更加現代的觀念去看待引力，很多問題可能就不太成問題，如盧公子所說。
16樓：張杰
根據相對論引力其實不是單獨的作用力而是時空結構的幾何力，引力越大時空彎曲越嚴重，時空彎曲越嚴重引力就越大，時空彎曲和引力看上去好像是兩個概念，其實是乙個概念，所以可以理解成引力就是時空彎曲，現在主流科學界已經不把引力看做是單獨的作用力而是時空的幾何力
引力不同於其他三大作用力最直觀的區別就是引力作用距離近乎無限，但是引力相對於另外三種力強度又及其微弱
17樓：自學生
岩體底面，水體底面，氣體底面，是固定輕重方向時間的生命流體的上下方向面(碰場方向極)，所以，只能是彎曲的半徑方向的球形面，都是正中和正反三方統一系統的基準模型。重力和浮力的流體上下方向層面，是容量和重量的壓力方向速度的時間生命。
18樓：昌月朝
你的問題非常好，直接擊中相對論的要害部位。
引力是人們長期觀測天體迴轉運動，對物體間相互吸引的一種解釋。牛頓解釋為物體質量產生了引力；相對論解釋為質量引起空間彎曲，空間彎曲產生引力。那麼問題來了！
1、質量如何使空間彎曲？
質量可以改變空間嗎？它們之間存在作用力嗎？空間有什麼樣的力學性質呢？是像固體一樣有剛度？是像流體一樣有粘度？等等這些問題都一無所知，你為啥說質量使空間彎曲呢？
2、空間彎曲如何產生引力？
同理可知，沒有空間的性質，為啥可以得出彎曲空間可以使力於物體呢？空間與物體存在力的關係嗎？
以上問題是物理學的基本問題，人們不去深入研究，而是簡單的相信相對論，將引力與空間彎曲硬生生的聯絡在一起，難怪人們有格式各樣疑惑。
這個問題絕不是盧健龍說的那樣，糾結彎曲時空與引力的關係沒有什麼意義，那是他狹隘的見解。相反，我認為這是很有意義的事情，是探索引力根本原因的有效方法。但是，目前的理論和技術都沒有這方面的探索。
19樓：nzczll
物理學理論不是真理，不存在「某乙個是真理，另外的是謬誤」這種問題。這種觀念本身就是錯誤的。
隨你怎麼理解都對，只要能夠描述和解釋觀測到的物理現象。
不要腦袋一根筋，總是想哪乙個是對的，其它是錯誤的。這種想法就是錯誤的。
只要能夠描述和解釋觀測到的物理現象，就都對。
物理學理論本質上不過是乙個數學建模，數學模擬。同乙個物件，可以用不同的數學模型來模擬，都能得到相同的結果。不同數學建模，差異的地方都是在特殊情況下才表現出來，目前人類都沒有能力做實驗來區分這些差異，實驗精度達不到。
在目前人類的實驗能力範圍內的現象，這些理論都可以解釋，解釋結果符合實驗。所以，在目前階段，這些理論都是正確的。你喜歡哪乙個，哪乙個合你的胃口，你就選擇哪乙個。
但是，別人的口味不一樣，選擇另外乙個，你也不要認為別人的選擇就是錯誤的。只是不同的人的口味差異而已，不存在「你是正確的、別人是錯誤的」這種東西，不存在。
就這麼乙個簡單的問題，為什麼總是如此多的人想不通？為什麼總有如此多的人都存在「你是錯的，我是對的」這種思維？這種思維本身就是不符合科學的。
引力現象是由於時空彎曲造成的，那質量能彎曲時空又是由什麼造成的？為什麼？
鷹嘴 引力現象是由每個天體的物質不斷向外界，釋放出一種能量場和能量波，就是引力波和引力場。質量越大，引力就越大。引力場增強到了一定強度後，它周圍時空狀態自然會被引力扯到扭曲變形。當其它天體的光線，經過被扭曲的時空傳播的時候，光線自然扭曲了。例子 一束光在光纖傳播過程中，由於光纖線纜被外力扭曲得變形。...
光子能造成時空彎曲嗎？
不要動我的乳酪 陳晨對愛因斯坦說 時間不會彎曲，空間也不會彎曲，你把時間和空間合併起來稱為 時空它照樣不會彎曲。而你說的 時空彎曲 不是真正的時空在彎曲，而是時空中的YT在彎曲。因為幾百年來科學家們都不知道YT是什麼？所以，你們就把YT的屬性移植到由時間和空間合義而成的 時空 的概念裡，在科學領域裡...
愛因斯坦說引力是時空彎曲引起的，這個論斷被實驗證實過了嗎？
NitricOxider 問題描述不準確。但提供個例子應該是你想知道的 我們實際觀測到，星星的位置會因為大質量引力源的變化而變化，也就是說，光從很遠的地方傳播到我們的眼睛裡的方式，不是普通人理解的平直三維空間 歐幾里得空間 裡的直線運動。這個實測的位置變化，與廣義相對論的理論計算結果，高度一致。 馬...