如果讓科學家執政,會發生什麼有趣的事?

時間 2021-05-11 20:05:24

1樓:鐵肩二世

這個你看看自己家鄉不就知道了。

初步統計,不算經濟與哲學專業

有研究員高階工程師科學家稱號,或者參加主持過科研任務,或者領導過工業生產的。

22省4市5自治區行政長官中

其中省12個符合條件

市有2個符合條件

2樓:

科學家之間照樣有勾心鬥角。而且由於習慣了科學的可證偽性,對權威的攻擊會更劇烈。

牛頓當年是怎麼打擊胡克的?搞得胡克連張畫像都沒留下來。還有英國皇家學會宣布萊布尼茨抄襲牛頓的微積分,然而這個判決是牛頓做出的。

蒲朗克說過(大意):新的科學理論被廣泛接受,取決於維護舊理論的科學家都死光了。

再看看現在的教授們是怎麼拉(騙)經費的,科學家不是道德完人,對真理的追求未必比對把持真理的判決地位重要。

3樓:李馬

不用開腦洞,大家幾乎已經生活在這個社會的現實版中了。

這個思想最早由 聖西門 提出,為空想社會主義的代表。

實業制度的最高權力機構是最高行政委員會和最高科學委員會。由於學者有預見和豐富的科學文化知識,聖西門主張由最有才能的學者組成最高科學委員會,主管科學、文化和教育事業。最高行政委員會由最優秀的實業家組成,掌管行政、生產和財政工作,促進社會財富的迅速增長。

為了保證實業制度的領導者為無產階級謀福利,防止特權復活,聖西門提出了幾條原則:人民領袖應由人民選舉產生:實業制度的領導者只是為公共利益服務的社會管理人員:

實業制度應實行集體領導的原則。根據聖西門的設想,實業制度的領導者與人民群眾是平等的關係。

是不是你想要的?

聖西門這一脈學派的繼承人依次是孔德、傅利葉……還有馬克思。後邊的事,大家都知道了。

有兩本哈耶克的著作,可以作為這個話題的延伸閱讀:

科學的反革命 (豆瓣)

通往奴役之路 (豆瓣)

如果你是科學家,最想發明什麼?

Staok 卸腰,人在塵埃,在看星空。先問意義,再問能不能。最想的其一,便是做出名為 天下大同 的學習輔助,集中所有教育學知識精華和經過機器學習優化的輔助人們超級快速掌握知識技能的輔助裝置,人人有效,不但只掌握知識,還深刻了解其意義,感生興趣,並擁有實踐科學思維和強勁的自學能力,讓教育資源不平等現象...

如果讓乙個現代科學家(假定為全才)穿越到漢武帝身上,花費多長時間可以製造出一台電腦?

vincer 按照漢武帝的壽命設定,製造電子計算機是不可能的!因為漢武帝時期的生產力最高組織形式就是工場手工業,而電子計算機是機器大工業發展到高階階段以後的產物,即使是最原始的20世紀40年代使用電子管組建的那台也不可能。漢武帝本身的精力不是無限的,不可能事事親力親為。而且沒有科學知識的普及和廣泛傳...

如果讓世界上各領域最頂尖的一群科學家把各自領域尖端科技運用到研發手機,手機將會強大到何種程度?

Rory Newton 沒有最優秀的手機。例 做薄了,沒手感!手感好,太厚了!個人覺得moto maker的理念比較好,讓每個人都是設計師,自己 創造 自己想要的。想要hifi?好的soc?好的鏡頭?project ara以後可以做到 張宇 手機和計算機沒多大差別,都是殼子裡放各種電子模組 那麼是否...