大家對於神農架野人,喜馬拉雅雪人,奧古普古水怪以及我國的喀納斯水怪等等這些神秘生物有著怎樣的看法?

時間 2021-05-11 12:04:22

1樓:聚判兆愾

絕大部分都是存在的,很多一味認為此類事件造假的觀點不僅幼稚,而且有著明顯的邏輯漏洞!有人造假不等於這種未知生物本身是假的,我敢打賭世界聞名的各種神秘事件百分之80以上是真實存在的。

另外,題主太不嚴謹且缺乏生物學常識了,噶納斯湖那個只是大魚,無論是不是哲羅鮭,一種大魚不能稱為水怪,沒啥好稀奇的,就是大了點而已;臧克江那個才叫真正的怪,至於類似獵塔湖水怪這樣的事件則可以不置可否。

讓我們具體歸納一下:

尼斯湖怪當地人其實見怪不怪,可能性超過七成

文部湖怪其實中國生物學家早就研究過,只是考察難度太大,可能性超過尼斯湖

臧克江可能性超過獵塔湖,但是捕捉五公尺到十公尺的貴州魚龍無異於天方夜譚,你不能把海浬的捕鯨船空運到內陸的江面上

噶納斯湖怪——基本已經被破解,只是一種變異大魚,不是什麼真正意義上的怪。

獵塔湖怪,天池水怪……不置可否。

加拿大卡布羅龍有大部分生物學家承認這種生物,並且傳說存在了幾千年,而且還不僅僅只是當地人見過,歐洲古代的傳說裡也有類似的形象,比如北歐海盜流傳的海怪,有的是烏賊形象,有的就是馬頭海蛇!

外星人如果你能夠證明沒有外星人,那倒是一件非常困難的事情

野人幾乎抓到過,但野人是人,至少是人類的親兄弟,就算是動物也絕對比大熊貓更加珍貴

雪人不僅傳說由來已久,當地人其實見怪不怪,有人從小模仿雪人,還有石器工具儲存,值得注意的細節是,藏民沒有什麼文化,但是他們描述的雪人和大腳怪,以前北美以前其他關於大腳怪野人的描述有相同之處——他們轉頭頭顱時候必須同時轉動身體。別告訴我當地黝黑的藏民學過古人類學。

2樓:戈登的末日

在更發達的網路和手機攝像出現後,尼斯湖水怪的目擊報告幾乎絕跡。

你在喜馬拉雅山找到雪人不代表尼斯湖或者噶納斯有水怪,這種事越是全球流行就越可疑。

3樓:

說實話,以我的看法,很多人都將神秘二字給弄的混淆了,這些存在不存在根本沒什麼意義,尼斯湖水鬼又有怎麼樣,沒有又如何,現代科學難道有一條定律是說尼斯湖水怪,喜馬拉雅的雪人在自然法則下是不該存在的麼?

不就是長的大了點?

人們經常將外星人跟宇宙甚至哲學聯絡起來,其實以空間意義上來講,外星人跟所謂宇宙的神秘之處沒丁點干係,如果我們的文明再以此發展五千年,所謂外星人也不過就是印第安人對於哥倫布。

這些事情只能算是新奇,連乙個優秀的故事都算不上,但哄的一些人居然趨之若鶩。這其實很諷刺。

地底下有巨大生物存在才是新聞,未知物種年年都能發現,海洋底下的奇怪形態物種怎麼沒見人們那麼好奇?

對於理財觀念,求大家支招。?

極光金融 題主極光有個朋友跟你的情況差不多,座標也是二線城市,月薪比你還要少一點,但是極光那個朋友每個月卻能結餘不少,固定拿出一部分來理財。你問到理財觀念,其實理財最根本的是 開源節流 四個字,樓上不少人也回答了相信題主你自己也知道。但根據提問來看,你現在最大的問題是錢根本不夠花,每個月還是負債累累...

大家對於理財都有哪些心得?

梁藥瀚 個人理財需要規劃和行動,且源於自己要什麼。以下是自己的親身體驗寫成的故事,會助於大家理解這一句話。六年前,我的老東家有位高管正式退休了。這位高管原是廣州開發區管委會的幹部。老東家於上世紀90年代初在開發區建立生產基地時,他就進入公司並一直乾到退休。其退休前後的所得,我沒直接了解過,但據說是難...

大家對於茶道有什麼看法嗎?

何春剛 茶道分兩類,古代茶道 貴族,雅士,禪宗,世俗 現在茶道分習慣和裝。 蘇齙牙 茶道不是花裡胡哨的的儀式,不是為了擺拍而做的秀,也不是各種說起來頭頭是道的名頭。如果僅僅是這些形式的東西,那有侮道這個字。以下是個人淺見,茶道首先是初心是真誠不虛偽的,起碼要能滿足自己喝茶的喜悅。什麼茶,怎麼泡,投茶...