1樓：謝海洋
首先，馮諾依曼說過，人腦的語言不是數學語言。另外，雲計算雲儲存已經很成熟了，那麼有乙個問題，人腦是不是也是類似的。人腦也是可以進行雲記憶，不過傳輸的媒介不是電磁波而是其他東西。
所以，我覺得這兩者，沒法比。
2樓：九一冷知識
我們的邏輯思考和創造性活動分別由不同的腦半球控制。腦的左半球控制我們對數字、語言和技術的理解；腦的右半球控制我們對形狀、運動和藝術的理解。
這是乙個無法解答的問題，因為根本無從比較。計算機裡的資訊儲存在分離的扇區，而大腦需要通過在神經元間創造網路來完成它的各種職能。因此，對於計算機來說，能很容易測量出它的儲存量，因為你可以計算出分離扇區並以位元組數來衡量它們。
但大腦則需要隨著外界施加給它的需求變化，而不斷改變大腦內部的工作方式。
換句話說，沒有辦法來計算它，因此也不能給出乙個確切的數值。
3樓：bluetie
靠每天200克左右碳水化合物就能維持高效運轉的資訊系統，估計人類在地球毀滅前是不可能造出來的。這是自然剪刀幾十億年找到的效能/消耗的最優解。
4樓：李雷
既有儲存又有處理。
大腦的運算速度，我想按照目前的intel i7的話，大腦的運算速度應該是i7000以上。這一點有興趣的可以了解下人臉識別的神奇。
至於大腦的儲存的話，我不知道怎麼衡量，但至少是Y級別的，不信自己想象自己大腦儲存德藝雙馨老師們有多少。
而且你們還會yy，要知道電腦模擬需要很多空間佔很多CPU，經常溢位。而我們可以輕易地yy蒼老師各種行為，甚至還說著你的家鄉口音……
隨手找一篇新聞，有興趣的自己找原文
記憶等於多大硬碟？探人腦儲存的奧秘
2023年3月Nature有一篇文章，分析稱小鼠大腦的13個神經元的結構，用了高達1TB的資料。而乙個重約1.4千克的成年人大腦有大約1000億個神經元。
1TB X 1000 億 ÷13 是多大的數量級？
10^12 x 10^11 ÷ 13 應該是10^ 22 次方級別吧。
這還是用小鼠算的，人的肯定比小鼠複雜，這個得加個5-6個次方沒問題吧？
說Y都有點小看人的大腦了。
至於大腦的上限，理論上存在。
因為人的腦容量是有限的，那麼決定了腦細胞是有上限的。而腦鏈結基於電訊號，必然也存在乙個上限，這是物質基礎決定的。
最後，本文就是為了搞笑。
湖人新賽季的陣容和上個賽季對比，哪個更強？
零上四攝氏度 隆多從06年進入NBA之後，獲得過2次防守一陣，2次防守二陣，以及1次搶斷王。在隆多去到亞特蘭大之後，同位置的替代者大概是施洛德，施洛德是優秀的得分手，但是似乎不太擅長防守，而湖人新賽季不太缺得分手。霍華德去了76人，湖人的禁飛區少了可以硬抗的人。湖人迎來了小加和哈雷爾，小加作為乙個優...
如果《三體》中智子能讀懂人的大腦，人類世界要怎樣應對？
Umasou 在三體中，人類與三體的鬥爭中取得優勢，一是陰謀，三體人無法讀懂人類，面壁者計畫，實際三體並不在意，二是陽謀，即同歸於盡的決心。關鍵點從來都不是一，而是第二點，參考結局。所以只要有自我毀滅 同歸於盡的決心，就能與三體對抗，缺少了第一點有一定影響，但是影響不大。 戰國之士 我感覺章北海政委...
人的大腦是怎麼進行複雜的邏輯推理和運算的？
鈴嵐 作為相關研究者，先占個位置，畢竟這問題目前只有猜想，多少科學家夢寐以求想要認識的真理。你看看，就猜想的本身也是問題之一，在我考慮這個問題的過程中，神經元在放電，蛋白質在合成，突觸連線在形成，這些生理變化最終如何呈現，好像很簡單，卻又很難！ 豪斯大叔 明確回答 目前沒有確切答案，只有猜想和假說。...