有多少人相信大一統理論呢?

時間 2021-05-10 08:30:34

1樓:多時空

統一理論(萬物理論)存在與否,取決於客觀世界本身是否統一。

客觀世界本身如果各個部分獨自存在,互不相干,相互間沒有因果關係,那麼,與各部分相適應的「部分理論」就將獨自存在;如果客觀世界本身是統一的,各個部分之間有因果關係,互相牽連,那麼,統一理論(萬物理論)就必然存在,各部分理論將融會貫通。所以,首先要確定客觀世界是否統一。當前,對世界的基本認識還不是很清晰,對統一理論的追尋還具有盲目性,方向不夠明確,所以累累受阻。

客觀世界的統一,有幾個基本問題必須明確。

一,世界統一於什麼——是物質?是能量?是精神?這個問題爭論了幾百年了,仍然沒有最終的結果。不過,目前略偏向統一於物質的看法。

二,能量是什麼?物質與能量,兩者究竟是什麼關係?近百年來,這兩個概念一直混淆不清,還有待明確。

三,時空究竟是怎麼一回事?還需要乙個確切的定義。

四,物質本身是否具有唯一性?只有一種物質,還是有多種物質或有特殊物質(諸如「電荷物質」、「光物質」等)。也就是說,有沒有一種最終的粒子,其它各種粒子均由它生成。

五,真空究竟「空」還是「不空」?如果不空,那麼,它又是什麼?僅有概念或數學模型還不夠,應當明確到物理實在,不能含糊其辭。

當這幾個問題都明確後,客觀世界的統一即可確定。有了統一的世界,便可以尋著世界的內在結構架構理論,統一理論將順勢而成。

如果世界是統一的,那麼,它存在著的任何時候都是統一的。如果要附加「溫度」條件,不符合條件時就不統一,那實際上世界還是不統一。

初步看來,客觀世界應該是統一的。同時,我們看到,任何簡單的事物進行組合總是越來越複雜,任何複雜的事物進行分解總是越來越簡單;也就是說越接近本質的東西越簡單(例如「波」和「粒子」,波是一種復合態,粒子是單一態,波是比粒子更複雜的現象,粒子應該比波更接近事物的本質)。所以,與客觀世界相適應的理論,描述現象的「部分理論」趨向複雜,而描述本質的「統一理論」反而應該偏向簡單。

2樓:敢問路在何方

我完全相信大統一理論啊,而且我已經證明了大統一理論的!什麼正物質,反物質,上帝粒子,明物質明能量,暗物質暗能量,黑洞白洞,宇宙邊界,量子力學,量子物理世界,萬有引力,廣義相對論,光速限制,超光速,蟲洞,中子星,伽瑪射線暴等等等等,我都清楚了,請看看下面我的文章,也許可以帶給你一點啟發。同時也可以知乎付費諮詢我相關大統一理論的細節問題。

還可以一起參與數字貨幣,寶石幣,邊玩遊戲邊賺錢。

敢問路在何方:深度解讀達文西的畫作《救世主》,價值30億世上最昂貴的油畫

3樓:

題主應該是把大統一理論(GUT)和萬有理論Theory of Everything (TOE)搞混了,這也是剛了解科普的人所經常犯的錯誤之一。大統一理論是不包含引力的,只是把強相互作用力和弱電力統一起來,這是粒子物理非常自然的推廣而已,在這個框架裡的SO(10)群非常自然,作為大統一力的媒介子是X,Y粒子。這是屬於納入一般粒子物理教科書的內容,GUT是非常自然的推論,我覺得GUT將來得到實驗驗證,就跟之前找到希格斯粒子一樣,並不是什麼奇怪的事情。

另外,很多實驗都在驗證GUT理論,並不是只找基本粒子去驗證,只找X,Y粒子的話需要O(1e15)級別的能量,現在的加速器肯定不行。通常是尋找質子衰變、奇異衰變(隱形衰變、中微子雙貝塔衰變等等)、測量希格斯粒子耦合作用的引數等等。

4樓:EnalsWorld

人類對世界的感知最終都來自於電流的變化。聽覺,視覺,嗅覺,疼痛,冷熱等一切感知。而電流是由電子的流動形成的,也就是說電子是人類感知的最終單位,也是人類所製造出來的任何裝置所感知的最終單位。

因此,人類的所有感知(包括任何科技裝置)的最終單位只能是電子。任何粒子如果小於電子,那麼無論人類的科技如何發展,都不會被感知到。

可能有人會說累積效應可以用來感知更小的粒子,這些都是幻想。因為你無法證實。

所以,基本物質粒子只能存在於理論中。

5樓:阿藥

大統一理論,指將所有基本作用力統一,這個當然相信了,電和磁的電磁力就是麥克斯韋統一的,目前已經統一了三種基本作用力了,還剩下引力沒有統一,愛因斯坦當初研究了四十年,不知道研究出來沒,據說死的時候把所有研究資料全燒了,但是這個理論是確實存在的,畢竟已經完成了三種統一,總不能說引力不存在吧,那可得把牛頓一起推翻了,得重新解釋一下那個蘋果是怎麼砸到牛頓的頭的

會不會有機器學習的「大一統理論」?

我相信會有,我相信應該通過統計的力量去完成統一。這也是我想為之努力奮鬥的方向。但是貌似並沒有很多學界老師真的相信這一套。我曾經諮詢過top10的乙個CSE老師,對他來說,Michael Judea 的工作在學界就是沒人響應的自說自話。希望有大牛能告訴我,這條路實際上是能走下去的,我們一起努力。我是這...

想問問有多少人相信五十年趕不上美國?

何立勇 多少人相信不重要,因為事情的發展和多少人相信沒啥關係。跟題主分享乙個經驗,我早年上軍事論壇,有個,說20世紀第二個10年,我軍四代機可成軍,沒錯,說的就是這個東西 關鍵這話是什麼時候說的呢?2008年,距離上面這東西首飛還有快3年。你猜當時軍網上什麼反應?沒人相信,乙個都不信,我作為乙個圍觀...

我想知道,有多少人相信這是乙個「只要努力就會成功」的社會?

分人吧,有一說一,看你對努力和成功的定義,以及你對你努力後得到的報答的認可度。就目前來說,社會還沒完全的階級固化,你要是有乙個偏中產的家庭,出生在乙個二線及以上的城市,家裡在所在城市有一定的關係和根基。你所努力所拼搏的一切,確實會帶來一定的回報,起碼不會失去你周邊的基本盤,生活也會過的較為舒適,而如...