你們覺得這世界上有愛情嗎?

時間 2021-05-10 05:11:35

1樓:南方悟空

有。某些瞬間是有的。

那些瞬間可以稱之為永恆。

人類無法真正擁有永恆。

不過,即使有又能怎樣呢?

那些離開的,再後來的,都是真切愛過的吧。

不要奢望愛情會充盈整個生命。

2樓:

我們大家希望擁有愛情和事業為重,但是要談戀愛,你正真喜歡乙個人之前考慮一下未來的日子,婚姻之前的事情,才考慮愛情與婚姻,你要考慮三件事情一件是愛情是什麼?;第二件是婚姻是什麼,第三件是幸福是什麼?你先好好考慮這三件事情再去考慮。

3樓:

因為自己沒有過感情經歷,加上我年紀又不小了。我都經常懷疑世界上是不是真有這種玩意的!然後在家看電視的時候看了一下坐在沙發上的父母。我覺得我還是要相信的!

4樓:傲慢與偏見

有。你看過《傲慢與偏見》嗎?

書裡將不幸的婚姻大致分為兩種情況:

完全建立在經濟基礎上和純粹建立在美貌和情慾的基礎上。

而真正美滿姻緣是建立在愛情基礎上。並不排除經濟和相貌方面的考慮,更注重對方的麗質美德。

「沒有愛情可千萬不能結婚。」

5樓:小媛

有。我一直都相信。會有或浪漫或平淡的愛情,雖然它可能永遠不會發生在我身上,但我一直都相信。

有人為愛瘋狂有人為愛奮鬥有人為愛死亡。

愛情沒有什麼標誌,我也不懂什麼是愛。

喜歡、好感和愛,太容易混了。

有的愛慢慢變成親情,有的愛沒能熬過新鮮感,嘖,不可言。

6樓:桃夭

有。但是它不像性別一成不變,愛情是會變的。

或者你認為的那個愛情從一開始它就不是愛情。

所以會有人說愛情不存在或者愛情不可靠。

只有存在並可靠的那種情況才能被定義為真正的愛情。

7樓:星星2020

有,但很少。

當看到街上一對年邁的夫婦攜手走過的時候,支撐他們共同度過多年婚姻生活的可能是愛情,也可能是親情。

有很多夫妻,尤其是早些年代,他們大多數不是因為兩情相悅而走進婚姻的殿堂,成為夫妻,進而成為人父人母。後來經過多年,他們已經適應了彼此的存在,甚至離不開彼此,又因為孩子的存在,他們早已成為親人。

8樓:哇哈哈

我不知道我的算不算愛情,我大學的時候認識我的老公,在網路認識,我可勁找他聊天,然後他一開始不喜歡我,一心想著考研究生,後來他答應我見面,我們開始是朋友,然後日久生情,就在一起了。我畢業後他娶了我,然後這一愛就是十年,現在了他寵我寵的像個小朋友,每個節日都會給我過,捨得給我花錢,我們也有個可愛的孩子,他很顧家,疼惜我娘倆,但我總覺得他愛我比愛孩子還多。

十年了,我真的不知道我何德何能找到了這樣的乙個他,我本泥濘,因他我才開出了絢爛的花。

9樓:HH-Ya

我覺得愛情肯定是有的但不是每個人都能遇到

「我有兩個建議

如果是特別特別看重結婚

就是說我這輩子非得結婚

那你就不一定非得要等到愛情

那你一定要等愛情

那你要做好終身單身的準備」

——李銀河

10樓:Kant

愛情不是目標,是信仰

首先要指明乙個錯誤,這個問題的問法錯了。應該問「相信愛情嗎?」而不是「有愛情嗎?」

這裡要先明確一點,「愛情」它不是具象的,而是抽象的。抽象的東西其實是可以問「有沒有」的,但為什麼「愛情」不可以這麼問呢?因為這樣很容易誤導別人,會把別人對「愛情」的認知物化。

一旦「愛情」所謂的「有沒有」被物化了,就會讓人把具體的物作為「愛情」的衡量標準。這是完全錯誤的!!!

如果對愛情的認知被物化,這是很可怕的,找到合適的人的可能性就變小了。最直接的物化就是金錢。

如,老公為你花多少錢是愛你?給多少錢是愛你?還是老婆花多少錢買禮物是愛你?老婆為你省多少錢是愛你?

這些統統都是錯的認知和衡量標準!!!

要想有「愛情」就要放下一些理性,多一些感性

沒錯,少一些具象,多一些抽象。相對應的就是少一些理性,多一些感性。

其實幾乎所有人在遇到真正對的人時候,都是從突如其來的感性開始的。沒有任何理由,就是對Ta有好感。縱使幾年的眼過花海,終獨愛一朵的感覺,沒有原因,就是對撇。

目標沒有力量,信仰才有力量。

只要你把愛情當做信仰,「愛情」在充斥你生活時,才更有力量,當它來了,才更能被保留下來,俗稱更多的「幸福感」

所以,不要把愛情當做目標,要把愛情當做信仰。

11樓:粗魯中的風雅

雖然不屬於我,但是是有的。我見過彼此只有對方的情侶,也見過願意為對方付出妥協的戀人。不管長久短暫,最起碼我看到的瞬間他們是相愛的。

日子一天天的過,一輩子很長的,很多美好的東西都會失去他本來的光彩,愛情也一樣,但是不管最後它褪色成什麼樣,曾經都真實的存在過

12樓:之乎者也

現在的社會是乙個感情氾濫的社會,愛情早已經成了快餐,不求天長地久,但求曾經擁有....將來到底會怎麼樣,誰去想那麼遠?於是愛情便成了孤獨時的枕頭,寂寞時的旅伴;便成了某些人實現其目的的藉口,甚至成了金錢的奴隸。

此時的愛情已經失去了美麗的光環,變得現實和世俗。

真摯的愛情,不應該是近乎苛刻的完美無尚的情感;之所以真摯,是因為相愛的人能夠相互包容和諒解,用博大的心胸去容納對方:容得下Ta的光彩之處,也容得下Ta的瑕疵.愛情不等於占有,真愛乙個人就會希望Ta得到幸福,能夠懂得"未必手不放開就是痴心絕對",真愛未必是執著的占有,願意為愛而擁有,也願意為愛而放手。

13樓:Angel路

有,只是有人擁有,有人渴望,有人不相信,有人追求一生也未曾得到。我相信這世界上有美好的愛情,也有人正擁有著我渴望的那種愛情。一直期待,也從未停止過害怕,害怕我用盡所有運氣在茫茫人海中我遇見了那個他,走過了戀愛輸在了彩禮,害怕好不容易結婚,缺發現婚後的生活一地雞毛,害怕說服了自己擁有了乙個小寶寶,所有人都喜歡小孩而忽略了我,更害怕只有自己帶小寶寶,害怕……

我相信有愛情,但也害怕,也十分敬畏……

你覺得這世界上有沒有鬼?

不負以為卿 鬼 幽靈 魂魄,這些其實是可以解釋的。如果說,世界是又粒子構成的,那麼這些粒子就會分為實物粒子和精神粒子。而你所看到的 東西 毫無疑問就是精神粒子,他們有著異乎尋常的磁場,所以會引起一系列的靈異事件,他們也和我們生存在同乙個世界,但我們卻處於不一樣的緯度,這也是我們無法直面他們的原因。不...

這世界上有妖魔鬼怪嗎

每天都要開心 我覺得文筆很好,而且也還是比較吸引人的。總體來說還不錯,就是描寫可以簡單易懂一點,辭藻不需要多華麗,關鍵是劇情有亮點,可以讓人想一直看下去就可以了。第一次可以寫成這樣已經很棒了,看好你 二分之一琴調 文風簡潔,人物動作描寫流暢。先別高興,我說的這兩項優點是拋開你的劇情看的。人設崩了啊 ...

世界上有哪些名人沒有愛情?

echo小小敏 先說女性 伊莉莎白一世,簡 奧斯汀 林巧稚 男性很多,大部分都是歐洲的,例如柏拉圖 達 芬奇 伏爾泰 諾貝爾 文森特 凡高這些都是不朽的人物! 麥田上的烏鴉 柏拉圖。他是古希臘時期重要的思想家,也是西方文化中最偉大的思想家和哲學家之一。他終身未婚。他和其他終身未婚的名人不一樣,他更加...