依據演化論懶惰不利於生存那為何人都是厭勞好逸的？

1樓：比爾海特八世

自然界不需要奮鬥逼。

自然界需要生物勤奮的找食，吃飽了就找個地方躲起來。

那些一天二十四小時都在找食、連覺都不睡的奮鬥逼，自然界既不會給他當經理、也沒有大學給他上，一句話就是做不了人上人。

一天二十四小時跟豺狼虎豹茬架的結果就是死的快，被淘汰。

從小到大忙著提公升自己，先立業後立家，奮鬥逼的基因自然不會往下傳，於是紛紛自絕於人類。

人類首先是生物，但是奮鬥逼的看法是：他自己不是生物。

2樓：十萬萬光年

① 在滿足人類基本生存需求：吃、喝、睡，以及滿足基因的傳播需求：性，這幾件事情上，人都是十分積極的，不存在所謂的厭勞好逸。

② 自然選擇只篩選能傳播的基因，不篩選能創造價值的基因，除非創造價值本身能有利於基因的傳播。而創造價值有利的觀點，雖然符合現代文明的處世價值觀，但在原始社會，能吃飽喝足獲取更多伴侶的基因，才是符合自然選擇篩選的。

③ 熱愛工作、熱愛勞動的人，或許確實會創造更多價值，但不一定會有更長的壽命——且看現代資本剝削下多少勤奮搬磚的打工人年紀輕輕就一身毛病，因此過度勞作對身體是有損益的，不利於基因傳播。

④ 原始社會的生存環境遠不如現代社會來的和諧安逸，喜歡勞動的人會過多的暴露在自然環境下，承受更多來自野獸、自然災害的風險，相反那些只求溫飽不求上進的人，才能更好的繁衍下去（畢竟基因只要你繁衍下去就行了，無關你創不創造價值）。