1樓：HJ·X
絕大多數的動物，包括貓，都不會越來越聰明。
因為絕大多數動物都是去適應比較單一的環境，它們的基因已經讓它們非常完美地適應了當前的生活：當環境中出現敵害或食物，它們的反應方式、速度、烈度、持續時間等等，都通過進化調整到最佳狀態。
所以，它們不需要深思熟慮去思考如何應對，靠本能就最佳了。
反之，如果強行給他們安裝乙個聰明的頭腦，那麼腦部需要多消耗大量能量，反而會因此被淘汰。
2樓：東九107
很多人對生物演化有誤解，他們可能認為一種生物只要不被淘汰就會慢慢進化。實際上恰恰相反，如果一種生物在當下的環境適應的很好的話，那麼它們將不會產生任何變化，因為缺少了淘汰過程。
任何一種生物在整個種群的繁殖過程當中總會出現基因突變，但基因突變永遠是小概率事件，生物如果缺少淘汰過程，那麼當那些基因突變的個體要繁殖的時候，它們的周圍都是普通的異性，它們的基因也會被沒有突變的同類一代一代的稀釋（並不是每個後代都會遺傳前代的基因），最終對整個種群將不會有任何影響。
什麼樣的情況生物會演化？環境持續並且緩慢的變化。
1.環境不變，那麼情況就會像我上面說的那樣。2.環境短期內變化極大。這種情況基本上會出現生物大規模滅絕，因為生物的演化速度跟不上。
所以，貓現在生存的那麼好，以後只會根據人類的需求變化，也就是人為干預。一般情況下它們不會變得更聰明
3樓：紅日照小池
不會。題主預設養貓的人是選擇的主體，所以貓聰明等於被選擇，因而聰明的貓有了後代，繁盛起來。
這是錯誤的。在寵物貓市場，選擇的主體是賣貓的商人。只有他們有繁殖貓的能力。
所以顯然，貓會越來越漂亮，越來越可愛（那種第一眼的可愛）。至於性格，只要不是太差勁就行。聰明，更是沒必要。
因為，貓商人傾向於繁殖那些會被人買走的貓。
4樓：公尺迦勒
嚴格來說貓是未被完全馴化的，一旦流浪，生下寶寶就稱為流浪貓，野性很大，是乙個生物炸彈，幾乎消滅很多地方的土生物種，聰明是肯定的，適應性極強，澳洲野貓甚至通過觀察大規模野火和暴雨來捕殺逃難的小動物。
按照演化論，適者生存，強者繁衍 可為什麼會出現如此看臉的社會呢？
男人看女人臉，不是在看臉，而是在看把自己的後代放到那兒是否安全的資訊，可以說就是適者生存。至於女人看男人臉 那就真的是在看臉了。 這就是人類進化的方向，智商越來越高，長得越來越好看。因為好看的人能吸引到高智商的人，而且只有有錢有能力的才能找到更好看的，2者結合生出智商又高又好看的後代，這是最優選擇。...
個人關於生物演化論的一些疑問？
我們的進化有點像畫畫，完全不同於列印。至於人的眼睛我覺得不是最精密的，老鷹，蜻蜓，貓的也挺神奇的。所以它相對於別的生物不是什麼特別神奇的東西。你可能覺得眼睛比攝像機牛多了，那是因為它進化了幾億年，而攝像機才多少年呢？如果把地球史拍成乙個長片，攝像機之類才會更像神創造的吧 生物博士狗 我只能說人類進化...
按照生物演化論為什麼沒有進化出長生不老的物種。
夢未賅 據說合適的問題可以匯出正確的回答，雖然您的措辭不夠嚴謹，餘且勉力答之。物競天擇，適者生存。有長壽的物種，無不滅的個體。每乙個體可以視為聚合體系，物種可能會有一套成功的生存策略，縱然策略管用，但從概率來說個體的長久生存是微乎其微的。一些物種被稱為生物界的活化石，他們的形態從數億年前就固定下來，...