量子糾纏,是如何用乙個粒子去影響另乙個粒子的?

時間 2021-05-08 23:58:13

1樓:缽破魔佛

可能可以說是改變了。是乙個粒子狀態的確定導致了另乙個粒子狀態的確定。這和鐘錶不同在於,鐘錶在觀察前就是確定的,但粒子不是。是觀察本身導致了它狀態的確定。

2樓:心動不如行動

影響不了,分離的時候就已經定型了,而且越複雜的量子分離後,形成糾纏的機率越小,感覺兩個量子分離後有一種相同的力作用於它們,如果是簡單的量子,這種力可以維持它們糾纏,但對於複雜的量子,這種力有時就不能維持它們進行糾纏

3樓:月夜天涯

量子糾纏解釋的話,可以打個比方,就像蹺蹺板的兩段,當一端固定,那另一端也固定了,零時差。我們觀測到的是兩端座位,蹺蹺板中間的那鐵桿在其他位面,不在這個宇宙中提現。哈哈,以後有空我表述出來

4樓:四重積分

題主可能想問的是量子退相干問題https://www.

065。所謂糾纏態的神秘之處無非有二,一是糾纏態的存在性,即狀態可疊加性的問題,而二是對糾纏態的測量導致坍縮,即量子退相干問題。

5樓:申成

一種理論認為在糾纏粒子沒有分開前兩個粒子的正反就確定了。如果是那樣就不存在超距作用。另一種理論認為這對糾纏粒子在沒有分開前是沒有辦法確定正反的。

只有當乙個粒子被確定後,才能知道另外乙個。這個有點燒腦。大概就是這個意思

6樓:

所謂糾纏,兩個粒子都是處於不確定的狀態的,比如兩個自旋都是同時處於向上向下的狀態,分別測量會得到百分之五十上百分之五十下,如果沒有糾纏,兩邊不會同步。所謂影響,就是指測量時間間隔足夠短(光錐以外)的時候,也會得到兩者同步的現象。這個結論只是說如果你不承認量子力學,會得到超距作用的結論,但是如果你承認,那目前是有不需要超距作用的解釋的。

7樓:王笑鶴

這個量子糾纏理論,就是量子超距作用。

百科的意思就是把兩個彼此相互作用的粒子看做乙個整體,當乙個粒子的狀態發生變化時,另乙個粒子能立即感受到這種變化,這就是量子力學最讓人困惑的理論,當時愛因斯坦就是因為這個理論而認為量子力學並不完備。主要是因為量子超距作用違反狹義相對論光速極限。

題主提出的那個鐘錶問題不是很恰當,因為時間都是一樣的。你不能說每個時間一樣的鐘錶都是存在一定聯絡的,如果說兩個鐘錶之間是量子糾纏,顯得太荒繆了。

其實這種量子超距作用,任何科學家都給不出乙個完美的解釋,我只不過是給你科普一下量子糾纏。

量子糾纏概念中,如何確定乙個粒子的與其相糾纏的粒子?

星如夜雨 抱歉。當你觀測到了它的自旋之後,它就已經和它的糾纏粒子退相干了。至少在自旋上已經退相干了 雖然貌似已經沒有其他的物理量可以糾纏了,至少我還不知道 而且即使有其他的物理量也是你觀測什麼量什麼量就會退相干。而且全同粒子是不可分辨的,比如先在真空中找到乙個電子,放開它之後又找到乙個電子,如果兩次...

量子力學的兩個糾纏粒子,是如何做到相互聯絡的?

佩奇覺得不行 不知道,目前沒有答案。我老師跟我說的時候是指兩個粒子的狀態可以當作乙個整體來描述。這兩個粒子可以看成是乙個粒子衰變成的2個粒子。具體的不太清楚。剛剛看了乙個答案,也有可能是兩個粒子狀態的關係就類似開關和燈泡一樣。你按開關後,燈泡也會瞬間作出反應。 翌文 其實現在真沒人知道是個什麼原理,...

我舉乙個」利用量子糾纏實現超光速資訊傳輸「的案例,大家找一找有什麼毛病

Smskyyyy 首先問法有問題 丙將糾纏態粒子傳送到兩地,那麼此時這對粒子顯然是已經糾纏的,而這個狀態是不能由甲乙二人更改,也就是你說的決定粒子狀態。而他們能做的是什麼呢,就是只有使用測量基測量,但是這一舉動只會導致量子態塌縮到某一固定狀態,這也是量子金鑰分發的理論基礎。並且我不認為量子不確定狀態...