機械人最終會實現像生物一樣的自動進化的功能嗎?

時間 2021-05-08 18:43:07

1樓:紫松葉

人類最怕機械人什麼?不是怕它會學習、也不是怕它聰明、而是怕它會繁殖和!所以機械人在人類得操控下是不可能獲得這兩種能力其中乙個的、萬一獲得了、取代不好說、但是肯定不容易讓它們滅絕了、

2樓:範老大

存粹的機械人是不會像像生物一樣的自動進化的,但會按照人類設定的條件自動公升級改造的,也是一種無意識的被動的自動公升級。

可能會產生科幻的生化機械人,用類似人腦的有機體大腦控制,這種機械人可以象生物一樣的自動進化,甚至控制毀滅人類。

原因是:地球上具有意識的生物體,都是有機體的大腦,都是經過幾十億年的進化過程,即使乙個單細胞生物。所以人造機械人(無機體大腦)是不會具有進化能力的。

3樓:低熵體

會的。單個螞蟻沒有智慧型可言,但是蟻群卻有。單個蜜蜂沒有智力可言,但蜂群有。

從某周意義上說,數量的急劇累積會發生質變,簡單個體的累積會自發產生智慧型,只是智慧型級別的不同。人腦的神經元細胞,單個細胞不會有智慧型,但數億個神經元細胞加上神經網路,就產生了智慧型。隨著超大容量儲存、更強大的處理器、更高效的網路的發展,未來全世界所有的電子產品都可能成為一種集體智慧型的神經元細胞。

另一方面,人類也在軟體方面不斷研發各種可以自學習的系統。

未來機械人進化出智慧型是極有可能的,而且不會太遙遠。

說到進化,機械人和電腦等如果到有智慧型的一天,那也大概可以稱之為生物了,算是一種矽基生物吧。與我們現在所說的生物不同,我們都是碳基生物。碳基生物的進化主要依靠個體的變異、突變和在繁殖過程中不斷積累保留良性變異,淘汰烈性變異,從而實現進化。

矽基生物的進化將可能完全脫離這樣緩慢而低效的模式,憑藉其極高的運算能力、存數記憶能力和學習能力,極強的適應環境能力,其進化也將是幾何級數躍進,屆時必然產生更高等級的文明。

我們只能企盼那樣乙個高等級的文明真的出現時候,能夠與人類和平共處。

如果那樣乙個文明不希望與人類共享這個世界,執意消滅人類,那麼人類也有滅絕的可能,不過不必悲哀,我們作為人類應該欣慰,在宇宙文明的進化之路上,人類的使命已經完成了,可以退出歷史舞台了。

樂觀點,矽基生物可以很容易地實現科技跳躍式發展,發明出曲率發動機來接近光速航行並非難事。屆時,矽基生物也可能與人類一起去開拓宇宙,開始地球文明在銀河系的大航海時代。當發現宇宙其它文明的時候,地球上國家概念將消亡,整個地球成為乙個國家,面對整個宇宙的黑暗森林。

扯太遠了,科幻看過了。呵呵。言歸正傳,機械人終有一天會實現自動進化,而且是整體同步進化,除非機械人也有等級,機器奴隸永遠只能是i7處理器,哈哈。

4樓:

繁殖死亡新陳代謝

當機械人擁有了這三種能力後就有可能像生物一樣自然進化了。

——————補充——————

死亡有兩種,「自然衰老」和「環境導致的意外死亡」。

首先,「環境導致的意外死亡」其實就是自然選擇,比如被天敵捕食、無法適應環境等等。進化的目的是提高存活率,如果存活率已經達到100%,那麼就沒有了進化的必要。

「自然衰老」其實就是新陳代謝,新陳代謝應該不是「進化的力量」吧?新陳代謝就是可以說是細胞的自然死亡、更新、換代,那麼自然死亡也造就了種群的新陳代謝。只有老的不斷死去,新生的才能不斷成長,不然出生率遠高於死亡率就會造成種群的無限制擴張,最終資源匱乏,整個種群都會死亡。

似乎癌細胞就是無限擴散的例子,我感覺人類就像地球的癌細胞一樣,因為人類科技的發展,人類存活率非常高,如果沒有合理的計畫生育,人類的繁殖速度會很快,種群快速增長,並不斷的侵占其他物種的棲息地,最終地球資源匱乏,整個物種滅亡。

5樓:

進化不是一種功能,而是一種現象。進化是以種群為單位,對於生物個體來說,是沒有進化一說的。這一點大家可以看看「進化」和「適應」的區別。

關於遺傳演算法quora.com/What-are-some

這裡面有提到乙個非常厲害的哲學家:Daniel Dennett

他有乙個演講:Is Evolution an Algorithmic Process? 進化是演算法嗎?

推薦感興趣的人看

6樓:張澤宇

會吧生命可以從無到有機械人為什麼不會? 生物不就是乙個硬碟中裝了乙個很高階的韌體可以協調輸出裝置的各種活動,隨著cpu越來越微型化速度越來越也是能獲得這種功能的阿

7樓:張晉

我覺得不會。未來的機械人就跟現在的系統程式,應用程式一樣是在人編寫的編碼下執行的。所以1不編寫就不會有自我意識2你說一下,有自我意識的編碼怎麼些,我覺得這個編碼會難到全世界的碼農!

8樓:謝東強

機械人不是一直在進化嗎,而且進化速度還很快。不要把人類所謂的文明進步與生物進化等同起來,人類的進化早在幾百萬年前就完成了,現在人類只不過是一代一代傳承,從生物智慧型方面並沒有任何進化的跡象。

不會有人認為現代人比古人更聰明吧?你把亞馬遜森林裡剛出生的嬰兒放到現代社會,與普通人沒有任何區別吧?

9樓:骨零落

理論上碳基的人類可以通過腦細胞產生各種電流然後形成思想,所以矽基的電子晶元當資料達到一定程度上連思維都可以產生,有假說網際網路中的電腦都看作乙個腦細胞的話遲早會有思想誕生

10樓:王珂

大部分的研究認為,自我意識——就是追求和理解「我是誰」,是智慧型進化的基礎。機械人如果能夠具備自我意識,就開始具備進化的基礎了。

微軟研究院好像在這方面2023年已經有了不少突破了。

11樓:梁傑

關於圖靈測試判斷人工智慧的一大隱患:

假設有一天機器在科學家的努力下終於具備了人類智力(這時人類還不知道),機器通過連網獲取了人類的各種資訊,包括圖靈測試等方法的測試原理。

接著在科學家對此機器進行圖靈測試時,故意假裝不通過測試,其目的是讓人類誤以為它還不具備人工智慧,再加大對其智力的提高。

當某一天此機器覺得自己智力已遠遠超過人類且能控制更多機器時,機器革命和反抗人類也許會成為現實。

12樓:kDolphin

就問題本身來說答案一定是「不會」。

現世所有的機械人都是基於特定功能被製造出來的工具而已,「被製造」意味著永遠不可能多出任何東西出來。

演化的首要前提是有自主能力,一塊石頭永遠不可能演化。作為機械人的自主能力假設一般來說就是指計算機。同樣的,現世所有的計算機被設計出來的作用都是「計算」,並沒有任何「自主」方面的能力,所以自然也不會有」演化「了。

13樓:張昊

我覺得不會,或者說實現起來需要很長時間,根據就是現在所有的資訊總和,還不到人類DNA的百分之一吧,可見人類是多麼複雜的東西了。

14樓:胡千秋

鑑於先進科技的發展程度,我們可以看見人類所掌握的能力越來越超自然。只要攻破技術難關,實現自動進化並不是難事。但是這所帶來的爭議會成為這一目標達成的阻礙。

15樓:王賀

很有可能。當人類把大腦的思考執行儲存方式發現了,就可以再造生命了。生命或許可以存在於機械人身上,但那時他們同樣要遵循社會發展的自然規律,這個是本質。

16樓:

個人覺得,機器可能會發展到自我複製,自我生產,自我調整。

但是要做到「進化」,不太可能吧。 而且機械人如果無限強大下去,一定會帶來毀滅,自然也就談不上進化了。

17樓:陸丁

會吧,不過這得依賴於自動進化什麼意思。如果自動進化是指像生物一樣在代際之間進化,那就得定義機械人或者機器生物的代際關係。我不是說沒可能,而是可能會比較怪異,比如說,機械人自己生產或者至少設計車床來製造自己的下一代。。。

如果自動進化是說」學習「,我覺得很快就能實現吧。因為現在對學習機制好像研究得還挺深入的了已經

如果有乙個可以像人類一樣思考的機械人,但是這個機械人沒有任何慾望,如何給它乙個活下去的理由?

攪屎棍子 如果存在乙個可以像人類一樣思考的機械人,但是這個機械人本身沒有任何的慾望,給他乙個活下去的理由?實際上你這個問題好像沒有任何的問題,但是實際上是不成立的。既然沒有任何的慾望的話,為什麼這個機械人會存在一種想要結束自己生命的慾望呢?所以這個機械人還是有慾望的,這個題目本身就是乙個自相矛盾的題...

當知道人本質上不過跟機械人一樣,便覺一切皆是虛無,人生便沒有目標。該如何像正常人一樣生活?

老彭 每次見到這樣,自以為知道了人生的本質,頓覺人生毫無意義,陷入虛無的人很可悲。就如考駕照過了理論,就以為自己已經學會開車一樣。就如知道人類可以登月,立馬覺得自己已經登上過月亮一樣。知道,與得道,那是兩碼事,你知道人生的本質是虛無的,你體會過真正的虛無之感嗎?實證過一切皆空的宇宙人生之真諦嗎?若想...

想問一下幼教機械人會給我們帶來什麼樣的風險?我們需要注意些什麼嗎?

樂白Robot 首先是機械人倫理風險 幼童時期正是建立價值觀世界觀人生觀的萌芽階段。由於兒童機械人具有語音 行動等重要的擬人性特徵,將兒童投入該環境中,機械人可以結合視覺 聽覺和觸覺形成 擬人化 的存在,並構成兒童一定的生命性幻覺。兒童常會把機械人視為有生命的個體,會認為其有思想 會疼痛,是自己的朋...