1樓：老彭
每次見到這樣，自以為知道了人生的本質，頓覺人生毫無意義，陷入虛無的人很可悲。
就如考駕照過了理論，就以為自己已經學會開車一樣。
就如知道人類可以登月，立馬覺得自己已經登上過月亮一樣。
知道，與得道，那是兩碼事，你知道人生的本質是虛無的，你體會過真正的虛無之感嗎？實證過一切皆空的宇宙人生之真諦嗎？
若想要否定它，就必先實證它。
否則，不過是無知者的無病呻吟罷了。
2樓：知識分子
當知道人本質上不過跟機械人一樣，便覺一切皆是虛無，人生便沒有目標。
先要明白為什麼要有這種想法？
一開始就因假設而無解人本質不應該沒有用處一切都有他的意義而且人的一生目標不就是尋找意義嗎？在人海中在宇宙中留下自己的印記
該如何像正常人一樣生活？
如果你能夠理解我以上的解答我希望你會反思為什麼你要像正常人一樣生活？
如果人生沒有目標你為什麼要活著？
為了的東西便是你的意義
第一次回答以及手機只能打繁體....
其實也不懂打簡體就是...qwq
3樓：騎騎騎騎騎蝸牛
在我大一那年，看過一些書，也有類似的困惑。
「我們能動用的意識不過龐大的意識總體的十之一二，獲得的快樂來自於激素刺激；我的努力，我的奮鬥，我所謂收穫的喜悅失去的悲傷再接再厲的奮進乃至一蹶不振的頹唐，只是人本身進化出的獎勵機制和懲罰機制所控制:通過控制激素分泌。而已。
」「無論是愛還是恨，孤獨抑或歡樂……」
「是我的感受麼？」
「這個我，又是什麼？」
「這個我，真的存在麼？」
「意義是什麼？」
本人理科，哲學類書籍只是簡單看看，沒有系統研究。但這些真的困擾很久，又沒有人可以說。
後來玩乙個橙光遊戲，叫做【三十八億年滄海悲歌之物種起源】，是個頁遊……畫面粗糙的一批，遊戲簡單粗暴，進化走錯一步就是死……因為知識面的限制我進化程度一直不是很高最高端的時候不過是喂了乙隻叫「蔣大肥」的三葉蟲，以前都是喂草履蟲的……
後來一怒之下不玩了，一塞筆記本跑步去！
跑步也還在想這個遊戲，主要是打擊太重了……進化到真核生物就掛掉了慘到不行，好歹進化出個捷豹啊！
在操場上跑到第17圈的時候，感覺震了一下，忽然就想明白一些東西。
所有的體內機制，我的思維方式，我為什去思考這個問題，其實只有乙個答案:更好的活下去。
換句話說，沒有這些機制的存在，也許就不會有人類存在。
我能去想這些，恰恰是我能去想這些的原因；所謂存在的意義，最大的意義就是盡量保證我能夠一直存在下去……不會被各種蟲子吃掉。起碼種群層面上不會。
所以快樂即快樂，孤獨即孤獨。愛便愛了，恨也是我。
都是我。以上。
4樓：
高中就曾經覺得人生沒有意義，高考也沒有考出好成績，三流大學，畢業出來工資勉強養活自己，事業沒有發展，好不容易談了個戀愛，半年慘遭分手，於是又一次懷疑人生，上來知乎尋找答案，想得到的沒有能力得到，想去改變的改變不了，於是覺得一切都沒有意義了，就這麼苟且活著吧，以自己舒服的姿態活下去，怎麼開心怎麼來吧。以世俗標準看自己，確實窩囊，等著哪天低落到谷底在公升起，勇氣或許又回來了
5樓：Ak君
生命的意義:在於「體驗或享受過程」，如果非要糾結乙個結果，那這個結果就是虛無;永遠也滿足不了人性，患得患失。
生活如此，工作如此……
目標也只是生命過程中的過程……
在幫助需要幫助的人的過程:也收穫了(愛、感謝、自我成就感)這就是值得回味的記憶。
生活過程中能成長、能增進自我……
此生無憾;
個人觀點。
人生就像一座鐘擺，在慾望沒有滿足的煎熬，和慾望得到滿足後的無聊之間來回搖擺」
「在年輕的時候，我們憧憬著即將展開的生活，就像在劇院裡等待大幕拉開的小孩；他們高興和迫切地期待著即將上演的好戲。
我們對確切將要發生什麼一無所知其實是一種福氣，因為對於知道真相的來說，這些小孩有時候就像是無辜的少年犯：雖然他們並非被判了死刑，而是被判了要繼續生活下去，但對於這一判決的含義，這些小孩並不明白」
「我們也就懂得在這一世上，每個人都得為自己的存在而遭受懲罰」，「這樣的一種信念——亦即這一世界，因此也包括人，其實就是某種本來不應該存在的東西——會讓我們懷有更多的容忍和寬恕，因為對於處於這樣的困境之中的我們又能期待些什麼呢」,「人與人之間最適當的稱呼應該是難友，這一稱呼乍聽起來很奇怪，但這種稱呼卻與事實相當吻合，它幫助我們正確理解每乙個人，並提醒我們應有最需要的容忍、耐心、對鄰人的愛——這是我們每乙個人都需要得到和需要給予的」。
--------叔本華《論生存的痛苦與虛無》
6樓：
最近一直處於很奇怪的狀態，看似在世上，實際上感覺不到自己身處目前的環境。耳機一帶就忘了世界，近期打算離開目前的地方，去別的地方看看。行走尋自己，相信只要不停的走，就會有答案。
就這麼過吧，生而為人......
7樓：石英礦
別被排第一的西哲毒狗害了，這種玩意聽著玩就行了，要是真當回事了，那做人什麼的還是等下輩子吧。
老子有句話叫，天下之物生於有，有生於無。
和尚也愛說一句話叫，不昧因果。
這是最好的。
8樓：
快樂就是為了想要的東西，而去艱苦努力地奮鬥。在這過程中，痛苦能使你堅強，疲勞能使你覺得人生煥發價值，當你失敗之後，成功來臨之際，就是幸福的喜悅。也就是成就感
9樓：也許只是個傻子
想死卻又不能死，便要去努力做好一切事，一切好讓自己能心安理得去死的事，可你做得到嗎？真的虛無是在你站到頂點後的淡然，而不是低谷和平凡時你選擇懶惰安逸的藉口。真正的觀念是有底氣的，是不需要別人認同的，又怎麼會來只乎扯犢子呢！科科
10樓：錢星
把自己比作機械人是不是太樂觀了，你和路邊的石頭有啥區別？還不是一堆原子電子質子（化學知識到此為止）。死了燒成灰也不過改變了下排列組合嘛，所以死活都一樣。
幹嘛要有意義？就不能混吃等死？就不能享受那一下下多巴胺？
就不能過的毫無特點？過的毫無意義嗎？我就要毫無意義的活一輩子咋地。
11樓：羅捷
還有一件事，你能知道的理論是可能真實的。
你自己的體驗，也可以是真實的，隨意你去作為吧，本來多數人都沒有什麼意義，你可以當作去享受人生。
12樓：
【一切】
一切都是命運
一切都是煙雲
一切都是沒有結局的開始
一切都是稍縱即逝的追尋
一切歡樂都沒有微笑
一切苦難都沒有淚痕
一切語言都是重複
一切交往都是初逢
一切愛情都在心裡
一切往事都在夢中
一切希望都帶著注釋
一切信仰都帶著呻吟
一切爆發都有片刻的寧靜
一切死亡都有冗長的回聲
【這也是一切 】
不是一切大樹
都被暴風折斷，
不是一切種子，
都找不到生根的土壤；
不是一切真情
都流失在人心的沙漠裡；
不是一切夢想
都甘願被折掉翅膀。
不，不是一切
都像你說的那樣！
不是一切火焰，
都只燃燒自己
而不把別人照亮；
不是一切星星，
都僅指示黑夜
而不報告曙光；
不是一切歌聲，
都只掠過耳旁
而不留在心上。
不，不是一切
都像你說的那樣！
不是一切呼籲都沒有迴響；
不是一切損失都無法補償；
不是一切深淵都是滅亡；
不是一切滅亡都覆蓋在弱者頭上；
不是一切心靈
都可以踩在腳下，爛在泥裡；
不是一切後果
都是眼淚血印，而不展現歡容。
一切的現在都孕育著未來，
未來的一切都生長於它的昨天。
希望，而且為它鬥爭，
請把這一切放在你的肩上。
你說快樂也不過是體內分泌的多巴胺，於是我把你變成一團混沌的霧，再給你講了個笑話，然後你笑了，卻失望的說快樂也不過是快樂。
13樓：劉悟鳳
啊~原來我是無意義噠~然後就開心滴做著自己喜歡做的事情。心中了無懼怕，世界分外廣闊，快樂地奔跑在廣闊的草原上。——乙個虛無主義的朋友如是說
啦啦啦啦啦~咦，小花兒，摘下來聞聞，唔，真可愛，然後扔掉~啦啦啦啦啦~
認識到人生沒有意義，人才真正得到解放。因為世界本無意義，意義是人去賦予的，拋去了他者對個人生命的意義的規定，人就真正獲得了去創造屬於自己的生活的能力。意義要自己去創造，獲得自由的同時，責任也落到個人自己手上。
14樓：Leon Xue
首先，你可以繼續猜想。然後，選擇腳踏實地去探求真相，假如你真的能夠對世俗生活都完全失去興趣的話。親自證明宇宙真相，不正應該是你的目標麼？！
探求真相之路呢，有兩條。
一是科學研究。很漫長。估計現有的知識就一輩子也遠遠學不完，沾不到可以開始做研究的邊。
二是佛法禪修。也是很艱難。根基、運氣特別好的話，或許這輩子可以證悟。
很可能，循著自己目前的想法，在這兩條路之一狠狠心走幾步。你就累倒放棄，變回大俗人，而再也不敢輕言明白什麼了。
15樓：藍白
如果是以回答題目的視角來看，我應該勸題主說要沉浸於繁瑣的小事上，譬如親情、愛情、友情、事業、榮譽等等等，但是身為一名哲學人，我還是想要勸題主保持現在的心情，因為你現在知道的才是真相。
16樓：小往大來
你擯棄了思想，單純以身體機能為方向。自然會有這樣的迷茫。然人與機器與其他生物最大的區別在於有思想。
什麼是思想？可以說idea，也可以說相思甚至是想法等等。說文中說：「思者，心之田；想者，心之相。」
科學的說思想是腦細胞的摩擦碰撞，受生物電流影響而形成的排列組合。而我要說的事思想是大腦細胞對你所感知到的事物的乙個分析組合排列情況。它可以給你帶來情感變化，可以指引你的行為舉止。
正是有了思想，你做任何事才有方向和目的。而不是機械人。
17樓：高維
題主，我也有過你這樣的階段。 現在的你是不是經常這麼想： 首先，我想問問你，為什麼要追求意義？
我在學習的時候追求意義，努力要讓自己成為乙個更優秀的人。 但我在玩的時候，從來不問自己，這有什麼意義。因為我就是喜歡玩呀，不管有沒有意義，我都想去玩。
如果你餓急了，只會想著吃，只有吃飽了，才會問自己，吃飯有什麼意義，活著有什麼意義。 餓的時候，是生理本能在驅使你。吃飽了之後，本能滿足了，理智開始主導你的思維，然後你突然不知道要幹什麼了。
要幹什麼呢？什麼都沒有意義。確實如此。
但是你把因果搞反了。不是先有意義，而是先有為了意義去做的事。 世界上有很多你不願意做卻不得不做的事，你為了說服自己去做這些不願意做的事，你給它們賦予了意義。
所以，意義一開始就不存在。
題主，你能認識到這一點，很了不起。
很多人，忙忙碌碌一生，為了達到社會強加給自己的意義，兢兢業業一輩子，從來沒為自己活過，等到老了，才開始後悔，於是怨天尤人。
但是你不同，你現在已經知道了，不管是社會還是自己所強調的意義，都沒有任何意義。
恭喜你，終於能為自己而活了！
該怎麼去做，問問你自己的內心。
自己想做什麼，最喜歡去做什麼，為了什麼你能不顧一切。沉浸在其中根本不想去思考任何事，更沒有時間去思考什麼意義。
題主，如果你還年輕，不用承擔什麼家庭責任。最好給自己放個假，不用多長，只要乙個月的時間，去做你最想做的事，哪怕是玩遊戲也好。千萬別想什麼意義啦，學習怎麼辦啦，這樣的事。
只專注於所做的事，很快你就會找到自己生命的活力。
總之一句話，專注於當下。
我不喜歡學習，所以總是說學習沒有意義。學習沒有意義是假，不想學習才是真。 雖然我不想學習，但是想得到好好學習帶來的好處，想上個好大學，找個好工作。
所以不得不學習。 但心裡終究是不想學習的，於是便在學習的意義上糾結，白白浪費了時間。
乙個人能堅持長時間的投入去取得回報，是需要訓練的。
我是乙個行動力超級超級差的人，至今一事無成。偏偏還以為自己了不起，雖然什麼都不幹，但是想的多啊。所以總說別人做的事沒有意義，以清醒者自居，中二的不得了。
直到大學混不下去了，才開始反思，要踏踏實實的做事，想太多只是和自己較勁而已。
專注的做事，是會上癮的。 剛開始從自己最喜歡的事做起，做成了以後超級有成就感。慢慢的就不會想太多，全神貫注於當下的事。
有了自信，有了活力，有了目標。就不會再把意義當藉口。
活出自我，活的精彩，沒有意義又怎樣，老子樂意！
還是一句老話，活在當下。
題主，祝你能活出自己精彩的人生！
窮人和富人本質區別是什麼？
Eleven 等19684人 本質區別就是沒錢與有錢！窮人為什麼叫窮人，人們會把乙個有錢人叫做窮人嗎？富人為什麼叫富人，人們會把乙個窮逼叫做富人嗎？所以，本質區別就是有沒有錢！ 浮生遊記 富人當然是能夠生活在乙個優質的環境下成長，而窮人只能在乙個骯髒的環境下，特別是影響人格三觀的心理生面環境的汙染，...
大家對於 為人本質不壞，但情商極低的人 是怎麼樣的處理的？會和這類人相處嗎？
好有根 我身邊就有這樣的人，但我也不否認我也是這樣的人，當然我現在比以前好多多多多了，要適當地學會沉默是金。遇到這樣的人，要麼你自己就閉嘴不語，要麼你就槓著來，誰贏了就算結束，要不然，那會是一場無休止的嘴戰。而且會領自己的內心暴擊一萬點。 我本人非常討厭這種人，會故意讓他們討厭我。比如說 他們說一些...
大多數內向的人本質上是自卑嗎？
黃氏國學 性格內向是性格二分法中的一種型別，與外向相對應。如果按性格四分法分類，如 創業搭檔管理 的TOPK性格模型，貓頭鷹型和考拉型屬於內向性格。自卑，每種性格型別都會有，只是程度不一樣，表現形式不一樣。 小龍阿燦 首先你說的大多數，所以，我才覺得是對的，是的，大部分的他們或多或少有些自卑。但是，...