1樓：幼兒園理化笙
是的，有能量的變化，因為光子對引力勢能做了功，正是這個功使得能量降低，頻率減慢。Δv=ΔE/h=1/h√2GM，剛好是鐘慢效應的因子。實際上，能量的降低和頻率(時間)的降低剛好等同，這應該和能量是四維動量的第0分量有關。
正是因為光子離開時要對引力勢能做功而損失能量，所以(根據E=hv)頻率也會降低，(由此可推出)引力勢能之差會導致鐘慢效應。
這裡很有意思，既可以理解為對引力做功導致能量降低，也可以理解為強引力場的標準時更慢，導致的頻率減慢。
2樓：董加耕
當你說，引力場中的時間會變慢時，首先要弄清楚，一，時間是怎麼測量出來的？二，時間的變化又是怎麼測量出來的？
時間測量，還不簡單，不就是用時鐘來測量嗎？我再補充一句，物理學上的標準時鐘，被物理學家們規定為乙個特定的銫原子的週期性振動（輻射），這個銫原子在給定次數的振動所持續的時間，就是1秒。
你可能會這樣說，儘管引力場和非引力場可以有乙個統一的標準時間，但引力場中的所有的物質運動變化過程都變慢了，我們把它說成是引力場中的時間變慢了，有何不可？且慢，我們現在能夠肯定的只是，也就是我們現在實際測量到的只是，引力場中的那個時鐘B，它的走時過程，它的運動過程變慢了，至於其它的物質運動變化過程，是不是也變慢了，也與時鐘B同步的變慢了，還不能肯定，這需要對所有其它的物質運動變化過程進行實際測量才能確定。
即使引力場中的所有物質運動變化過程，與時鐘B同步的變慢了，那也只是物質運動變化過程的變慢，不是標準時間的變慢，而且，引力場中的物質運動和變化過程的變慢，是以乙個恆定不變的標準時鐘，在引力場中也恆定不變的標準時鐘，即A鐘，為測量的標準，所測量出來的。如果把引力場中的物質運動變化過程的變慢說成是時間變慢，那就等於混淆了物質運動變化過程的測量的結果，和測量時所依據的標準，就會產生嚴重的邏輯混亂，例如，時間就可以彎曲，你就可以回到從前，殺死從前的你。
引力場使物質運動變化過程變慢，如同引力場使運動的物體加速或減速一樣，是引力場對物質運動變化過程的影響，不是時間變慢，而且，引力場中的物質運動變化過程的變慢，正是以乙個恆定不變的標準時鐘，在引力場中也恆定不變的標準時鐘，為測量的標準，所測量出來的。
3樓：王若楓
我們一般都是在百公尺賽的時候觀察位移速度快的地方「時間長」，或者是在泥坑邊上觀察泥坑裡的魚游不動來證明泥濘的地方「時間短」。
抬這個槓，意思是想說：時間還是那個時間，是電子躍遷被引力影響變慢了，不是時間短了。
4樓：shan22
愛因斯坦廣義相對論的實驗驗證之一，就是引力紅移，也就是光線頻率降低。這是廣義相對論的預言之一，求解愛因斯坦場方程後就得到了愛因斯坦廣義相對論的三大預言。總之這引力紅移可以看作和引力波一樣，是支援廣義相對論的證據。
5樓：
本人認為：說「引力場強度大使得時空扭曲嚴重會造成氫原子核外電子在躍遷時產生發光紅移現象（愛因斯坦廣義相對論的三個預言之一）」從物理理論銜接方面講是說不通的！原因是「引力場」與「時間概念」、「空間概念」不是同乙個物理概念體系中的概念！
「引力場」是宇宙自然界中真實存在的物理量（也就是說不管人類是否存在它都存在）而「時間概念（包括時鐘）」「空間概念（包括三維直角座標系空間及三維扭曲座標系空間）」這兩個「抽象概念」是人類為了研究宇宙自然界的運動變化規律而由人類大腦想象出來並且最終製造出來對應「實物」的「人造的（沒有人了當然它也就不存在了）」物理量，它們之間怎麼可能「相互感應」呢？難不成這是一種「心靈感應」嗎？
當然我們也必須正視「物理實驗結果」。有沒有可能是「引力場強」大造成了「氫原子核外電子雲」的能量平衡狀態改變從而造成氫原子核外電子在躍遷時產生發光紅移現象的呢？因為我們知道「氫原子核外電子雲的能量平衡狀態」本身就是氫原子內部「引力勢能」「電子動能」與「電磁場能量」等等多個能量共同平衡的結果。
改變其中任意乙個都有可能造成新的總能量平衡狀態也就對「氫原子核外電子在躍遷時產生的發光狀態」造成影響從而改變了「發光頻率」。不知各位以為然否？
引力場的曲面方程是怎樣的？
jerry tom 我的部落格有一篇文章算了這個，https lihaobook.wordpress.具體實現就是只看赤道面，這是乙個二維子流形，可以把它等距嵌入到3維歐式空間內。 唐子騫 曲面方程還是古典幾何的概念，但是引力場的描述用到的是內蘊幾何，所以沒有 弱化了 曲面方程的概念。and你是想問...
引力場中的時間會變慢嗎？
自學生 用我發現了 大自然的正反規律 觀點來看。地心重，天空輕，天稱地尺的球面時間是正中。正中水面天面是一對正反方向浮力壓力時間。引力可以定義為固定方向長時間的加速度力，地球引力是10公尺秒的長時間們重力加速度。30萬千公尺秒是固定速度時間標準，0.00003 300000 9，是正反方向同在長短時...
引力的本質到底是空間的扭曲還是引力場的體現？
申成 所謂的空間扭曲就是指光在引力場中走過的路徑發生了變化。除此之外還有其他痕跡可證明嗎？但是光又受到引力場的影響，所以我們僅憑光就得出空間就是扭曲的結論是不科學的。因為空間中還有比光子更小的物質，且不受引力的影響。在引力場中他們的移動較光線更靠近直線。 陳雪明 引力的本質是引力場，而非空間扭曲。怎...