1樓：DEOMAN
我個人理解，對於光速的測量你要拿著光去測量。而不是離遠去看。
比如，你能通過乙個望遠鏡能看到黑洞，由於黑洞附近的空間被極大壓縮，你甚至可以看到光在黑洞附近緩慢的移動。但是你飛過去到了黑洞附近測量那束光，你還是會得到c。
再有空間膨脹是可以超光速的。
2樓：拙見
看過一些科普書，是這樣的：相對論說的不能超過光速是指一種能夠傳遞資訊的速度，也就是沒有乙個帶有資訊的物體的速度能超過光速。
3樓：粲先生
宇宙膨脹的速度可以大於光速，這並不違反相對論。相對論限制了物體在平直的空間中的最大速度，但是並沒有限制空間自身的膨脹速度。想象一下乙隻在氣球表面爬行的螞蟻，如果在螞蟻的起始位置處畫乙個黑點，那麼螞蟻爬離黑點的速度是乙個有限的速度，但是如果在螞蟻爬行的時候向氣球裡吹氣，由於氣球膨脹而造成的螞蟻離開黑點的速度可以遠大於螞蟻爬行的速度。
這就可以模擬於在膨脹的宇宙中互相遠離的星體。
4樓：海波湛藍
不請自來。空間膨脹速度本就可以超過光速。不允許超過光速的是資訊傳遞的速度。這個多看看NOVA，BBC關於宇宙的紀錄片就知道了。
5樓：朗朗
呃……是不是大家想的太複雜了。
假設小張是觀測者，小明同學以光速向左運動，小紅同學以光速向右運動則在小張的視角中，小明和小紅同學以兩倍光速分離。
但是，在小明視角中，小紅是以光速遠離自己（這裡才需要運用到相對論）
6樓：leonards
按照廣義相對論，時空本身是可以膨脹的，並且膨脹的速度可以超過光速。在時空中靜止的兩個物體，由於時空的膨脹，它們的分離速度也可以超過光速。
7樓：qfzklm
橫向速度「超光速」是可能的，然而這個並不違背相對論，因為這個物體的縱向速度接近光速，由於計算中忽略了縱向移動從而導致的對物體的本徵時間判斷錯誤，致使對該物體的橫向速度的估計出現了問題。。
這個是物理競賽中的經典問題了。。╮(╯_╰)╭
8樓：echo
那請問，宇宙年齡130多億年，為什麼可觀測的宇宙半徑有450億光年呢？
如果題主的問題打破相對論，那麼在這個宇宙相對論就是錯的咯
9樓：nzczll
不知道準確的實驗資料，測量的技術方案是不是合理可靠，這些都不知道，無從評判。
測量的技術方案要合理，測量的結果資料要真實，才是乙個可信可靠的實驗測量。
不可信、不可靠的實驗資料，或者實驗資料就是虛假的，得不出任何真實可靠的結論，反倒造成很大誤導。
10樓：銀色韻律
類星體距離我們非常遠，它發出的訊號能被我們觀測到證明它們是非常古老的，宇宙早期的產物。宇宙早期空間膨脹很厲害的，那時候星系之間的擴張速度是可以超過光速的，因為它其實不是物體在空間裡運動速度，是空間自身的膨脹速度。
11樓：madman
主要是，相對論中說質點的速度不超過光速，這個速度是如何定義的。相對論其實說的，質點在四維時空中的世界線是類時線。我們說的三維速度，只有適當的定義，才能得出質點速率小於光速的說法。
這個適當的定義，指的是觀測者當時當地測量說得的三維速率。而星系相互之間退行的速率並不符合這個定義，這樣定義的三維速率大於光速，並不和相對論矛盾。
廣義相對論在哪些方面突破了狹義相對論？
自學生 我發現了自身生命時間的研究學習經驗，都是一對一環扣一環拉力重力壓力的鏈結時間模型。任何什麼研究經驗理論，都是一環扣一環正中時間統一標準原理系統模型。 其他回答都很數學，估計題主應該是希望科普一下。我來科普一下。第一點 首先我們要了解，物理學中，或者說數學中，對稱是什麼意思。對稱，比如圓形，就...
這個相對論的悖論怎麼破？
濤聲依舊 第一只有往同一方向的光才可能嚴格干涉相消，你兄弟二人面對面發射雷射怎麼可能每個地方都抵消。所以你的問題不正確。第二，你的時空觀念還停留在牛頓的絕對時空觀上，裡面的速度不能簡單相加，而且兩個人不在同一參考係也沒有同時的概念。 DANOLD 兄弟倆相互之間屬於不同的慣性系，所以不能平權，用狹義...
相對論會被推翻嗎？
解厚平 相對論肯定被推翻，相對論中描述的物理天文現向基本都是錯誤的，但跟事實很接近，如，時空彎曲，時空是不能彎曲的，所謂的時空彎曲只是星體發出的頂力波彎曲，每乙個星體都會發出頂力波，頂力波是直線轉動著向外擴散的，其它星體用引力吸引另乙個星球的頂力波，造成頂力波彎曲，光是靠頂力波前進的，沒有頂力波光就...