1樓：楊昆
這樣活著太恐怖了，似醒非醒聽的特別清楚，肢體感知控制都不聽使喚，可能是睡覺了。但是可以聽的見，身體就是不受控制太可怕了。在別人看來就是睡著了，確實沒有它什麼都知道。
這真是求生不能求死不得，
2樓：銀閃閃
他是五感喪失，那麼他還有意識。
他沒有了外部世界，他可以有內在。
他可以是懸掛於漆黑也無所附著的宇宙中的一顆星。
他可以自己寂靜的旋轉，只要他心理上能忍受。
再以活著來講，他除了意識還有第七末那識。
3樓：
我覺得人之所以有意識，全靠外界環境的資訊輸入，如果一點也沒有資訊輸入，那麼這個大腦將會萎縮、死亡。
同樣的道理運用在現在的人工智慧，現在的人工智慧只是想著怎樣讓機器思考，但是這樣的只是機器沒有意識，它意識不到自己的存在，沒有持續的外界環境的資訊輸入，是不會產生意識的。
有兩種解決的方案，方案一：創造乙個虛擬的世界，就像缸中之腦一樣，不過在這個世界裡，我們可以設定任意的規則。方案二：裝上感測器，讓他感受這個世界，並接受來自這個世界的反饋
4樓：嘉月
由於感官的剝奪，他連自我的存在感都體會不到（應該是屬於對神經中樞的限制而非僅僅無法接受外部資訊，即身體的行動、心跳、自言自語也均無法感受到），也因此無法確定自己是否能正常表達自己的想法，因為負面情緒的過度累積而出現精神問題。不過對於樓上所說的精神世界的豐富程度決定持保留意見，剝奪感官後人的時間概念逐漸消失，已知的資訊極為有限，難以持續進行令自己愉悅的思考，在達到現有資訊的思考盡頭後就會停止，之後便不能算是活著了
5樓：灰太郎
1,此人無法知道自己的身體狀況。
2,此人不知道外界會如何處理自己的身體。
3，不能感知一切，自然無法控制一切。
4,困屬於感覺麼?單純感覺不到困的人會怎樣?失去了包括困的所有感知的思想體，結局會如何?
5,還能感知情緒否?
........
細思極恐，有感覺真好。
我的結論就是我得去好好感知，不能把時間浪費在這麼負能量的問題上。
6樓：段昊
生物學意義上的活著，和哲學意義上的活著，完全是不同的概念。簡而言之，所謂
「活著」本來就有不同的標準，也就不存在最低標準。
生物學意義上的活著，其最低標準是比較確定的。生物學意義上活著的根本特徵是：可以進行新陳代謝，即可以與外界進行物質交換。所以植物人在生物學意義上是活的，這毫無疑問。
在哲學意義上，活著就沒有確定的標準了。「有的人活著，他已經死了;有的人死了，他還活著。」你想怎麼說都行。
7樓：搖曳
如果是先天如此，那他/她根本沒有開化，屬於什麼也不懂，也就不知道痛苦。
如果是後天折磨至此，那基本很難有清楚的意識，基本上也活不久了吧。
彘刑，人彘是指把人變成豬的一種酷刑。就是把四肢剁掉，挖出眼睛，用銅注入耳朵，使其失聰（薰聾），用喑藥灌進喉嚨割去舌頭，破壞聲帶，使其不能言語，然後扔到廁所裡，有的還要割去鼻子，剃光頭發，剃盡眉髮（不只是把眉毛和頭髮剃光，還包括眼睫毛），然後抹一種藥，破壞毛囊，使毛囊脫落後不再生長，永不再長毛髮，然後一根根拔掉，有的嫌累，就一起拔掉，如果有皮掉下來，或者在行刑中就死了，劊子手就會被人嗤之以鼻，甚至丟掉飯碗，也有在行刑過程中就死了的，沒死的就被放在廁所裡做成了人彘。最出名的是漢朝的呂太后將戚夫人做成了人彘，還安排了專人「照顧」，然後丟棄在茅廁中任其痛苦死去，割掉耳朵，甚至把臉劃花。
8樓：龍荒
我覺得可以從乙個新的角度來看這個問題，在社會中，人其實是乙個資訊處理器，要通過各個方面收集資訊，並且把這些資訊通過各種方法表達出來。
如果是乙個三五歲的孩童忽然碰到了題目中描述的狀況，他肯定就相當於死亡了，因為他的思維世界無法得到新的資訊，而短暫的生命中也不能讓他儲存足夠的資訊讓他的思維世界運轉，就算他能夠向外界表達自己的資訊也是完全無意義的。但是如果換成霍金的話，遭到如題所說的情況，說的誇張些，他可以在自己的思維世界裡再活很多很多年，如果他還能向外界表達資訊，我相信他依然能夠給我們帶來有價值的思想。
我覺得這個問題的價值在於每個人都可以通過情景假設，如果你處於完全接受不到任何資訊的世界裡，沒有任何回饋，你的精神世界的豐富程度能夠讓你自己存活多久？
9樓：
霍金表示除了得依靠視覺看看世界和跟人交流外......其他的無壓力~~~~~~~吧?
好吧這麼說他過分了,不過....根據你字面上的意思,如果能有其他方法代替視覺觸覺這些與世界溝通,意志強如霍金一樣的人一樣能發表什麼簡史吧....
10樓：
他還活著，但他只是活在自己的精神世界，而人是一種社會性的生物。
你無法定義這個標準，就像你無法證明靈魂的確切存在，假若存在魂靈，那生命只是乙個過渡，也無需論證活著的標準。
11樓：范子文
在醫學上有一種叫做閉鎖綜合症的疾病，基本上就相當於你被鎖在了你軀體的牢籠裡，不能動，也不能說話。你聽的到，但是你表達不了。你全身的每一塊肌肉都不聽從你的命令，只留給了你部分移動眼球的能力。
你安靜的躺在那裡，除去呼吸，彷彿是樹木一樣。醫生會檢查你的腦電波和病理反射來確定你是不是生理上還活著。
這樣的活著，我想是一種最殘忍的懲罰了吧。
如果乙個人喪失了視覺，聽覺，觸覺，那他的心理是什麼樣的？還有快樂嗎？
首先，乙個人快樂與否，與外境無關，與內心有關。內心陰暗，住在天堂裡，也如地獄。內心Sunny，監獄也如天堂。其次，人有六識，除了視覺 聽覺 觸覺，還剩下三識，分別是味覺 嗅覺 意識。對乙個吃貨來說，有味覺也很好了。狗就是以嗅覺為第一靈敏的，嗅覺也能感知乙個特別的世界。即使喪失了其他五識，只剩下了意識...
如果乙個人沒有視覺 聽覺 觸覺 味覺 嗅覺 自體知覺，那麼他 她還可以思考嗎
沒輸入就完全沒資料可以學習，就算人的無監督學習能力再強，也是需要資料的，所以這個嬰兒幾十年的思想都不會有變化，或者說是由隨機的輸入來隨機地encode，前提是題目中的所有知覺都沒有完美地成立 7.便士 瀉藥。抱歉隔了這麼久才來回答。像問題中，乙個嬰兒如果從出生以後就與外界封閉，沒有任何資訊的寫入和與...
如果乙個人被剝奪最基本的幾種感官 視覺 聽覺 觸覺 嗅覺 味覺，那他會處於何種境地？
erdanmm 身體上的各個感受器所產生的精神衝動就讓我們從視覺 聽覺 嗅覺 味覺等各個方面體驗到快樂，品嚐美食時，不僅功於舌尖的味蕾，嗅覺也能起到重要的幫襯作用。所以在我們生病時會有食之無味的感受。心理學家曾研究證明，即使人眼一直盯著某一事物，只要大腦的注意力沒有放在眼前事物，依舊會視而不見。生活...