1樓：時間
人和他們沒什麼不同，在特定情況下一樣會吃掉自己的同類，它們如果擁有足夠的儲備，也不會吃掉自己的同類，這是刻在所有生物基因裡的。
你應該感謝我們生活在乙個和平的年代，充足資源大大提公升了人們的道德底線，不同的資源儲備人類的道德底線是不一樣的，在饑荒的年代人們的道德底線或許只是不吃自己人。
2樓：大頭魚o
突然想到自私的基因，長壽，穩定，複製速度快的基因容易存活。我覺得同類相食痛苦，或許是因為基因要活下去所採取的一種手段，同類相食的人類會生病，基因就會死去，無法複製，從而不願意同類相食的物種活了下來。相比於人類，魚一次產許多卵，進行繁殖的速度更快，吃掉少許小魚不會影響基因的生存，所以沒必要進化出同類相食痛苦的感覺。
而人類的繁殖速度慢，但質量高，壽命長，如果沒有同類相食痛苦的感覺，不利於基因的生存。所以我覺得這種痛苦的感覺是人類基因為了保證生存的手段。
3樓：玉馨寧兒
我的魚也是這樣，我也挺鬱悶的，每次發現魚產仔，就趕緊把小魚分開到另外乙個魚缸裡，平常餵魚時盡量多喂點，把大魚都餵飽些，那樣小魚的生存就會就會多些，水缸裡面多放些水草，蝸牛，那樣就不需要經常清理，水質也不會壞，小魚也有地方躲起來
為什麼同類相食會傳播朊病毒，吃其他物種就不會？
熒鬱 有一種說法是 正常生物內或多或少都有朊病毒，它們來自於某些蛋白質合成時的錯誤。它們產生後就不斷複製，讓正常蛋白質也黑化，因此越變越多。但這個過程非常緩慢，因為初始的朊病毒太少了。數十年後，生物體已自然死亡，朊病毒卻還沒發病。然而同類相食，則會導致 在老屍體上積累了幾十年的朊病毒被吃進年輕生物體...
朊病毒為什麼經常發生在同類相食的現象中？是造物主的有意安排嗎？
NeoSource 朊病毒通過食用傳染。假設乙個外界的個體，比如瘋牛症的牛，被一群人吃了，那些人得了瘋牛症死掉，傳染源斷了。朊病毒感染者，一些食用那頭牛的人。假設同類相食，一群人吃了乙個感染了朊病毒的人，死了，然後屍體又有被其他人吃掉的概率，然後又有成倍的人感染朊病毒，這樣迴圈下去，就會流行在這個人...
假設人類必須同類相食 否則就會死或者患病，那麼從基因或者生物遺傳學有沒有能讓上方假設成為合理的可能呢？
wabcne332 可以比如，由於基因缺陷，某些微量的體內代謝物無法自體形成，必須要定期提供組織液提取物，否則會造成體內代謝紊亂.為啥必須是微量的？因為大量的通常可以合成或者通過其它動物肉體來獲取，另一方面大量代謝途徑的變異通常會顯著影響機體其它功能，會被人噴出屎的.至於哪些痕量物質？這個真沒能力說...