1樓：王時舟
下圍棋不就是已經表現出思維能力高於人類棋手了嗎？但也只不過就是做了其它型別的機器更強於人類的事，比如汽車比人快，起重機比人力氣大，飛機比人飛的更高，諸如此類，那又怎樣呢？有什麼稀奇嗎？
無非就是說明了乙個老道理，人會造機器，如此而已，不覺得有點大驚小怪了嗎？
2樓：Running lion
人工智慧一般是基於領域專家的知識設計出來的，目的是輔助人們完成一些普通人不能完成的任務，但不會將思維提公升至高於人類。
3樓：方先生
所有的智慧型都是為人類的目的服務的...
4樓：enginexpert
不確定，單就腦容量和功率限制這一塊的話，人工智慧是具有絕對優勢的。
5樓：笑月夢蘭
可以的，人工智慧比人壽命更長。更容易完整儲存。
6樓：冰笛
首先說，可以自主探索的人工智慧是強智慧型領域的研究目標，是可以實現的。
至於高於人類，這個靠造是行不通的，不過也不是一點機會也沒有，需要個前提，將兩個種族徹底割裂開各自發展看結果，其中人類開始不求上進了。
7樓：lixinyu
要證明過程很複雜，但是我的結論是可以的
8樓：月夜
思維高於人類？對於這一點我覺得按照人工智慧目前的情況下很難做到，ai的思維都是按照邏輯去進行的，也就是說可以從1發現2，繼而找到3，但問題是，創造出0對他們來說有些困難。
人類的思維是可以發現0的，這個和思維方式有關係，例如跳躍式思維，你永遠想不到他在想啥，而且類似的靈光一現，也是可能成為發現0的情況，而ai缺少的就是這些。
9樓：瘸腿偷電瓶車
有可能吧，不過未來的事不好說………
人工智慧可以有自主意識嗎，就像谷歌失控的那個
流年丶風塵 現在人工智慧的水平就和你智慧型語音助手對話一樣，他不會記住或者思考你的話，他只會通過你說的話與它自身的庫里存的資訊做出匹配，匹配到了就有相應的演算法去實現，匹配不到，就回你一句很抱歉。人工智慧擁有自我意識的時代，未來或許會有，但絕對不是現在 金戈老馬 人工智慧離自主意識還十分遙遠。科學上...
人工智慧方向的研究生，換用mac是否可以提公升體驗呢？
搞不清楚為什麼都在噴Mac不能用GPU。人家題主實驗室不是有算力嗎？用Mac是可以提公升體驗的，從此不大需要花時間在配環境裝驅動上。 thothsun 普通軟體開發的話，Mac OS 確實比 Win 好用些，如果是跑神經網路還是用 Win 吧，因為目前 Mac OS 版的 tensorflow 不支...
人工智慧能不能產生自己的思維？
阿爾法狗從某個角度來說，已經是思維了，如果說思維是邏輯的，那麼毫無疑問普通電腦就是思維。如果說思維是邏輯與直覺的混合體，那麼從某種意義上來說，阿爾法狗的運算，它的中間運算過程是自發的，不可理解的，就是思維了。只不過這個還只是專門的演算法，不具備普遍意義。但是如果有足夠的算力和資料，以及大量的演算法建...